還記得票房和口碑雙豐收的電影《誤殺》嗎？這部由肖央、譚卓、陳沖主演的電影，被譽為是我們翻拍片中難得的超越原作的電影。
最近，《誤殺》的原作《誤殺瞞天記》在院線上映。月小牙慕名看了之后表示，終于明白為什么我們的翻拍會被贊超越原作了。
首先是節奏更為緊張。肖央版《誤殺》中，一開始通過一個監獄里發生的故事，營造緊張、懸疑的氛圍。
雖然這個故事，后來被證實為只是男主角李維杰和朋友們講述的故事，但通過監獄生活的緊張氣氛，反轉的情節，使得觀眾迅速入戲。
后來在看戲中，因為前面監獄那個故事的影響，一些觀眾也會不時好奇，主角是否會因為計謀失敗而入獄。可以說，開篇的故事鋪墊極好。
反觀原作《誤殺瞞天記》，雖然也通過來報道的新警察和旁人的對話去設置懸念，并以回憶的方式展開主線故事。
但花費不少時間對主角的性格和家庭做鋪墊，一定程度上拖慢了故事節奏，也降低了對觀眾的吸引力。
同時，肖央版《誤殺》還善用對比，使得故事更具沖擊性。
比如女孩的父親李維杰喜歡電影，提到看過一千部電影就會發現沒有什么離奇的。而男孩的母親則善于破案，提到仔細研究一千個案子，會發現沒有離奇的案子。
相似的對話，矛盾的觀點，恰如貓和老鼠似的沖突，使得觀眾自然更加擔心李維杰能否逃過一劫。
而在李維杰大女兒毆打男孩時，電影也同時穿插著李維杰觀看泰拳的畫面。泰拳比賽的刺激，結合男孩對女孩母親的毆打，女孩憤怒的反抗，使得沖擊也更為明顯。
第三點，就是沖突更尖銳。
肖央版《誤殺》中，男孩的父親是正處于競選市長的膠著階段，競選白熱化。這使得他自然而然地受到媒體的高度關注，他的競爭對手也對他倍加關注。
這為結尾高潮時媒體和民眾情緒的高漲鋪墊基礎：大眾的憤怒，除了是對貪官欺民的不滿，李維杰親友對其的擔心和支持，還有男孩父親對手的推波助瀾。
相比之下，《誤殺瞞天記》中，男孩的父親只是一個忙碌的富商，僅憑一些良知去制止太太，顯得單薄。
同樣沖突更尖銳的，還有男孩對女孩不良行為的升級。在原作中，男孩只是拍攝了男主大女兒洗澡的視頻。而在肖央版《誤殺》里，男孩則是mj還恬不知恥地又拍攝了視頻。
兒子行為的性質更加惡劣，母親們的行為卻不盡相同。原作中，母親看到視頻后，大受打擊，一度羞愧得無法站立，癱坐到一旁的椅子上。
而肖央版《誤殺》中，陳沖飾演的母親，卻厚顏無恥地反過來用這段視頻繼續威逼被傷害的女孩，這也讓觀眾更為憤怒。
雖然偷拍他人隱私，jing察蜀黍也不會放過你。但通過吳某凡的事件，大家應該都明白，mj更為惡劣，已經涉及刑fa的，要進去踩縫紉機了。
而男孩的母親作為jing察中的領導者，是執法者，也是公平正義和人min安全的守護者。可她看到自己兒子做出這樣的舉動，沒有反思，沒有羞愧和道歉，居然還借此要挾。
其無恥程度越令人憤恨，她后來的狼狽落敗也就越讓觀眾高興。
這里也忍不住吐槽一下，同是飾演男孩的母親，感覺陳沖的表演更好。原作的男孩母親，飾演者其實是《調音師》的女主角塔布，其性感的身材和顏值毋庸置疑。
但在《誤殺瞞天記》里，塔布的表演有些流于表面。感覺她只是簡單根據情節做一些反應，人物流于表面化，并不能讓觀眾引起太深的共鳴，好在其美貌掩飾了演技的不足。
相比之下，陳沖飾演的母親，因為慧眼破迷案的情節，塑造了她聰明又有些不擇手段的形象。同時霸氣側漏，不僅氣場碾壓電影中另一位母親，也讓電影外的觀眾感覺壓迫。
但在最后一場戲，她又能演繹出一個失子母親的脆弱無助，一段臺詞說得讓觀者動情，聞者傷心。
同樣有差別的還有女孩的母親。印版原作里，男主的妻子可謂是該片一大顏值擔當。年輕、漂亮，卻也顯得有些脫離實際。
反觀譚卓飾演的女孩母親，外表看似貌不起眼，但演技表現得可圈可點。
插一句，譚卓在之前的《我不是藥神》和后來的《對手》里，其實都展現出她不同風情卻同樣讓人印象深刻的美。但在《誤殺》里，她舍棄驚艷的扮相，卻展現出強大的演技。
同樣的情況也發生在男演員身上。印版原作中，男主角從臉蛋到身材都十分帥氣，特別是一對下三白眼，眼神堅毅有力，堪比鷹視狼顧。
相比之下，肖央則顯得相貌平平，但勝在演技過硬。不是演員出身的肖央，將小人物李維杰演繹得讓人處處共情。
《誤殺》對原作的大膽改編并不止于此。比如原作是誤殺，而《誤殺》中，李維杰其實是聽到男孩在棺材里撓蓋子的聲音，卻并沒有打開棺蓋……
可以說，《誤殺》能超越原作，無論是劇情還是演員，都功不可沒。倒不是說原作《誤殺瞞天記》如何不好，畢竟，《誤殺》是站在原作的肩膀上才有了現在的成績。
而是想說，既然翻拍也能出佳作，那就拜托我們其他的翻拍電影，學學《誤殺》劇組上下的用心吧。翻拍并不意味著一定成功，但不用心的反派一定撲街。
我是元氣女文青月小牙，做娛評中的泥石流。原創不易，侵權必究。你怎么看《誤殺》和《誤殺瞞天記》呢？
