失去父母的小孩本來就不是普通的小孩。即便哥哥姐姐愿意養著他，但他們終歸不是父母不可能像父母一樣那么愛著他。另外你說我福利院小孩必定就與普通小孩生活差，這我不同意。福利院提供的生活條件學習條件，比大多數當地單親家庭能提供的好得多，比上不足比下是相當有余。至于小孩的情感需求，我都說了哥哥姐姐會探望，他的情感需求如果這種情況下得不到滿足，跟哥哥姐姐同住的時候他大概率也是得不到滿足的。
弟弟本來是無罪的，畢竟按原來那個天涯帖子，弟弟被好人家領養了，將來會有個完整的家庭過得不錯，要怪就怪編劇讓他一夜之間從熊孩子變雞湯小天才。自己剛生完孩子，弟弟還過著尿布，既沒有感情，自己又分身乏術。但電影里五六歲的弟弟是可以產生感情的，共同生活后放不下是人之常情，如果這樣相處后還能斷絕關系反而太冷血了。當然，天涯那個除了上述可以理解的原因，本質上姐姐還是個自私冷血的人，所以做什么都不足為奇。
藝術是高于現實的，這里面也有很多細節鋪墊，比如姐姐給弟弟讀的故事書，因為父母的工作原因弟弟可能經常去姑姑家呆，姑姑家也是小賣鋪，形形色色的人都能看到，孩子接觸多了，也就會模仿，會討好別人，而且幼兒園的教育也是鼓勵孩子表達愛，所以弟弟作為城市留守兒童，他缺愛會直接表達出來，也可以理解。人性就是這么復雜，而且現代功利化的教育取向也會培養出來一批批精致的利己主義者。
親情對于他們而言是枷鎖而不是港灣，所以父母也得反思，你的家庭教育理念和方式也得有變化。父母死亡的真相都模糊，結局也模糊，相互呼應，就像道家的陰陽，矛盾本身就是混沌的，里面也有宗教的元素，所以導演想要表達的東西太多了，電影時間又那么短，可能還欠缺經驗吧。表哥的角色不是多余的，從那個醫院里的孕婦已經生了兩個女孩了還要生，還有主角家也是想要男孩可以看出整部電影都有講重男輕女的思想。
表哥也是家里有重男輕女的思想才生了表姐還要的表哥，這里面的家庭結構都是一男一女，舅舅和姐姐的媽媽，姑姑和姐姐的爸爸，姐姐和弟弟，姑姑的兒子和女兒。一男一女就是“好”，但這些家庭的結局又很慘，家里不是死人就是殘疾，福和禍是相互轉化的，與道家的的理念很接近，這也與姐姐的兩次對寺廟的反應相呼應。現在的女性電影只是拋出問題，對于兩性如何更好地相處。
其實一直都沒有特別好的范例，無法發揮很好的引導作用。現在電視上充斥的甜寵劇，女性懸疑劇，血糖太高，灌多了容易生病。可能是電影的時間有限，無法展開更多的內容，需要強度比較大的痛點事件加深觀眾的記憶，無法全面的呈現互動的過程。電視劇可能比較適合，但是電視劇又很容易變成家長里短。不是有我這種思想，是當時社會思想就是這樣。
我不過是現在給說出來而已，想要抵抗沖破身邊主流思想的束縛，不是每個普通人都能做到的。真的是很無語的，姐姐承擔了父母的責任，養大了弟弟，弟弟應該有贍養義務的才對，如果是父母養大了，難道就能輕飄飄說一句老婆不讓，然后把父母丟一邊了嗎，太雙標太自私了。如果說她只是自己的姐姐老了沒義務去養她，那當初姐姐年幼的時候也沒義務養弟弟不也養了。
