不管你喜不喜歡，截至目前本年度最受期待的科幻大片之一——災(zāi)難片大導(dǎo)羅蘭·艾默里奇的最新瘋狂災(zāi)難片《月球隕落》的國(guó)內(nèi)票房已超越《神秘海域》，位列今年進(jìn)口片票房排行榜第二位，僅次于《新蝙蝠俠》。
盡管《月球隕落》上映前海外口碑欠佳，北美票房慘淡，國(guó)內(nèi)的宣傳也略顯低調(diào)，但絕對(duì)是一部值得一看的電影。
這部腦洞大開(kāi)的科幻巨制的劇情圍繞著月球被一種神秘力量拖離軌道而展開(kāi)。以任何衡量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，《月球隕落》都稱不上是一部好電影，但在其荒誕不羈的科幻設(shè)定之上，確實(shí)呈現(xiàn)出了一些非常有趣的瘋狂場(chǎng)面。
憑借1.46億美元的巨額預(yù)算，《月球隕落》當(dāng)之無(wú)愧是有史以來(lái)最昂貴的獨(dú)立投資電影之一，雖然很難想象它會(huì)盈利，但現(xiàn)階段在影院推出這樣一部瘋狂的電影，這種行為本身也是令人欽佩的。
看過(guò)預(yù)告片的人應(yīng)該知道，電影中除了會(huì)出現(xiàn)一些愚蠢的對(duì)話、驚天的陰謀外，還會(huì)有一些賣力的表演，至少《月球隕落》滿足了我們這些預(yù)期。
而且值得稱贊的是，導(dǎo)演也很努力地在其荒誕的科幻設(shè)定上盡情發(fā)揮，將整部影片引向了一個(gè)腦洞非常大的方向，以至于也許再過(guò)幾年《月球隕落》會(huì)成為一部受少數(shù)影迷追捧的邪典片。
沒(méi)有人會(huì)因?yàn)槟銢](méi)去電影院看這部電影而奚落你，但同時(shí)，這部電影純粹的視聽(tīng)轟炸真的非常適合在大銀幕上欣賞。
不管怎樣，《月球隕落》確實(shí)有很多很多讓人不吐不快的槽點(diǎn)……
6.糟糕的對(duì)白
《月球隕落》的劇本由艾默里奇本人、他長(zhǎng)期合作的編劇兼作曲家哈拉爾德·克洛斯以及《敢死隊(duì)4》的聯(lián)合編劇斯賓塞·科恩共同撰寫。
回顧三人的編劇履歷，自然很難對(duì)他們這次創(chuàng)作的內(nèi)容有太高的期待，特別是在對(duì)白方面。
整部電影中有太多讓人難以信服的臺(tái)詞，值得稱贊的是演員們還在盡力煞有介事地說(shuō)完各自的臺(tái)詞。
大部分對(duì)白就好像是編劇趁頭腦暫時(shí)靈光匆匆記錄下來(lái)，以便后期起草劇本時(shí)突出這些內(nèi)容，而之后劇本可能從來(lái)都沒(méi)有得到進(jìn)一步的優(yōu)化。
從角色口中說(shuō)出的所有內(nèi)容都讓人感覺(jué)像是未經(jīng)加工的初稿:很多時(shí)候只是機(jī)械地闡述劇情，甚至連角色發(fā)展也非常僵化、不自然。
當(dāng)然，有些時(shí)候，一些荒謬的科學(xué)術(shù)語(yǔ)確實(shí)會(huì)讓人不禁發(fā)笑，但可惜，這樣的時(shí)刻太少了。
5. 無(wú)聊的第一幕
《月球隕落》一開(kāi)始花費(fèi)了挺長(zhǎng)一段時(shí)間才終于進(jìn)入狀態(tài)，盡管開(kāi)場(chǎng)片頭很吊人胃口，但影片前30-40分鐘基本上還是太沉悶了。
第一幕給我們介紹了所有的主要角色和他們各自的背景故事，整體上給人感覺(jué)非常程序化，只是為了讓多人物、多線索的敘事齒輪運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。
直到第二幕開(kāi)始，威脅才終于令人滿意地確立起來(lái)，讓人感覺(jué)事情開(kāi)始有所進(jìn)展。
前面的許多場(chǎng)景都發(fā)生在辦公室、會(huì)議室和餐廳等無(wú)聊、低預(yù)算的場(chǎng)所，只讓人覺(jué)得人物百無(wú)聊賴，劇情停滯不前。沒(méi)人想在羅蘭·艾默里奇的電影里看到這些東西。
4. 配角完全被浪費(fèi)
就像他的大多數(shù)電影一樣，艾默里奇總能吸引到相當(dāng)華麗的配角陣容，盡管《月球隕落》中的大多數(shù)演員基本上都被浪費(fèi)了，但我們可以猜想到，他們的片酬一定相當(dāng)可觀。
在這些被大材小用的演員中最令人痛惜的無(wú)疑要數(shù)傳奇演員唐納德·薩瑟蘭了，他在一場(chǎng)戲中扮演霍爾登菲爾德，一個(gè)神秘的陰謀論者，他向哈莉·貝瑞飾演的NASA局長(zhǎng)喬·福勒揭露了月球背后的真相。
他的角色非常單薄，缺乏電影感，很明顯，他的這場(chǎng)戲是在綠幕前拍攝的，他甚至沒(méi)有假裝流露出些許熱情。
邁克爾·佩納在片中扮演的角色也無(wú)關(guān)緊要，他飾演的湯姆·洛佩茲是布萊恩·哈珀(帕特里克·威爾遜飾)前妻的再婚丈夫，基本上淪為了舞臺(tái)布景的一部分。
讓人眼前一亮的新秀演員查理·普盧默倒是有更多的戲份，他在片中扮演布萊恩麻煩纏身的兒子桑尼，只可惜他最終也被束縛在了過(guò)猶不及的俗套次要情節(jié)中。
3.太多次要情節(jié)。
盡管130分鐘的時(shí)長(zhǎng)對(duì)于羅蘭·艾默里奇的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)已經(jīng)相當(dāng)節(jié)制了，但影片中還是充斥著各種俗套狗血的支線情節(jié)，大大降低了這部高預(yù)算災(zāi)難片的刺激感。
如前所述，布萊恩的兒子桑尼的戲份占據(jù)了大量的時(shí)間，當(dāng)喬和布萊恩在太空中試圖拯救月球時(shí)，他是地球上的次要情節(jié)的焦點(diǎn)。
桑尼的故事最終融合了喬和布萊恩兩個(gè)家庭的支線情節(jié)，而所有這些副線故事無(wú)疑為這部本應(yīng)只關(guān)注月球任務(wù)的電影增加了令人反感的敘事負(fù)擔(dān)。
也許是因?yàn)榘锲嬲J(rèn)為地球上的滅頂之災(zāi)會(huì)危及到我們所知的人類角色，但最終有誰(shuí)會(huì)真的在乎布萊恩或喬的家人呢?
縮減次要情節(jié)，可以很容易地刪除大部分外圍角色，讓影片更流暢更精簡(jiǎn)地專注于月球任務(wù)和地球上發(fā)生的混亂。
2.拙劣的喜劇幽默
好萊塢大片對(duì)待任何事情都越來(lái)越不認(rèn)真，但對(duì)于像《月球隕落》這樣荒誕的電影，我們是不會(huì)太過(guò)苛刻的。
但問(wèn)題是，艾默里奇的劇本充斥著大量愚蠢透頂?shù)摹坝哪保屓撕茈y不介意。
這部電影的大部分搞笑內(nèi)容都是由喜劇擔(dān)當(dāng)、陰謀論者出身的宇航員KC·豪斯曼(約翰·布萊德利飾)來(lái)呈現(xiàn)的。在布萊恩和喬執(zhí)行任務(wù)時(shí)，豪斯曼甚至和他們并肩作戰(zhàn)。
盡管我們都很喜歡布萊德利在《權(quán)力的游戲》中扮演的山姆威爾·塔利，但在這部電影中，他依舊呆萌地說(shuō)出各種愚蠢的“有趣”臺(tái)詞，卻真的讓人高興不起來(lái)。
喜歡這種美式尷尬喜劇的影迷們可能偶爾會(huì)笑出一兩聲，但是更多時(shí)候只會(huì)讓人陷入痛苦。
1. 令人尷尬的產(chǎn)品植入
當(dāng)然，大多數(shù)好萊塢大片都包含著各種形式的植入式廣告，這已經(jīng)不是什么秘密了，但在最近的記憶中，很難記得有哪部電影像《月球隕落》那樣粗暴地植入廣告。
從哪里開(kāi)始說(shuō)起呢?貫穿始終，各種雷克薩斯越野車都非常扎眼，毫不奇怪，這些汽車的鏡頭都以光彩照人、細(xì)致優(yōu)雅的真實(shí)汽車廣告的風(fēng)格拍攝。結(jié)果這次場(chǎng)景自然很容易讓人分心，使觀影效果大打折扣。
俄羅斯殺毒軟件卡巴斯基也出現(xiàn)在了一個(gè)巨大明亮的廣告牌上，而且這款軟件也被安裝在了一個(gè)航天器的操作系統(tǒng)上。
但最令人印象深刻的是埃隆·馬斯克和他的SpaceX航空公司，不知道他是否真的出了廣告費(fèi)。
有好幾場(chǎng)戲都提到豪斯曼是埃隆·馬斯克/SpaceX的粉絲，SpaceX也被認(rèn)為是讓最后任務(wù)得以啟動(dòng)和運(yùn)行的原因。呵呵……
