近日,“女演員工傷”的話題登上了熱搜。
原來是《恰似故人歸》中,空明和洛錦桑又親吻了。電視劇中的角色人物吻戲本來很是正常,可是因為空明和洛錦桑顏值不匹配,導致觀眾紛紛替洛錦桑這位女演員感到心疼,所以最終這就成了“女演員工傷”了。
當然也有網(wǎng)友更是說這不僅是演員工傷,更是觀眾工傷。
在該劇中,二人的吻戲不止一場,所以每一次男演員都會被罵,古裝丑男又多了一人。
飾演空明的演員王子騰也是再次發(fā)文道歉。
“實在對不住了洛洛,對不住大家,能做的不多,只能幫大家催催更了”。
王子騰也是情商高心態(tài)好,并沒有與網(wǎng)友互撕開懟。
當然在該劇中,他的表現(xiàn)也是沒有任何問題的,而真實生活中本人也并不算太差,只不過在這部劇中的妝容確實有點拉胯。
無獨有偶,近日大火劇《親愛的小孩》中,方一諾的飾演者任素汐也被罵太丑,當然這不是她第一次被罵,在以往的作品中,她都會被罵。即使再罵,也不能忽略她精湛的演技,令人共情感動。
演員被罵這是個老生常談的話題了。
或者因為演反面人物太真實被罵,或者因為長相妝容問題被罵,總之原因種種。可是對于長相這種問題,顯然對于演員本人來說真是太過冤枉。
長相是天生的,是很難改變的,即使現(xiàn)今技術發(fā)達了,尤其是藝人會進行各種整容之類,但是不整容也是一種選擇,每一種容貌都有其存在道理和適配度的,當然因為整容而失敗的例子更是不勝枚舉,就像大眾所熟知的張檬,更是影響到了其演藝事業(yè)。
當然對于王子騰和任素汐兩位演員如今被罵要分開來看。
首先看王子騰。
其真實的顏值雖然并不算拔尖,但是也并沒有太過難看,最多就是中等。其本人也是一個童星,曾參演過《家有兒女》,登上過春晚,演藝經(jīng)歷可謂豐富。
而在《與君初相識·恰似故人歸》這部劇中,確實整個妝容造型上與其所搭配的CP有點出入,如果拋開CP來看,也并沒有多大問題,可是一旦與洛錦桑在一起,上演各種偶像戲份那么就會讓人生厭。所以這不是演員的問題,而是導演、化妝師的問題。
或許導演有著自己的考慮,但是沒有考慮到適配度的問題,而化妝造型師也沒有找到更加合適的妝容去搭配男女呈現(xiàn)的視效。最終讓演員背鍋。
有網(wǎng)說得好:
“長相是父母給的 外貌不是攻擊一個人的理由。每個演員都希望自己的角色造型好看 可能是化妝組就是這么定造型的,大家理性看劇就好。我始終覺得攻擊演員的外貌是很不禮貌的行為,有錯可以平和的指出來 真沒必要太咄咄逼人。”
是的,如果因為這樣的戲就攻擊一個演員,那么真的是很不禮貌,沒有素質(zhì)。而如今既然已經(jīng)發(fā)生,我們需要理性看待,畢竟這樣的戲也不是主體,只是很小部分,并不影響大局。
當然此時導演也需要站出來去回應一下,可以安撫一下觀眾,至少應該回答一下為何如此編排劇情、造型設計,或者引導觀眾去關注重點,諸如演員演技,這一CP的價值和意義。
難道丑的人就沒有愛情了嗎?況且其本人也并沒有丑到哪里去。
當然有網(wǎng)友會說,如果性別對調(diào),也就是女演員丑,那么會被罵得更厲害。不管是男演員丑,還是女演員丑,這都是不對的。
其實也不需要對調(diào),在《親愛的小孩》中任素汐也不是被罵了嗎?
這就來看任素汐。
任素汐在很多作品中都不是以顏值取勝的,雖然算不上顏值頂流,但是也像王子騰一樣,長相是有特點的,而任素汐其實很上鏡的,尤其是電影中,極具質(zhì)感,與大家眼中的丑是兩碼事。
回歸到《親愛的小孩》中,這部劇本身就是一部現(xiàn)實題材的都市生活劇,所以顏值并不是主要的,在這部劇中沒有絕對的大美女,該劇也就是這樣進行造型妝容設計的,讓每一個演員看起來真實自然接地氣,因為他們每個人都是普通人,硬是要讓普通人個個花枝招展,俊男靚女,那就是偶像劇了,最終也就是懸浮脫離生活了。
在這部劇中,任素汐的表演是無可挑剔的,不管是與其他演員的對手戲,還是獨自的表演,可以看到她真正的用心了,真正讓觀眾共情了,絲毫沒有感覺到她是任素汐,而就是方一諾。
任素汐是憑借著電影《驢得水》被大眾熟知的,之后主演的《提著心吊著膽》《無名之輩》《半個喜劇》等電影均口碑不錯,用演技證明著自己的實力,可以說,如今在她的年齡段,演技絕對可以排在前列,而其不過33歲,在85后到95年之間的女演員中,她可以吊打所有流量型演員,或者各種當紅藝人了。
這樣的實力派,難道還要被罵嗎?如果真的是丑到了一定程度,罵她可以理解,可是根本距離那個程度相差甚遠,這就是不講理,不禮貌了。
不管是王子騰,還是任素汐,當然還有許多這樣的演員,他們都不應該因為長相被罵,罵人之前請三思。當然劇組也需要好好在演員選擇和妝容上想想適配度的問題,尤其對于偶像劇,不管是現(xiàn)代還是古代,也照顧下觀眾。