最近音樂圈太熱鬧起來了。
除了《天賜》有互懟環(huán)節(jié),《為歌而贊》也加入這一行列。第一期嘉賓,除了國家隊(duì)的雷佳,其他無一幸免。王赫野被罵作品太口水、楊宗偉被罵沒有突破、柳爽被罵作品缺少音樂性……作為有評(píng)論權(quán)的百贊團(tuán),不少人的職業(yè)與音樂毫不關(guān)系。美食、游戲、旅游、美妝、運(yùn)動(dòng)……節(jié)目組讓不懂音樂的人來點(diǎn)評(píng)音樂,本身就讓人很無語,但他們的點(diǎn)評(píng)不僅沒有認(rèn)真思考,還經(jīng)常胡亂點(diǎn)評(píng)。眾多討論中,爭議最大的當(dāng)屬郁可唯。她翻唱完《刪了吧》,引起百贊團(tuán)猛攻。在批評(píng)歌手這一塊,這些外行倒是從不客氣。“把它刪了吧,這首歌郁可唯翻唱的滑鐵盧歌曲。”“我們倆是一種惋惜之情,你為什么要翻唱這首歌啊,它不值得。還有更好的熱歌或者說更恰當(dāng)?shù)臒岣瑁梢匀シ夏愕纳ぷ樱覀冇X得這首歌是不具備審美力的。”“我不希望你只是為了市場。”
在百贊團(tuán)看來,作為一位專業(yè)歌手,她不該翻唱爛歌, 把垃圾吃到肚子里能有什么營養(yǎng),流量是賺到了,但影響了自己打造多年的好口碑。同時(shí),還有一些百贊團(tuán)成員認(rèn)為,郁可唯在傳遞不好的價(jià)值觀。“這首歌的感情觀我不敢茍同,這種卑微式自我感動(dòng)完全可以作為反面教材。”“我覺得這首歌太喪了,就是矯揉造作。”
在百贊團(tuán)的抨擊下,最終拿到65分。這些輿論制造者有些觀點(diǎn)可以理解,但對(duì)于“翻唱滑鐵盧、不珍惜自己的口碑”這一點(diǎn)恕我不能茍同。能讓一首“土歌”大換血也是一種能力不是嗎?聽完《刪了吧》,我確實(shí)也想刪掉它。歌詞、旋律和演唱在我看來都很爛。特別是副歌的旋律,重復(fù)音太多,四個(gè)樂句的旋律發(fā)展極其模板化,沒有任何新意,哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)的不一樣。演唱就更不用說了,網(wǎng)絡(luò)苦情歌一貫的沙啞嗓,沒有任何演唱上的細(xì)節(jié)處理。不過,這首歌倒是引起不少情感共鳴。某音原創(chuàng)版排名24,59w人使用。
網(wǎng)抑云音樂有16w人參與評(píng)論。
我們當(dāng)然沒有資格評(píng)論這些聽眾,每個(gè)人喜愛的東西是不一樣的。僅對(duì)我來說,這首歌不會(huì)進(jìn)入我的歌單。一不好聽,二沒有價(jià)值。反感歌曲本身是一方面,但郁可唯讓這首歌大換血也是事實(shí)。在我看來,這就是一種演唱能力的表現(xiàn),也讓我看到郁可唯對(duì)歌曲的塑造能力。要說迎合市場,她倒是做出了回應(yīng):“我想說一句,我還真不是為了市場,我真的覺得它的旋律是好聽的。”
她自己本身就覺得這首歌是好聽的。節(jié)目的最后,郁可唯說了這樣一句話。“我每次到這個(gè)舞臺(tái)上之前,都會(huì)花兩周的時(shí)間,自己買了一個(gè)聲卡去琢磨每一個(gè)調(diào),怎么去把它唱成自己的感覺,我真的非常開始能選擇這樣一個(gè)熱歌,去挑戰(zhàn)它。”在她看來,翻唱網(wǎng)絡(luò)熱歌也是一種實(shí)現(xiàn)自我突破的途徑。如何把不及格的作品拉到及格,本身就是一種挑戰(zhàn)。事實(shí)證明,她完全有推陳出新的能力。
她極具質(zhì)感的聲音就已經(jīng)很加分了,再加上演唱的細(xì)節(jié)處理,倒是讓人對(duì)作品有了一絲好感。
她有一處使用的氣聲哭腔,讓我印象非常深刻。“你還是把我刪了吧,我咬緊牙關(guān)命令我發(fā)出這句話。”大家可以聽一下這句處理,絕對(duì)是整首作品的點(diǎn)睛之筆。編曲上也完全顛覆了原曲的塑料感。這次用爵士小號(hào)和鋼琴進(jìn)行包裝,讓間奏的和弦走向有了新意。說實(shí)話,如果只聽郁可唯的版本,我對(duì)作品的反感度會(huì)減少很多。至此也讓我明白,優(yōu)質(zhì)的改編和演唱是可以“救活”一首作品的。盡管有些作品的胚子不好,也能通過后期處理進(jìn)行重塑,不管是化妝還是整容。
隨著短視頻熱歌的爆發(fā),不少歌手也都曾翻唱過。汪峰翻唱《空空如也》,巧妙融入了爵士、電子、說唱等多種元素;大波浪翻唱《愛情買賣》,完全摒棄了原作旋律,重塑了新的旋律;譚維維翻唱《學(xué)喵叫》,使用了爵士樂隊(duì)進(jìn)行外包裝;龔琳娜翻唱《微微》,加入了中國戲曲唱腔;唐漢霄翻唱《綠色》,改變了套路式和弦走向……他們都在用自己的方式去重新塑造短視頻歌曲,讓聽眾感受到創(chuàng)意的同時(shí),也揭露了當(dāng)下短視頻熱單的缺陷。拋開不能控制的詞曲以外,編曲和演唱都有極大的上升空間。這類作品能在短視頻爆火,也說明它有足夠的受眾群體。翻唱這類作品不僅能獲得更大的流量池,而且如果成功顛覆,還能彰顯歌手對(duì)網(wǎng)紅歌的重塑力及創(chuàng)造性。我記得在《歌手》舞臺(tái)上,李健說過這樣一個(gè)觀點(diǎn)。他認(rèn)為一些網(wǎng)絡(luò)歌曲胚子是好的,只是缺少精致化的制作。這句話沒毛病。有些歌的旋律確實(shí)有一定獨(dú)特性,比如《微微》中的連續(xù)跳音、《心如止水》中的旋律進(jìn)行……這些作品經(jīng)過龔琳娜、袁婭維她們改編后,放大了作品可聽性,同時(shí)也讓作品更加完整,更具新意。
郁可唯翻唱的《刪了吧》,也賦予了作品可聽性和新意。補(bǔ)救一首低質(zhì)量歌曲的過程,本就是一次對(duì)舒適圈的挑戰(zhàn)。對(duì)她本人來說,也是一次成長。我們作為聽眾,也就沒必要批評(píng)她自降身份。當(dāng)然,如果這是她自己發(fā)行的原創(chuàng)作品,我想這就是另外一個(gè)故事。