首先，個人理解呼蘭的名次。 從對于生活的思考，段子深度，背景知識引用方面來講，呼蘭明顯是前二的，量大質優。但從對觀眾認知的把握上，也許是呼蘭的堅持不妥協，其他演員全篇用一兩個的需要思考和背景的梗，呼蘭在不停的用。這樣的后果是，同行或者背景知識匹配的觀眾覺得實在太厲害了，而喜歡直給的觀眾聽不懂或者覺得吃力。
但這次比賽，投票的觀眾明顯更喜歡直給的，楊笠最深的段子，弟弟那可不一定，廣志我與城北徐公孰丑，也已經有人反應慢半拍了，志勝最需要觀眾理解的是后背不但瀟灑還很干燥，其他演員的更是滿篇直給，避免讓觀眾思考。 很多演員包括建國龐博，一想表達想法，基本就默認不太搞笑，在表達自我和搞笑之間艱苦抉擇。 周老板的高明之處，是把需要觀眾思考的內容，用表演包裹在直給之內，確實實至名歸。個人認為呼蘭應該跟龐博對調一下排名。其他人的名次實至名歸。呼蘭才是本季唯一有機會跟周奇墨在總決賽叫板的存在。周老板，懶得說，也沒必要說了，畢竟都這樣了，根本用不著我來吹，還有不服的？
龐博吧，不是說講得不好，但是跟其他實力強勁的幾個比，確實配不上第二名，大部分靠情懷牌撐著。其實從7強決賽的龐博演講來看，他也沒打算爭更高的名次了，從那一場收尾的話其實很完美也很讓人感慨了。結果分數進了前三又得講一場，內容跟上一場比顯得有點重疊，錯過了最好的收尾方式，只能說，龐大帥哥的觀眾緣太好了連他自己都想不到吧，哈哈哈。
廣智、志勝實力很強，但確實缺乏點厚度，又不像王勉卡姆那樣劍走偏鋒，所以注定這季是達不到冠軍的高度的。但是他兩其實也對自身所獲得的的成績比較滿意的了，廣智說他一直在志勝的陰影下，現在名次上比志勝略高一籌，挺好的。志勝的發言，很真誠。其實志勝色弱和做人做狗那兩場講的水平都很高，脫離長相真的也是極高水準的。
可惜是做人做狗那場沒贏（不是他的問題，只是對手太強），外加某評委點評說“這季先盡可能開發長相上的素材”，導致他后期走偏了，不出所料，長相相關的單一題材后期確實會帶來審丑疲勞。試想，決賽圈每個人都在拿他的長相做梗，而他本人在決賽圈拿出了不談長相也水平極高的作品，會有多驚艷。只能說，決策錯了路線就已經限定了自己的上限了，但是這不妨礙我們超喜歡他超支持他。
脫口秀呼蘭決賽的表現，我認為是僅次于周奇墨，排第五我極度不服。上一季呼蘭頻頻干掉周奇墨，這一季巔峰對決的話，那得多精彩。就是因為呼蘭宣布了第五，導致周老板已經穩穩的看到了自己奪冠的結局。肉食動物、楊笠，代表各自領域在脫口秀有一席之地。能進決賽圈已經滿足他們的預期了。肉食動物已經給了大家足夠多的精彩表演讓漫才形式得到認同，并且因為單人決賽也使得即使拿第七也拿得很體面，很好的結局。
而楊笠，對她自己而言，能進決賽已經很滿足了，她不在乎名次，她只要表達自己的想法就可以了。最后，那些說周老板不是笑果的人不可能奪冠的，打臉了吧？格局低了吧？哈哈哈。這個決賽怎么說呢，因為呼蘭宣布第五，決賽失去了競爭性的看點和刺激，但是結果是極好極令人舒適的，就像李誕周奇墨他們的一個共識：并不是爭個你我高下，而是共同讓脫口秀行業做大。
下面考考大家？
