漫威和DC之間的新一輪競爭，比復聯和正聯之間一邊倒的比拼要有趣多了。
DC方面詹姆斯·古恩執導的《X特遣隊》及衍生劇《和平使者》口碑上乘，然后獨立成篇的《新蝙蝠俠》沒有令人失望，全球票房告捷；
又加上順利在中國內地上映，一時間是風生水起，頗有逆襲漫威的勢頭。
漫威這邊呢，2021年中國市場票房為零，不只是丟掉了這塊重要的大蛋糕，更有作品出現了票房口碑雙撲街的情況。
也好在是《蜘蛛俠：英雄無歸》挽回了顏面，才不至于直接走了下坡路。
進入流媒體時代，競爭不再只局限于電影，劇集也是必須維護的部分。
因為東家迪士尼顯然比華納那邊的決策要更快，漫威在劇集上依然對DC保持著絕對的領先優勢。
也就在《新蝙蝠俠》為DC吹起反攻號角的時候，漫威依靠這一部新劇穩住了。
《月光騎士》。
豆瓣開分8.9，截止發稿降到8.7分；
IMDb7.7分，比較一般般；
爛番茄新鮮度86%，爆米花指數94%，拉高口碑的重要指標。
如果要把目前的漫威Disney+劇集劃分階段的話。
從《旺達幻視》到《鷹眼》，是第一階段。
這一階段全都是在前面電影中已經出場過的角色為主，和電影的聯動性較強，其中以奇幻設定制造懸念的《旺達幻視》和《洛基》取得口碑爆發，沒有魔法的《獵鷹與冬兵》和《鷹眼》則是反響平平，另外一部動畫暫且不談。
《月光騎士》開啟的第二階段，則是以全新角色為主。
看看后面的《驚奇女士》、《鋼鐵之心》，可能都會沒那么多老角色的戲份；
《女浩克》看起來和《鷹眼》一樣，是老角色輔助新角色，不過片名卻似乎在透露，綠巨人的戲份不會有鷹眼那么多。
不只是角色側重方面的變化，內容上贏取口碑的方式也不同了。
你以為漫威劇只會用奇幻設定來創造懸念；
緋紅女巫在演電視劇是怎么回事？
時間管理局是怎么回事？
一回到按部就班的敘事就平庸了起來。
但《月光騎士》這回證明了漫威拍劇的實力。
不只是風格上完全拋棄了以往輕松愉悅的作派，整部劇是十分之標準的懸疑驚悚類型，而且劇情上縝密的逐步推進；
完全沒有了老角色和其他作品的聯動，《月光騎士》就只能拼質量；
如果不能過關，那就連漫威迷的基本觀眾群也丟掉了。
所以漫威這次對品質要求是下足了功夫。
第一集采用了留白的方式，特地先略去月光騎士戰斗的場景，達到一種一睜眼一閉眼，就秒殺全場的震撼感。
即便粉絲向觀眾都知道，這是男主角精神分裂，男主角變身大殺四方了，沒啥懸念，敘事上也十分之驚艷。
這就是新角色的好處了。
獵鷹或者鷹眼就很難玩出這樣的花樣。
第二集正式展開主線劇情，通過“麥高芬”圣甲蟲這一道具，牽扯出埃及月亮之神的主線，男主和反派各自的過去，都是觀眾需要探索的懸念。
奧斯卡·伊薩克和伊?！せ艨藘晌粚嵙ε烧娴慕o《月光騎士》大大加分了。
一身文藝氣質的伊桑·霍克，演起反派來有一種獨特的味道，這么帥的反派真不舍得他最后掛掉了。
近年來資源爆表，又演《星球大戰》系列又演《沙丘》的奧斯卡·伊薩克，真拿到一個極富表現空間的角色。
其實光一個馬克·斯拜克特的掙扎就不那么好演了；
還要來一個史蒂文完全不同的性格和說話方式；
加上漫威一貫強項的角色塑造，兩集時間就帶出了一個有趣又復雜的人物。
不用考慮他和其他超級英雄有什么互動，只需要專注于人物本身，這種感覺對于漫威來說，真的久違了。
《月光騎士》只有短短的6集。
如果后面每一集都能保持足夠的信息量，緊湊而穩健的節奏，評分穩在8.5分以上問題不大。
當然作為超級英雄題材，反派別突然犯蠢或者莫名其妙被秒殺，最好還是能避免就避免。
