易烊千璽的演技，算是新生代里相當可以的了，但和幾位老大哥搭了一整場的戲，還是能看出來差距的。而伍千璽這個角色，我覺得意義不是特別大，除了前邊說過的參軍方式太過兒戲意外，還有目的性太強，很明顯就是一個要通過抗美援朝戰(zhàn)爭成長的角色。也可能是導演想加一個不同視角下的抗美援朝戰(zhàn)爭。
但關于易烊千璽飾演的伍千璽參軍，就拍的有些降智。一支訓練有素，馬上要作戰(zhàn)的部隊，莫名其妙加了一個新兵蛋子，而且是通過當街攔首長的車的方式，這不是明清小說里當街攔轎喊冤的套路嗎？
前邊的幾場戲算是備戰(zhàn)環(huán)節(jié)，之后便是入朝。火車站的一場戲拍的可以，簡明扼要交代了當時御寒物資不足的情況，為后面的故事埋了伏筆，這也是歷史的真實寫照。但送圍巾的女兵這個角色加的很奇怪，對后續(xù)劇情基本無影響，我有理由懷疑這是資方加的一個角色。 另外是轟炸火車和江灘掃射兩場戲，作用有些重疊，不外乎表現美軍殘暴，形勢不利，敵我裝備懸殊，我覺得完全可以合在一場戲里表現。 還有一個比較大的問題，一部戰(zhàn)爭片，大家最想看的還是戰(zhàn)斗的場面，但一部三個小時的電影，拍到這里已經差不多2個小時了，而正面戰(zhàn)斗還沒有出現，作為題目的長津湖戰(zhàn)役甚至還沒有打響，這就讓作為重頭戲的戰(zhàn)斗時間被壓縮，顯得頭重腳輕。 第二個部分是炸信號塔，由林超賢執(zhí)導。
第三個部分是電影的主戲，殲滅北極熊團，由徐克執(zhí)導。因為這兩個部分風格比較接近，所以放在一起說。 炸信號塔這場戲是林超賢帶著一千多號人，拍了一個多月的夜戲拍出來的，可以說，努力沒有白費，論精彩程度，這場炸信號塔的戲無人能出其右，反而把高潮殲滅北極熊團給比下去了。
兩場戲，同樣的特效，同樣的演員，優(yōu)劣之分體現在哪里？我覺得在于戰(zhàn)術的體現。 炸信號塔一場戲，人數較少，但是更好的體現了志愿軍的小范圍戰(zhàn)術配合。穿插，分割，包圍，殲滅。相比之下，打北極熊團的一場戲，就看見火光之下，志愿軍戰(zhàn)士成群結隊往上沖了。
