如果你沒有看過前兩部《神奇動物》和“哈利·波特”系列原作，這部4月8日上映的新電影，《神奇動物：鄧布利多之謎》（后簡稱《神奇動物3》），大概率會叫你看得云里霧里，不知所云。
畢竟，哈利·波特開啟的魔法世界，已經有整整十部電影對其世界觀和人物關系進行過鋪陳，早已自成體系。要在這體系上再講一個新故事，既獨立、完整，又背靠魔法世界，必然會對劇本有一個比較高的要求。
▲《神奇動物：鄧布利多之謎》海報
在劇本獨立完整性、降低“理解門檻”的維度上來說，《神奇動物3》做得并不好。所以它只能算是一部粉絲電影。
可惜，它也沒讓粉絲們滿意。
上映第2天，豆瓣開分6.4，第3天跌至6.3——
遠遠低于這個系列的任何一部評分。
在國內疫情形勢如此復雜的情況之下，愿意趕在上映前兩天去影院的觀眾，多多少少有些對魔法世界的情結。濾鏡加持之下，還打出了這個分數。顯然，《神奇動物3》是令人失望的。
▲《神奇動物3》的豆瓣評分僅有6.3分
就我本人在4月8日的零點場，舉著魔法棒看完電影的體驗而言，觀影過程很激動，觀影結束覺得很空虛。
除了炫目的魔法特效和與霍格沃茨有關的彩蛋以外，故事本身沒在我心里激起任何波瀾。2個小時的電影，走馬觀花一樣，看了個熱鬧，什么都沒留下。
這絕不是當年那個讓人們神牽夢繞的魔法世界應有的水準。
不同于“哈利·波特”
不久前，我采訪了“哈利·波特”系列的中文譯者，馬愛農老師。
隨著電影一同出版的“神奇動物”系列劇本，也是由她執筆翻譯的。
我問，“哈利·波特”系列和“神奇動物”系列的區別在哪里？她說，“神奇動物”系列是完全的成人作品，“已經不屬于兒童文學的范疇了”。
▲“神奇動物”已經是完全的成人作品了
“而且是比較燒腦的那一種。”馬老師形容。
對她而言，在翻譯上需要下的功夫也更多、更加艱巨了。
的確，各種意義上，“神奇動物”系列都比“哈利·波特”系列更加富有野心。
“哈利·波特”的故事主要發生在霍格沃茨，講述哈利、羅恩和赫敏，三個少年人在學校里的學習日常與驚奇冒險。即使是第六部、第七部，三人組的活動范圍從霍格沃茨轉移至倫敦，在英國的各個地方游蕩。最后與黑魔王的決戰，還是回到了霍格沃茨。
▲“哈利·波特”故事中的三人組：哈利、羅恩和赫敏
主線明晰，環境相對固定，哈利三人組個性鮮明，主角光環強烈。
讀者看著他們一年一年地長大，看著他們受到來自伏地魔的威脅愈發強烈，面臨的挑戰也愈發艱巨。這是一個由簡入繁、循序漸進的故事。
▲長大后的哈利三人組
而“神奇動物”，從時間線來講，是“哈利·波特”系列的前傳。
在這個時空里，鄧布利多正值壯年，還未曾成為后來那個胡子白花花的睿智老爺爺。
伏地魔也還沒誕生，與鄧布利多作對的是蓋勒特·格林德沃——一位被認為是有史以來最強大的黑巫師。“神奇動物系列”講述的，正是鄧布利多與格林德沃之間的牽絆。
▲“神奇動物”系列講述的是鄧布利多和格林德沃之間的牽絆
“神奇動物”第一部發生在美國。
第二部回到了英國，又去了法國。
剛剛上映的第三部，則是在歐洲來回亂轉。一會在法國，一會在英國，一會在德國，最后去了不丹。
▲《神奇動物3》除了在英國和法國，還去了不丹
這一部里，還引出了一個重要的新概念，“國際巫師協會”。類似于巫師界的聯合國，通過競選，從來自各個國家的候選人里選出新任會長，建立國際巫師新秩序。
值得一提，中國巫師也在系列電影里首次出鏡了。
▲《神奇動物3》中的中國巫師劉洮
中國巫師袍看起來有點兒像旗袍，紅色面料，再加上金色的盤扣。看起來真的很中國，但并不是那么酷（真希望到了今天，中國巫師袍已經改良了制式）。
總之，魔法世界的邊界被無限制地拓張。從霍格沃茨，到英國巫師界，再到美國、歐洲大陸，乃至整個世界。
羅琳不再只想講述一個小男孩在魔法學校里發生的奇聞軼事，而想借國際魔法界，討論權力的博弈和沖突。
通過巫師協會競選的種種，我甚至看到她想借此討論西方民主制度的意圖。
作為資深哈迷，如此龐大和復雜的世界觀呈現在眼前，第一反應自然是激動和欣喜。選在零點場觀影，我感覺不到絲毫的困意，貪婪地盯著熒幕，渴求將更多的細節收入眼簾。
▲“神奇動物”系列更龐大更復雜，但也略顯空洞
然而，收獲寥寥。
這就是矛盾所在。
《神奇動物3》提供了一個更廣闊的魔法世界，但沒有提供足以支撐和豐滿它的細節，顯得空洞、干癟，浮光掠影。
空洞
個人覺得，國際魔法協會的換屆選舉其實是個挺有意思的設定，只可惜，電影把它拍得十分簡陋和扁平。
我迫切地想知道，三位候選人各自持有怎樣的主張，他們希望引領巫師界走向何方，人們為什么支持他們。
▲本來很精彩的選舉，在影片中卻像喊口號起哄
可電影除了交代格林德沃主張巫師應該統治麻瓜，如果他上臺，“在巫師世界和麻瓜世界都會引發災難”以外，沒有再詳細的描述。
更不用說另外兩個仿佛工具一樣的候選者了，對他們出身、性格和主張，電影幾乎毫無著墨。
▲影片中的其他兩位候選者與工具人無異，對他們并無多少著墨
電影對人物的塑造也是空洞的。
也許是因為出場角色實在太繁雜了，時間又是有限的，分配給每個人的戲份無法讓他們血肉飽滿起來。
在“哈利·波特”系列里，我們有足夠多的時間陪伴著哈利三人組慢慢長大，看著他們從親密無間，到并肩作戰。
▲在“哈利·波特”故事中，大部分人物飽滿又鮮活
有時出于誤會，出于嫉妒心，三人也會爆發矛盾，但不久又重歸于好。
哈利果敢，羅恩善良，赫敏聰慧，無數細節，刻畫了他們的鮮活與可愛。
“神奇動物”里，盡管我能捕捉到紐特作為主角的魅力，但他身邊的伙伴在三部里來來往往，不停變化，很難講對誰有什么深刻的印象。
前兩部與紐特并肩戰斗的緹娜，在這一部電影里以“美國魔法部事務繁忙”這么一個毫無說服力的理由持續下線，換上了三個近乎全新的角色。這三人與紐特和雅各布組成五人行動組，完成任務。
▲前兩部陪伴紐特的緹娜在《神奇動物3》中也莫名其妙下線
上一個主角還沒在觀眾心中站穩，就來了面目模糊的下一波，這讓人在情感上實在難以接受。
除了人物角色的快速翻篇，電影細節也讓觀眾感到糊涂：
我始終很難理解，奎妮作為一個擁有上帝般視角的攝魂取念者，明明深愛著雅各布，為什么會反水倒戈向格林德沃的陣營——自詡相對認真地觀看了全系列，但我還是不明所以。
▲奎妮也倒戈向格林德沃的陣營中
“神奇動物”由原著作者J·K·羅琳擔任制片與編劇，由執導過“哈利·波特”系列電影的大衛·葉茨擔任導演，核心主創團隊還是“原來的配方”，不存在斷裂和換血。
但為什么，魔法世界會變成了這樣？
迷惑
魔法世界為什么會變成這樣？
按捺下失望的心，我仔細想了兩天，努力理出一些思路。
魔法世界倏然擴張了，相比原來“哈利·波特”系列的世界觀，“神奇動物”系列故事復雜了5倍不止，但一部電影的時長總歸是有限的，它的容量受到時長的限制。
而按制片方的計劃，“神奇動物”只有5部電影的體量，比前者還少了2部。
▲“神奇動物”系列的世界觀更復雜，體量卻變小了
加之，前者還有原著作為底稿。
其實，在從影院出來后，我就在想，既然J·K·羅琳如此富有野心，為什么不把“神奇動物”系列寫成小說呢？寫成小說，一定會比電影精彩許多。
在《神奇動物3》觀影那一天，為了做功課，我在書店剛剛看過一遍《哈利·波特與死亡圣器》的原著。有最直觀的對比，我發現，文字和影片所能提供的信息量，落差是巨大的。
▲《哈利·波特與死亡圣器》劇照
這是呈現形式所決定的。
電影只能通過人物的臺詞和表演來提供信息，但小說可以使用解釋性的文字讓讀者透視人物的心理活動、事件發生的歷史背景。
《死亡圣器》里，也簡單介紹過鄧布利多家族的往事，哈利三人組是通過一本在魔法世界發行的讀物知道的。
哈利讀到《預言家日報》記者麗塔·斯基特的作品。她在鄧布利多去世后，出版了一部人物傳記，名作《阿不思·鄧布利多的生平與謊言》，一躍成為魔法世界的暢銷讀物。
小說里，J·K·羅琳將這本書的節選段落，直觀地寫出來，呈現在人們眼前，讀起來趣味橫生。
▲電影《死亡圣器》中的鄧布利多
如果寫成小說，羅琳大可用同樣的手法來描寫國際魔術協會會長競選過程中，候選人之間發生的種種。
想通過影像呈現如此的信息量，把個體的主張、理念、邏輯，那些超越故事情節之外的思考的內容全部展現出來，2個小時的電影是遠遠不足夠的。
或者說，對思想的呈現，這同樣也是影像的弱點。
▲短短2個小時的電影時長無法將如此龐大的信息量展示出來
于是電影只能刪刪減減，把行為邏輯砍至最單薄，對背景設定含糊其辭，留足時間給故事。
但人們依舊看得不夠過癮，甚至云里霧里，一臉問號。
作為哈迷，我甚至已經懶得去評價《神奇動物3》作為一部電影是好是壞，只想趕緊知道：
奎妮為什么會倒戈？
格林德沃指使默默然去襲擊鄧布利多，為什么他的“血盟契約”沒有生效？
邦緹是怎么逃過格林德沃追隨者的圍追堵截的？
為什么復制了6個手提箱，加上原裝的有7個，卻只有5個人參與了最后的行動？
《神奇動物3》講了一個看起來挺有趣的故事，但沒有講清楚，留下無數的謎團。
凌晨三點觀影結束后，走在回家的路上，我仍舊憤憤不平：一個好大的坑啊。太坑了。
