今天是4月7號，就在昨天，4月6號，潘長江委托的律師張冬光發了一條消息，那就是潘長江已對每日經濟新聞的不實之詞開展依法維權，目前已進入走程序階段。
事情的原委是，在三月份該媒體有一篇報道，報道中說潘長江老師說昨晚他和某酒業集團的老總喝酒了，我把他灌醉了，要來了定價權。
這條新聞在當時及315期間引起了軒然大波。
包括過去很多潘長江在直播間里的不實之詞、“滿嘴跑火車”，都被廣大網友所提起，形成了對潘長江的負面輿論。
昨天張冬光律師的公告發布以后，每日經濟新聞也發出了一個聲明。不過，他們沒有對律師所說的具體內容進行反駁，而是提醒、斥責某些自媒體人炒作這件事。
他們自稱已將潘長江在直播間虛假宣傳的事情提交給了有關部門，但是他們回避了關于灌醉董事長要定價權一事的真偽。
事實上呢，個人對潘長江在直播間的表現也有很大的不滿。從多個角度說，潘長江夸大宣傳，滿嘴跑火車是有一定的依據的，并非空穴來風。但是現在的問題集中到一點，就是潘長江到底在直播間有沒有說過我把某董事長灌醉了，要來了定價權。
事實上，就每日經濟新聞所說的潘長江直播間里存在不實之詞，夸大宣傳的事情，我認為可能是存在的，但是這個不是律師起訴的重點，重點就是潘長江說沒說過灌醉董事長要來定價權的話，這才是關鍵。
當然，針對潘長江直播帶貨中的瑕疵甚至錯誤，消費者也好，每日經濟新聞也好，都可以提出相應的批評，甚至是訴訟，但是我想這和張冬光律師這次陳述的內容是兩碼事，至于每日經濟新聞指責自媒體人炒作這件事，就有些莫名其妙了，因為大家依據的新聞消息源都是張冬光律師的聲明啊。
