王菲本人可能也想不到,一個月內(nèi),自己竟被批評了兩次“不會教女兒”。
前陣子,網(wǎng)友關(guān)于“竇靖童直播時抽煙”展開了激烈討論,最后將矛頭直指王菲,不懂教育。
其實視頻是N年前的,但竇靖童身上的爭議點一直都有,因為特立獨行的個性,她沒少挨罵。
就在最近,閑得慌的網(wǎng)友們,又將無處安放的精力,撒在了王菲另一個女兒,年紀只有15歲的李嫣身上。
起因是,李嫣在個人社交媒體上傳了“比基尼照片”,太過早熟和性感,被人直指辣眼睛。
這還是很克制理性的評價了。
翻一下網(wǎng)上評論,罵聲無處不在。
搞出了一股太妹風;
矯揉做作;
說美的,怕是眼睛有問題。
罵著罵著,很難不扯到王菲和李亞鵬,網(wǎng)友們又開始替他們操心女兒。
“希望他倆可以多管管孩子,不要只顧著自己。”
得虧菲姐現(xiàn)在看淡了,放20年前,估計會甩出這么一句話。
因為一兩張照片,一次打扮就上升到性格、人品乃至家教的,批評人家前,是不是該先提高下自己的見識呢?
或者說,難道有人從清朝穿越過來,思維還停留在女生該足不出戶,待字閨中那個時代?
裹小腳的陋習過去了,裹小腦的陋習何時才能結(jié)束。
單從這次的“比基尼照”來看,莉莉安覺得沒有一點問題。
首先,穿衣是每個人的自由,誰規(guī)定未成年人,一定得穿校服、扎高馬尾,素顏朝天。
美是多元的,青春稚嫩是美,成熟知性也是美。
審美的自由,便是學會接納所有的“異類”。
你可以不喜歡,但尊重是最起碼的素養(yǎng)。
同樣的照片,有人看到了人魚線,看到了婀娜多姿;
而有人只看到了“穿的少”。
李嫣15歲,以法律角度來看,她的確是未成年人,但從社會學角度來看,她已經(jīng)具備了成年人的三觀,有自主選擇權(quán)和判斷力。
如果說,未成年人不該穿比基尼,那成年人穿卡哇伊的裙子是不是也要被罵呢。
用部分網(wǎng)友的話說,什么年紀做什么年紀的事,一旦逾矩便是罪過。
如果人人都要活在世俗的框框架架里,那該多累呀。
其次,李嫣的打扮無不妥,無關(guān)低俗。
看網(wǎng)上評論,很多人覺得不合時宜。
但一沒有露點,二沒有搞軟色情,怎么就不合時宜了。
而且看背景就知道她在海灘,比基尼曬陽光這不很正常的事。
最后莉莉安想說,贊美的話可以脫口而出,批評的話要三思而后行。
眾口鑠金,積毀銷骨。
你隨口罵一句,便可能有幾千、甚至上萬人附和你,跟你一起罵。
而這些罵聲積少成多,便足夠?qū)Ξ斒氯嗽斐蓺缧缘拇驌簟?/p>
網(wǎng)暴不就是這樣來的么…
很多時候,我們只愿相信自己看到的,而忽略了事情的真相。
舉個例子,前段時間李嫣還發(fā)過一幅自己的畫作。
如下圖所示。
畫中人物貌似一對母女。
于是大家便說,這不就是畫的王菲嘛。
微博上也出現(xiàn)了「李嫣畫與王菲同框油畫」這樣的詞條。
有才的網(wǎng)友們猜測紛紛:
父親李亞鵬新婚,他肯定是對女兒不管不問,導(dǎo)致女兒李嫣思鄉(xiāng)、思母心切。
不得不說,腦洞這么大,不去晉江寫小說太可惜了。
實際情況是什么呢?
這幅畫是奧地利畫家埃貢·席勒的作品,創(chuàng)作于1911年。
換言之,李嫣只是在臨摹大師畫作而已。
看吧,流言就是這么來的。
那些噴李亞鵬的人,得知真相后會道歉嗎,我想不會。
與許多網(wǎng)友觀點不同,莉莉安不僅沒覺得王菲教育失敗,相反地覺得她教育很成功。
被無數(shù)人罵成“不良青年”的大女兒竇靖童,她的音樂成績所有人有目共睹。
去年翻唱與非門的《樂園》,更讓無數(shù)人刮目相看。
私底下,她也是個很有教養(yǎng)的人。
采訪結(jié)束后,把座椅擺到原位、助理不小心灑了咖啡,不責怪默默幫著收拾、待人溫和沒有架子…
然而大多數(shù)人只記住了,她那一頭黃發(fā),還有紋身。
李嫣是王菲的小女兒,大眾對她最初的印象是“先天性裂唇”。
為此,王菲和李亞鵬還特地成立了“嫣然天使基金”,救助有相同疾病的孩子。
但李嫣從小便展現(xiàn)出了超出同齡人般的自信。
9歲時,她便敢在直播里自稱“李老師”,并自信地說:
我很美,最時尚。
當模特走秀時,臉上也盡現(xiàn)自信的光彩。
這樣的自信與家庭教育不無關(guān)聯(lián),比起所謂的“懂事”,王菲的教育是尊重。
尊重個性,尊重成長,尊重喜好。
她寫創(chuàng)作《童》這首歌,有這么一句歌詞:你不能去學壞,你可以不太乖。
正是這種不壓抑天性的教育方式,才造就了兩個孩子后天的自信。
“中國式”教育,聽話的才是好孩子。
乖乖地躲在房間里學習、看書,不需要了解到外面的世界。
孩子像提線木偶,以愛的名義被操縱。
王菲、李亞鵬的教育模式,莉莉安不敢說絕對能讓子女成才,但最起碼可以讓他們成為一個有秉性、有脾氣的人。
做一個陽光開朗的普通人,何嘗不是一種成功呢。
再回到“李嫣穿比基尼”這件事,作為看客,有權(quán)利不喜歡,但出口詆毀、謾罵,真沒必要。
因為你眼睛見到的,只有小小的一部分;
眼睛看不到的,才是最真實的樣子。
既然理不清,又何必去用一些惡毒的語言去攻擊一個與無辜人呢。
比起替明星教育子女,多想想辦法掙錢才是我們該考慮的事。