這是一部2005年的劇
這是我見過最為“土得掉渣”的國產劇，但同時也是我見過最為真實的國產劇
這部劇目前名叫《春天里》，但我更喜歡它最開始的名字《生存之民工》
豆瓣評分9.5，超過百分之八十的人打出了5星好評
正如這部劇的劇名一樣直白、坦率，這就是一幫掙扎在工地討生活的農民工。故事聚焦在一群被久久拖欠工資的農民工身上，講述他們的愛恨情仇、艱難生存。
“土掉渣”的真實：
劇中的演員真的是土得掉渣啊，在當年，那個被動畫片和特效片吸引的少年，并沒有意識到這是一部電視劇。當時的我，原以為這是導演拉了一群農民工拍了個新聞紀錄片。
再翻看這部，想想那時真小，不懂得啥是好東西，當初對它有多嫌棄，現在就有多稀罕
導演是管虎和曹寧，主演有陶澤如，就是電影《百鳥朝鳳》里的嗩吶師傅，有馬少驊、黃渤、雪村、高秀敏等人。播出因為黃渤走紅，聽說還在隨后的播出增加了黃渤的片段
這部劇的真實做到了什么程度：一眼就看見了父輩
因為生活在農村，自家人也是建筑行業的從業人員，泥瓦匠、裝修工，在工地溜達過幾次，也有一定的印象。演員身上的疲憊是肉眼可見的疲憊，臉上的滄桑也不是油脂化妝畫出來的模樣，就拿臉上的紅來說，這是干了活、賣了力氣之后的臉紅。
他們的衣服皺皺巴巴、污漬和反復洗然后褪色的質感，再真實不過了。要么灰頭土臉，要么滿臉油光，睡眼惺忪和累散架得不管不顧。不著表演的痕跡，讓觀眾直面生活的真實。
這部劇，告訴你什么叫“汗珠掉地上摔八瓣”
但從服化道這方面，對比我們一般電視劇或者較為嚴肅的電視劇，我們就會“什么TM的叫真實”
抽著雪茄打鬼子、滿頭發膠，護士、女學生一個個穿著束腰緊身的衣服，凸顯自己曼妙的身材。這是上戰場打仗，還是去大上海走秀？
逃難的角色，不僅臉上妝容不變，更是頭發絲都不亂。說好聽點是突出主角，說難聽點，這不就是敷衍了事，不負責任？我們如此輕輕松松地打仗，竟然還要奮力抗戰14年？更不要提褲襠藏雷、包子炸藥等神乎其神的奇葩橋段。
拿了那份演戲的錢，就應該對得起自己的職業。每個職業都有自己的職業要求，認真負責是本分。明星和制作人都敷衍，更別提粉絲哄著、捧著，觀眾評價就要說是惡意抹黑。試問這是觀眾在抹黑藝人，還是明星在抹黑角色形象？
每一個角色在故事里都有自己的定位，即使是充當背景板的群演，也有符合他們場合的服飾、口音、舉手投足的習慣等。
即使是歷史架空的劇，它也存在最為基本的劇本邏輯、人物邏輯、角色常識，但真正做到、用心做到的少之又少。
表演真實：
勞動的妝容和化妝師所畫的妝容是不同的，真實的出汗是什么樣子的？待在真實惡劣的生存環境人是什么樣子的？勞動后的大汗淋漓、努把子力氣后筋疲力盡的散漫和公式化的表演能一樣嗎？
說到表演，我不想去糾結表演的技法和真實體驗，不想明白你崇拜的是斯坦尼斯拉夫斯基體系還是布萊希特體系，至少，演員的準則有一條“演啥像啥”。這里的像，我并沒有要求演員要和角色合二為一，達到化境。
至少舉手投足和服裝打扮，要符合角色在劇本中的邏輯。劇本中的生存環境是什么樣的，角色在當時的狀態、生存條件是什么樣的，這是一條角色的基本常識。但總有人打著青春、靚麗等大旗，搞博眼球的行為。觀眾看影視劇，要先看戲再入戲，第一眼“假的離譜”，又何談入戲？
陶澤如,馬少驊的演技，讓熒幕前的農民工形象不僅立住了，更是深刻到心里，佝僂著身子，穿著褪色、破爛的衣服。但一個角色深入人心決不僅僅是服裝還原，更重要的是角色貼切。工地上的打工人，為了糊口飯吃不在乎生存條件，住在大通鋪，他們的掙扎在城市的最邊緣，只為了討口飯吃。
管虎說：“我就要和別的電視不一樣，我他媽就要這樣的！”
農民工的生活和塵土飛揚的工地作伴，出入蒼蠅小館，舉手投足，看不出是演員，活脫脫的農民工。農民工的思維是什么，劇中演員的狀態就是什么樣。他們的人物是鮮活的，黃渤飾演的小六就是心腸善良、對愛執著的男人，有混不吝的一面，有執拗被觀眾吐槽是“舔狗”的一面
飾演工頭的馬少驊，刀子嘴豆腐心，對自己人嘴上從沒吃過虧，說是借出去的錢，但每次看到工友有困難，他還是會借出去。
只有細節打動人心，真實，怎樣才能足夠真實？電視劇《生存之民工》畫面粗糙、沒有精美的構圖，沒有極致的畫面，沒有慢鏡頭，只有直愣愣、一板一眼的中景、大全、特寫，沒有鏡頭去特意放大你的細節，但這群演員沒有放棄表演上的細節
現在慢鏡頭堆砌、無論是古偶還是都市，浪漫、磕CP，甚至有的電視劇要展示八機位的男女主角吻戲。噱頭和磕糖滿天飛，但少了真實。不論是倉皇逃竄還是浪漫邂逅，都少不了慢鏡頭營造的唯美場景。
說實話，出演《生存之民工》，對比當下的其他影視劇。他們不能說是演技派，不夸張地說都有些“找虐”了。
