自從漫威跟索尼合作以來，兩者的關系就一直說不太清。
說合作吧，兩者的版權關系又明確獨立；說不合作吧，兩者又相互“蹭熱度”。
首先說蜘蛛俠這個角色。
簡單理解，漫威擁有蜘蛛俠的漫畫及周邊衍生品之類的版權，索尼擁有蜘蛛俠的影視版權。
然后漫威有自己的漫威電影宇宙（MCU），自2008年的《鋼鐵俠》開始至今；
索尼剛開始搭建自己的索尼漫威宇宙（SUMC），自2018年的《毒液1》開始，至今只有兩部作品（毒液1+毒液2），下一部是《莫比亞斯》。
最后是漫威跟索尼的合作模式。
漫威依托MCU的優勢，負責拍攝蜘蛛俠系列電影，即《蜘蛛俠：英雄歸來》及后續的兩部續集；索尼負責投資發行。
針對蜘蛛俠系列電影，“漫威”是打工人，“索尼”是老板。
針對整個MCU體系，“漫威”擁有強勢的資源優勢，“索尼”只是擁有蜘蛛俠這個角色的影視版權。
而蜘蛛俠又是漫威漫畫史上人氣絕對第一的角色，這就使得漫威和索尼兩者的關系更加復雜。
如果經常關注相關的漫威電影宣傳物料，大家或多或少都能感覺到，漫威和索尼一直在相互“蹭熱度”。
漫威在努力通過蜘蛛俠這個角色帶動其他角色或其他作品的人氣，以蜘蛛俠為主角的電影，卻總是給人感覺蜘蛛俠在打醬油；
索尼在努力搭建自己獨立的電影宇宙，甚至提出過索尼蜘蛛宇宙（SSMU）的概念，同時還在YouTube、Twitter、微博之類的主流社交平臺，創建了專門的蜘蛛俠官方賬號。
以上是本人的理解，不一定對，僅供參考。
近日，《莫比亞斯》導演Daniel Espinosa恰好又提到了這個問題。
在導演跟Cinema Blend媒體的互動采訪中，導演被問到“毒液的宇宙中是否有蜘蛛俠”。
導演簡單地回答說：當然有。
Cinema Blend繼續詢問在那個世界中“是哪一個蜘蛛俠”，導演開玩笑說“觀眾很快就會知道答案”。
按照索尼的規劃，莫比亞斯跟毒液當然是同一個宇宙之下的，導演如此回答，顯然也是在營銷《莫比亞斯》這部電影。
本文開頭也說了，漫威和索尼的關系說不清。
在《毒液2》結尾彩蛋，毒液穿越到MCU；在《蜘蛛俠：英雄無歸》結尾，毒液又從MCU穿越回自己的SUMC，但是留下了一滴共生體。
現在給大家感覺就是漫威和索尼并沒有太明確的規劃，尤其是《莫比亞斯》媒體口碑曝光之后……
《莫比亞斯》的媒體口碑幾乎沒有好評，之前預告片出現的蜘蛛俠彩蛋，據說也沒有在正片亮相，結尾彩蛋更是被大家吐槽“超級無語、邏輯混亂”。
雖然漫威和索尼一直在相互“蹭熱度”，但是這種現象卻讓兩者的影視作品更加割裂，導致了各種邏輯上的矛盾及混亂。
另外，不知道從啥時候開始，兩者作品的重點往往在“與其他作品的串聯”方面，最近幾年的作品就沒有在劇情及深度方面下點功夫。
可悲！本文比較消極，僅代表個人意見，有言辭不當之處，還望大家見諒。
