3月26日，《心居》播出第19集。這部劇共36集，開播10天、播出過半，短評數量超過4500條，但豆瓣依然沒有開分，不由讓人懷疑是不是片方有意鎖分。
實際上，《心居》作為一部現實主義題材劇集，聚焦老百姓的日常生活以及結婚、買房等大部分人都要經歷的難題，加上海清、童瑤、張頌文等戲骨主演，無論是熱度還是期待值都不錯。
口碑方面，盡管豆瓣遲遲沒有開分，但網友的評論還是有大致的反饋。首頁5條熱評中，有兩條五星好評、兩條四星好評，并且打分、評論的時間都是在劇集開播的3月17、18日前兩天，說明《心居》剛開播時口碑非常不錯。
但隨著劇集播出，觀眾會發現劇情越來越離譜、各種橋段越來越抓馬、人物走向也越來越不接地氣。特別是最新播出的第19集，可以說幾乎已經到了離譜的程度。
比如這一集開頭，馮紹峰飾演的施源原本已打算拒絕愛蒙的邀約，不接受這份工作。但他媽媽到家里找他，拿給他一塊外公留給他的老式手表。
鏡頭給到手表特寫，表盤已經發黃，上面沒有品牌，看著確實是一塊有年代感的手表，但卻配了一條非常時髦的皮革表帶。《心居》講的是當下發生的故事，這樣一塊手表，就算老太太想要珍藏，怎么會像寶貝一樣讓兒子戴出門？施源母親一輩子要強，并且是個有文化、有修養、有品位的人，她會不知道當下年輕人的審美和價值觀？這樣的設定實在讓人難以茍同。
而施源戴上這塊手表之后，就改主意決定去愛蒙工作了，這樣的設定過于戲劇化。
還有海清飾演的馮曉琴在祭拜完顧磊之后，怎么就去展翔家兩個人對飲起來了？展翔一直喜歡的是顧清俞，你們兩個人在家里這么喝酒算怎么回事？難道一點不用避嫌嗎？更離譜的是，聊著聊著馮曉琴彈起了鋼琴，而且彈得很好，電視劇給出的解釋是她陪著兒子練了兩年鋼琴才學會的，這更是離譜，陪兒子練琴不是自己上手彈，怎么可能兩年的時間彈到這種程度？
為了凸顯電視劇的戲劇性，編劇和導演努力增加馮曉琴和顧清俞的吵架戲份，而這部分也越來越離譜、越來越過火。第19集中，張阿婆想要惡作劇，把家里的貴重物品委托給馮曉琴保管，導致張叔叔以為家里進了賊，差點報警。這處設定本身就有問題，張阿婆糊涂，馮曉琴也糊涂？就算接過來東西，也應該第一時間跟張叔叔打招呼吧！怎么可能就這么不聲不響地把東西收起來，這不是故意找麻煩嗎？
當然，這個橋段的目的不過是給馮曉琴和顧清俞的矛盾服務，稍微有點情商的人，都不會直接上來就問“這個事情跟你有關系嗎？”這不是正常人的交流方式，太刻意了。
而從大的“布局”來說，編劇和導演為了讓馮曉琴開上養老院，也是煞費苦心，先是安排她和獨居老人互換午餐，接著又安排十幾個老人排隊從她這里訂快餐，就算吃壞了肚子都對她不離不棄，如果現實中碰到這種情況，難道不是找馮曉琴討個說法、讓她付醫藥費？
總體來說，《心居》越到后面劇情越離譜，細節上的BUG越多。而縱觀第19集，幾乎每一個重要橋段的設定都脫離現實，包括顧清俞和父親溝通，只要在家里就好了，至于找一個高消費的茶館嗎？
所以，在第19集播出后，豆瓣上的最新評論里，出現了大量一星和兩星差評，《心居》口碑崩盤。一位打一星的觀眾批評電視劇只能制造焦慮、非常差勁，還吐槽電視劇的人設和劇情，并提出對童瑤演技的質疑。
還有觀眾寫道“這種三觀不正熱搜體的劇，不用看結局也值得一顆星，一看導演的作品，只能說觀眾口味不再是10年前那種了，自己也進步進步吧。”
還有觀眾寫的是“國產家庭劇再這么下去完蛋了！拜托能不能尊重一下基本的創作規則，你都講一個這么慘的人了，還要用這么慘的情節，那么僵的人物關系，能不能給個喘氣口啊，真的不是越drama越好啊。”
還有不少觀眾批評童謠的演技，認為和海清比起來，她的演技像是業余的。
從剛開播的大量四星、五星好評，到如今的大量差評，《心居》狗血、抓馬的劇情和人設確實惹惱了觀眾，劇情要接地氣、營造沖突和矛盾要適度，不能目的性太強，這是《心居》最大的問題吧！你們覺得呢？
