有人說，現(xiàn)在男女平等，可是在對待一些問題上，人們還是會暴露出對女性的偏見。特別是娛樂圈，女演員被差別對待的情況更是顯而易見。
比如說記者會問女演員如何評分家庭跟事業(yè)，卻從來沒有問過男演員同類型的問題。比如觀眾對女演員們的顏值跟氣質(zhì)變化會指指點點，對男演員卻總是“歐巴歐巴”叫個不停。
這種偏見差異，在中年演員的身上，更是被體現(xiàn)得淋漓盡致。特別是當(dāng)這群中年男演員、女演員都扮演過跟自己年紀(jì)不相符合的“少年”、“少女”角色的時候，人們的態(tài)度，竟然完全不同。
郝蕾曾經(jīng)在綜藝節(jié)目中說過，演員到了什么年紀(jì)，就應(yīng)該演什么角色?？墒亲罱@幾年，上了年紀(jì)的演員扮演中年少男少女的情況越來越多，能讓人覺得真正像是少年少女的卻很少。
章子怡演少女被吐槽：自我感覺良好
43歲的章子怡，在電影圈中備受好評，而且被大家說是實打?qū)嵉膶嵙ε伞５撬目诒?，卻因為電視劇《上陽賦》遭到了不少爭議。
后期，章子怡憑借實力撐起了角色，可前期就不是那么幸運了。
《上陽賦》前期，章子怡扮演的“阿嫵”不過才是個剛剛過了成年禮的少女，這個角色也就才15歲，是個青春懵懂，歲月正好的年華。
40來歲的章子怡，已經(jīng)顯露了中年人的狀態(tài)，眼神、氣質(zhì)跟神韻，都沒有了少女的模樣。特別是跟皇帝舅舅同框時，完全就是皇帝跟妃子的畫面。
狀態(tài)跟角色年齡不符合，中年人演少女的章子怡，被觀眾吐槽“總是感覺自我良好”、“這張臉可以去演老年慈禧”了。
劉濤演少女被吐槽：毀三觀
跟章子怡一樣好，40來歲還因為劇情的需要，在《星辰大?！分醒堇[少女角色的劉濤，雖然粉底很白皙，還扎著刷馬尾，可是那張膠原蛋白已經(jīng)流失，凹陷的臉頰，都跟那些真正帶著靈氣跟青春感少女有差別。
因為形象跟真正的少女有區(qū)別，所以觀眾對劉濤扮演中年少女并不買單。作為路人觀眾，其實筆者也希望劉濤可以選擇跟自己年齡相符合的角色，可以把角色年輕時期的戲份留給年輕演員。
只是那些對女演員要求苛刻的人們，對劉濤演繹少女，卻似乎有憤怒要宣泄?！睔^”、“裝嫩”、“老阿姨”等等形容詞，都直接貼在了劉濤的身上。如今說到劉濤，差評也是一堆。
張翰、李準(zhǔn)基演“少年”卻被力挺
本以為大眾不看好中年女演員詮釋“少女”角色，那么對中年男演員演繹“少男”也一樣是會覺得不合適的，結(jié)果，看到人們對37歲張翰跟40歲李準(zhǔn)基扮演“少年”后的評價，才知道什么是差別的對待。
37歲的張翰，在新劇《烽煙盡處》中，扮演的是一個民國時期的學(xué)生，也就是一個年輕的小伙子。站在客觀的角度上來說，37歲的張翰有氣質(zhì)而且也年輕是事實?？墒窃诙鄶?shù)鏡頭中，他還是難逃中年男演員的油膩感。
比起年輕演員身上自帶的那種少年氣質(zhì)，37歲的張翰其實很成熟，近鏡頭下，也跟章子怡、劉濤一樣暴露了自己的真實狀態(tài)。
可大家對37歲張翰演繹“少年”卻似乎沒有多少意見。在有人說張翰演繹“少年”不太合適的時候，有人反駁：“你這么厲害你去演”、“張翰還可以，沒有覺得違和感”。
韓國男星李準(zhǔn)基，年輕的時候可是不少迷妹心中的歐巴，現(xiàn)在的他40歲，卻依舊還是很有年輕感。據(jù)悉，他在新劇中扮演了高中生的角色，照片中的他穿著少年的校服，乍一看還真的挺年輕的。
但在一些沒有美顏跟濾鏡的生圖中，40歲的李準(zhǔn)基，還是會暴露狀態(tài)。特別是側(cè)臉對著鏡頭的時候，也都可以看到歲月留下的痕跡。人到40的李準(zhǔn)基確實凍齡，但要說跟真正的少年比起來的話，還是有差距的。
只是，當(dāng)有人說40歲的李準(zhǔn)基不適合扮演“少年”的時候，很多人卻選擇性看不見，表示：“不管咋地，我都喜歡”、“李準(zhǔn)基演高中生很ok，也不顯老，不油膩”。
中年男明星扮演“少男”，人們的態(tài)度寬容，而且還一直說不顯老。對比他們真正年輕時候的照片，到底是真的不老，還是“粉絲濾鏡”太強大，其實明眼人都能看得出來。
我們不是說明星不能變老，也不是說他們不能演繹年輕角色，而是認(rèn)為選擇跟年齡狀態(tài)更加符合的角色，是一個演員對角色負責(zé)，對觀眾負責(zé)的最正確的做法。
人們在對女明星苛刻的同時，卻對男明星們態(tài)度寬容，只能說，同是藝人，女明星們的待遇，真心是不如男藝人呀。
