同很多觀眾一樣，幾個月以前看到了這部電影的預告時興奮無比，急急忙忙地分享給我的朋友們。
一方面這部電影是由羅蘭·艾默里奇執導的災難電影。
羅蘭艾默里奇是非常善于執導災難類的科幻電影，比如《獨立日》、《后天》、《2012》等。
正是因為他擅長災難電影，也被觀眾冠以“地球上最擅長消滅地球的人”這樣的名號，在他的影片中有各種方法讓地球毀滅，也有各種奇怪的方式挽救地球。
另外，這部電影還邀請到《守望者》中飾演夜梟的帕特里克·威爾森，使電影有了演技擔當。
當然，最讓人興奮的是，這部電影有中國的注資，那么在電影中肯定會有不少中國元素讓國內觀眾歡呼雀躍。
而且，該影片上映1天就拿下輕松票房第一的成績來看，想必許多人都和我抱有同樣的想法，選擇在第一時間看看這部災難大片。
單憑這幾點，這部電影是否值得一看，電影又講了什么內容，我們來一起聊一聊這部中美合拍的災難片《月球隕落》。
《月球隕落》這部電影的內容倒是緊扣主題，因為它講述了月球脫離既定軌道，將要撞擊地球的故事。
那么人類對這件事肯定不會放任不管，如何解決這次災難就成了最終目標，并且提出了兩種解決方案。
方案一，“漂亮國”主張武力解決，用能活一天算一天的想法，準備炸掉月球。
方案二，以小人物KC主導的“月球是一個人造巨型架構”的理論，只有進入月球核心才能根本性的解決這個問題。
影片為了反對“核武”，并使第二種方案更有說服力，拿出了一系列證據來證明阿波羅11號失聯的2分鐘前是“漂亮國”的陰謀。
那么“月球是一個人造巨型架構”的理論也在影片中被逐步證實。
整部電影先將“巨型架構”理論變得充實可信，再用大量的視效來突出月球隕落時帶來的災難，片子的完成度非常高。
只不過，電影中仍然有3個問題讓我不吐不快。
一、小人物
看過羅蘭艾默里奇的災難片作品，一定知道他作品中有四大要素“英雄、愛情、親情、小人物”。
而《月球隕落》中的小人物是以布萊恩·哈珀和KCHouseman兩個角色為首，用小人物視角來勾勒人物群像，并且渲染英雄主義的氛圍。
這種角色設定與《獨立日》非常相似，更像是套用了模板。
就拿《月球隕落》中的小人物“KCHouseman”來說，這個角色與其他的小人物對比起來并沒有什么特殊性。
KC是天文愛好者，小時候就有一個宇航員的夢想，長大后的KC生活也顯得不盡如人意。
KC的母親患有阿爾茲海默癥，得不到認可的他只能靠著做保潔、賣快餐來維持生計，但是他仍然保持著對天體的熱情和獨到的見解。
最終，為了地球，他選擇犧牲自己。
可是說了半天這個角色竟然不是男主角，你說尷尬不尷尬。
其實，這類小人物絕地反擊的戲份固然有趣，可是這部電影中的小人物顯得過于模式化，而且所有的反轉都在意料之中。
即便小人物“KC”在最后一刻成為英雄，也很難讓這部影片平添幾分驚喜。
二、中國注資
一想到中國注資這種大投入的災難片，相信許多國內觀眾做夢都能笑醒。
可是，注資后只能當“背景板”，就讓人很無奈。
就算在影片中加入了一名中國演員，也并沒有因此增加多少好感。
因為于文文在該片中飾演的角色，整部影片下來，都不知道她有沒有名字。
況且，她在片中出場的鏡頭不少，可是沒起到任何關鍵作用。
當然，女主能夠把孩子托付給她表現出了信任，可是這種信任并沒有說服力。
影片中除了中國演員的出鏡，在拯救地球的提案上也不止一次地提到中國，但中國在整個事件中卻根本沒有露出。
而且，片中冷不防地冒出兩句中國話，也非常不搭調，或許這只是因為注資才強行加入的橋段。
三、感情戲
感情戲方面該片主要突出的是父子、母子的親情戲，父子情尤為突出。
比如男主布萊恩·哈珀在執行航天任務時被“漂亮國”的航天局陷害，導致他不得不與妻子離婚，他與孩子也因此難以相見。
因為孩子失去了父親的關愛與教導，所以犯下了錯誤被關進監獄。
布萊恩·哈珀是如何彌補對孩子父愛缺失的呢？
當孩子在法庭被審判時，他說孩子的錯誤是因為選錯了玩伴，但被法官制止，走出法庭時竟然想用賄賂的方式把孩子保釋出來。
還有，當布萊恩·哈珀選擇犧牲自己去拯救地球時，竟然提出把自己的孩子從監獄里救出來的要求。
當然，任何一個父親都會因為孩子犯一些愚蠢的錯誤，但是在電影這種載體中體現這個觀點是不是有些不合時宜呢？
除了父子情，該片在愛情的闡述上也讓人產生了錯覺。
女主喬·福勒的前夫，在執行毀滅月球的計劃時，最后關頭他選擇相信前妻，抗命不尊。
對于她們二人的感情好到什么程度沒有說明，所以最后前夫的反轉也缺少邏輯關系讓人摸不著頭腦。
當然，縱然這部電影有一些不足，但視覺效果絕對足夠強悍，追求高質量視效的觀眾，也可以一探究竟。
有什么想說的，可以留言下方評論區！
文|困局
本文原創，圖片來源于網絡！
