剛看完回來，看了這篇解讀，發現太多細節了，可能存在一些猜想解讀，但覺得都在理，電影院有十幾個人看，中途都走完了，就剩我一個人。強烈推薦，最近5年看到最接近凡人（普通人）的超級英雄，個人保守會給8.5以上的分數。重視人物和劇情刻花。大家值得為世上最知名的偵探來上一張電影票。個人覺得這一部比較新穎，爆米花電影看多了來點不同口味的最好。難道是這部反派的問題？總覺得這部蝙蝠俠不太像蝙蝠俠。希望馬導能夠在贊美中保持清醒，再創新高。
謎語人開頭那段確實有點嚇人，我當時都有點不敢看了而且我自認膽子挺大的。PG 13分級是對的，不能帶特別小的孩子去看。不然真的會有心理陰影，蝙蝠俠也有，開車追企鵝，從爆炸中飛出來的時候，有種蝙蝠俠是b級片里殺不死的變態殺手的感覺就像德州電鋸殺人狂和致命彎道，企鵝就是主角，本來以為反殺了變態，結果變態跟沒事人一樣沖了過來。有幾段謎語人的配樂完全就是恐怖電影那種風格。
我也覺得這一點是過度解讀了，在蝙蝠俠監獄找謎語人的時候，上來連喊了兩次“布魯斯韋恩”，蝙蝠俠差點以為自己暴露了，從演員嘴的細微變化展示的。后來蝙蝠俠發現那只是謎語人在說自己沒有完成的計劃，殺阿福根本不是在他計劃之內的事情。就IP來說，很明顯這是新三部曲（結尾的小丑）。如果上來第一步就亮狼人牌，下面就沒法玩了。
不可能不知道的，謎語人小屋里的墻上寫著whoisbatman，表示他有在思考這個問題，監獄里見面后直接叫出了布魯斯韋恩的名字，然后在蝙蝠俠抬頭看攝像頭之后才改口說布魯斯韋恩是咱們計劃的唯一漏網之魚。感覺這一片段是謎語人在找補的意思。我也覺得他家里墻上那堆who is Batman 線索特別顯眼，有韋恩一家和孤兒院小孩合照里，小謎語人就正好站在了布魯斯背后，還有成年布魯斯的照片啥的。
不可能不知道的，從謎語人強調他和蝙蝠俠都是孤兒，還說了你是如何的養尊處優，給阿爾弗雷德的信也是一樣，是“致蝙蝠俠”，而且最后實錘了他知道蝙蝠俠的身份。蝙蝠俠超級粉絲的覺悟就是看破不說破。然而這些并不能說明這是一部好電影，作為老爺的粉絲，對主創團隊很失望。恰恰是你說的這些細節佐證了主創的有心無力，劇情有一些很硬的bug，內核也不夠有力。這不得不夸一下諾蘭的鏡頭表達能力。
dc的幾大id就是適合呆在漫畫里，讓人細細品味，搬上熒幕太需要主創的功力了。個人對這部電影很失望，你的影評對非粉絲很友好，對老粉來說，這部電影看了和沒看一樣，3個小時電影，內容卻完全不夠飽滿，人物刻畫也很一般，看了一個小時就大概知道后面的走向和框架了，實在是這么多年來看過最讓我無以言表的一部dc作品，關于回歸偵探漫畫的部分，也不得不說邏輯上也有很多漏洞，破案過程讓人難以接受，哪怕這是“少爺”也沒法說服我。
一副不太聰明的樣子，要知道年輕僅僅代表沒有經驗和閱歷，不代表沒有天賦和靈感。這一版完全沒有展現出蝙蝠超越常人的睿智，這點實在是不符合蝙蝠的設定，給我的感覺就是哪怕再過10年，他也只能成長為一個笨蛋老爺。原來不止我一個人覺得這個蝙蝠俠不太聰明的樣子，總結一下，這個電影像是蒙面俠大戰哥譚貪腐官員和幫兇蝙蝠俠。
