今天看到一篇很有意思的文章，有人將《人世間》中的周秉義和《父母愛情》中的江德福放在一起討論，如果把這倆個男人放在一起，哪個人更值得嫁？
這個問題表面看很好回答，當然是江德福，因為江德福除了是寵妻狂魔之外，與周秉義的兩袖清風不同，江德福除了沒有給自己妹子安排工作，把安杰娘家人安排得妥妥當當，他的性格更接近于蔡曉光。
但如果把江德福和周秉義放在一個未知后續劇情的設定里，女人們，你們會做如何選擇呢？
當時的江德福只是個土包子團長，從長相到行為習慣都土得掉渣，尤其是郭濤的長相，連《父母愛情》的原作者都沒看上，只是被他的演技征服了，而且還離異，出身于農村，沒文化，是用命拼來的職位，而當初的周秉義，則是北大高才生，有文化，樣貌斯文，文質彬彬，一別知書達理的高級知識分子形象，這樣的周秉義，要比江德福對年輕姑娘更具有吸引力。
很多時候，我們都是在已知結果的設定下進行的選擇，大部分人都選擇了江德福，那么問題來了，這么多女性，為什么不選周秉義呢？他正直，善良，有才華，有能力，雖然位居高官，但卻清正廉潔，才華出眾，能力過人，這樣的周秉義為什么競爭力反倒不如一個海島的駐島司令員呢？
首先從長相上來說，周秉義就碾壓了江德福，從學識上周秉義同樣勝出，在人品上周秉義更是不輸老是“以權謀私”的江德福，但也正是因為這一點，很多女性才更愿意選擇江德福，因為他像祁同偉一樣，身上更有人情味，他雖然官至司令員，但非常有家庭責任感，比周秉義更貼近于現實生活，身上有很濃重的煙火氣息。但周秉義更像是一架ZHENGZHI機器，原則性太強，哪怕是自己的家人，他都不講情面。
但是周秉義也曾為了郝冬梅放棄過難得的晉升機會，他一樣也是一個有情有義的人。
人們不喜歡周秉義更多的是因為周秉昆的工作及住房問題，周蓉的住房問題，都沒沾上周秉義的光，沾不上親戚的光，這在很多人的感知里本身就很不爽，周秉義的高官身份對其他人而言不但得不到什么利益，反而形成一種負擔，這種身份反而使兄弟之間父子之間有了一道無法逾越的墻，在世俗的認知里，周秉義更看重他的身份，而事實上，他只是在對國家賦予自己的權力的一種絕對負責。
然而這恰恰是很多人不喜歡周秉義的地方，只因為他由此而來的不近人情。
我們為什么會對一個人品如此高尚的人產生一種排斥心理呢？難道社會不需要這樣的官員嗎？
我們明明對他的所作所為從內心感到敬佩且贊許，但當這樣的人要跟我們生活在一起時我們卻又選擇了放棄，轉而選擇一個不那么清廉的江德福呢？
我想說的是，這恰恰反應了我們評判事物時的一種很普通的現象：雙標。
也就是說，當事不關己時，我們希望多幾個周秉義這樣的官員，而當與我們利益相關時，我們又希望遇到江德福這樣的人。我們很多時候對人和事物的評判標準是：是否利己，這正是很多人不喜歡周秉義的原因之一，因為我們總是習慣于把自己代入到劇中去評判很多事物，周秉義這樣的人，是不討喜的，是很容易得罪人的。
你可能覺得江德福只不過是安排了幾個孩子的工作而已，他也沒犯什么太大的過錯，都是在允許范圍內的“以權謀私”，他也沒干什么太不好的事，都是人之常情。
但是事情如果往深處想一想，江德福安排了自己的孩子，自己親戚的孩子，那么他們勢必會占去那些寒窗苦讀的學子們的名額，這對那些被擠掉名額的孩子來說，難道不是一種影響到一生前途的傷害嗎？
盡管如此，女人們依舊選擇更愿意嫁給江德福，因為他肯為了愛情為了家庭放棄所謂的原則，但周秉義只要在其位必會只謀其事，他不允許自己帶頭搞特殊化。
另一方面，江德福是在戰場上用命拼來的成就，靠的完全是自己，而周秉義的成就，很大程度上靠的是岳父母的幫襯，雖然劇中一再強調他是靠自己的能力上去的，但是懂的都懂，沒有郝冬梅的父母，周秉義的仕途之路會很艱難，他會摔很多次跟頭，在他事業發展的道路上，岳父母從工作經驗到背景都對周秉義產生了積極的影響和強有力的推動作用，哪怕是他自己主觀上沒有利用這層關系搞特殊化，但身在這層關系網中，旁的人不會不考量他自身之外的因素，換句話說，周秉義想不靠岳父母都難，除非他走學術道路，但我們從同劇中周蓉的丈夫馮化成身上也能看出一些問題來，作為一個口碑極高的詩人，他想評選榮譽，還需要送禮。
這就是社會現實，江德福作為開創者憑借的是自己的能力，他活得比周秉義要自在得多，他是有一些軍人的風骨的，他的使命感在戰場上已經完成，后期的他，更側重于享受生活，而周秉義是投筆從政的政客，他身上背負著更多的使命，說小了是對一個城市命運的責任，說大了是對國家命運的責任。
這兩個人如果以歷史的角度看，我更喜歡周秉義，但如果以生活的視角看，我也喜歡江德福，因為他足夠真實，而周秉義更趨于理想化。
如果我也是一個有著家國使命的女性，我必然會選擇周秉義，而如果我只是一個普通女性，我會像大多數人一樣，選擇江德福，因為普通人，不需要那么高的境界。江德福溫暖有趣，周秉義太過嚴肅刻板。
你呢，你會選擇誰呢？
