旦夕之間，人人敬重的“潘叔”已然成為了無(wú)數(shù)人嘲諷的“潘子”，或許潘長(zhǎng)江自己也沒(méi)想到，別的主播做得風(fēng)生水起的直播帶貨事業(yè)，竟然會(huì)讓自己敗光了多年來(lái)積攢下的觀眾緣。
曾幾何時(shí)，潘長(zhǎng)江與趙本山、范偉一樣，都被人奉為喜劇藝術(shù)家，在業(yè)界擁有很高的聲望，同時(shí)也是春晚舞臺(tái)的常客，但時(shí)至今日，不僅觀眾對(duì)他失望透頂，甚至官方也將他視作負(fù)面典型，而這一切的起因，皆是因?yàn)樗矚g說(shuō)大話，從而親手毀掉了自己的名聲。
進(jìn)入直播行業(yè)之后，潘長(zhǎng)江的確賺到了錢，尤其是在酒水銷售領(lǐng)域，幾乎是他每場(chǎng)直播的最主要環(huán)節(jié)，但與此同時(shí)，潘長(zhǎng)江也深陷直播套路無(wú)法自拔，將粉絲當(dāng)作韭菜割了一茬又一茬，如果單單是賣貨本無(wú)可厚非，但臉不紅心不跳地空口說(shuō)大話，屬實(shí)讓網(wǎng)友難以忍受。
315晚會(huì)剛結(jié)束，潘長(zhǎng)江就在媒體前矢口否認(rèn)自己說(shuō)過(guò)喝倒茅臺(tái)董事長(zhǎng)，從而拿下酒水定價(jià)權(quán)的事情，并揚(yáng)言是有的網(wǎng)友斷章取義，不明所以的觀眾甚至一度相信了他，但看過(guò)當(dāng)時(shí)那場(chǎng)直播的網(wǎng)友卻第一時(shí)間站了出來(lái)，表示這番話確實(shí)是從潘子口中說(shuō)出來(lái)的，甚至還有人曬出了直播截圖，一時(shí)間，潘長(zhǎng)江再次被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。
隨后，潘長(zhǎng)江還在自己的社交賬號(hào)發(fā)布了一段視頻，畫面中的他在大雪中漫步，看上去非常孤獨(dú)，配合背景音樂(lè)甚至還有種悲涼的既視感，顯而易見，因?yàn)樽罱牟划?dāng)言論事件，也導(dǎo)致他的心情非常低沉，看到這，不少網(wǎng)友再次提出質(zhì)疑，潘長(zhǎng)江到底是因?yàn)樽载?zé)而心情抑郁，還是因?yàn)楸豢桃庠熘{而情緒低沉呢？
對(duì)此，網(wǎng)友的看法也是兩極分化，有人不相信作為老藝術(shù)家的他會(huì)說(shuō)出出格的話，但也有網(wǎng)友對(duì)此深信不疑，一時(shí)間，兩種爭(zhēng)議聲此起彼伏。
隨著輿論不斷發(fā)酵，官方再次站了出來(lái)，在最近一期《新聞周刊》中就特意對(duì)潘長(zhǎng)江賣酒事件進(jìn)行了報(bào)道，官方給出的點(diǎn)評(píng)可謂是一語(yǔ)中的，大概意思就是：推銷說(shuō)辭如同說(shuō)笑，直播帶貨的最終目的是為了促成交易從而提高銷量，不管是娛樂(lè)圈明星還是土生土長(zhǎng)的網(wǎng)絡(luò)主播，首先應(yīng)該對(duì)消費(fèi)者的權(quán)益負(fù)責(zé)。
話里話外的意思很明顯，點(diǎn)評(píng)中也充滿了批評(píng)的意味，這也恰恰說(shuō)明，潘長(zhǎng)江面對(duì)記者鏡頭矢口否認(rèn)說(shuō)大話一事，完全是在為自己辯解，但在事實(shí)面前卻又顯得蒼白無(wú)力。不少觀眾看后直呼：“這次批評(píng)，潘子不冤。”
其實(shí)，如果僅僅是在直播間吹噓說(shuō)大話，還不至于引起當(dāng)下這種程度的負(fù)面輿論，主要就在于潘子說(shuō)完大話之后還面對(duì)全國(guó)觀眾矢口否認(rèn)，沒(méi)有表現(xiàn)出應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)，這也是最不被大家看好的一點(diǎn)，作為明星，非但沒(méi)有起到模范帶頭作用，甚至連一點(diǎn)公信力都沒(méi)有，更不要提對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)了，所以，即便網(wǎng)友指責(zé)謾罵，也一點(diǎn)都不冤。
對(duì)此，網(wǎng)友們是如何看待的呢？
歡迎下方評(píng)論留言！
