《心居》無疑是近期家庭類劇作中熱度最高的一部作品，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過了《我們的婚姻》以及《婚姻的兩種猜想》等作品。同樣是呈現(xiàn)家庭矛盾，《心居》的切入點(diǎn)更為新穎，以買房來呈現(xiàn)一個(gè)大家庭之間的問題，不僅僅局限于夫妻，還有姑嫂，公媳等。
不僅如此，《心居》還請來了海清，童瑤兩位視后以及張頌文這位寶藏演員，還有在不少影視劇作中獨(dú)挑大梁的馮紹峰。單單是演員陣容，就能夠?qū)⑦@部劇作的噱頭拉滿，但隨著劇作播出，《心居》的口碑出現(xiàn)明顯的下滑，觀眾齊喊棄劇。
《心居》的口碑受到影響，主要有3個(gè)問題不容忽視。
第一，劇情狗血，姑嫂斗法吃相難看
如今的觀眾對于家庭倫理劇的要求就是盡可能的真實(shí)接地氣，最讓人接受無能的就是劇情懸浮又狗血，然而《心居》從開場就帶有這樣的氣質(zhì)。作為女主角的海清，在劇中飾演的馮曉琴不但角色設(shè)定不那么討喜，劇作通過馮曉琴呈現(xiàn)家庭主婦的困境是一方面，但也讓家庭主婦的形象較為負(fù)面。
在短短開局五集的時(shí)間，顧磊就因?yàn)樵跇翘萆献汾s馮曉琴意外滾落身亡，夫妻吵架本是尋常事，出現(xiàn)這樣的意外也是難以預(yù)料的，但馮曉琴接下來的做法卻是將自己所有的責(zé)任全部都推給別人，目的就是要讓顧家人無法指責(zé)她。如此有手段的馮曉琴也著實(shí)精明心狠。
而顧青俞也沒有好到哪里去，不但頻繁的插手弟弟的家庭，還帶著一家人一起開小會，處處提防馮曉琴。但這樣的做法卻直接引發(fā)了顧家的矛盾，顧青俞在享受著高品質(zhì)生活的同時(shí)，卻并沒有太過照顧家里人，原因就在于她明白即便是她盡到了女兒的責(zé)任去照顧家庭，最終的房產(chǎn)也不會分到她的手里，馮曉琴和顧磊多付出一些是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>
姑嫂的斗法吃相難看，一個(gè)將借錢看作理所當(dāng)然，一個(gè)則將對方的付出視若無睹，觀感上很容易引起觀眾不適。
第二，對標(biāo)高收入人群
其次就是《心居》作為一部家庭類劇作，到底有沒有真正描繪普通人的生活，目前來看這部劇作更適合大城市高收入的觀眾看。即便是一家人擠在一起的馮曉琴一家，實(shí)際上也是相較于普通人來說的高收入人群，不但給孩子報(bào)上百元一節(jié)的網(wǎng)課，還帶著他上一對一的鋼琴課，在上海這樣的大城市，可想而知馮曉琴家的收入并不低。
而顧青俞人物設(shè)定更是與普通人沒有可比性，單單是一個(gè)項(xiàng)目就能賺800萬。明明有一套寬敞明亮的房子，還能夠在不賣掉這套房子的前提下，買一套兩千萬的房子，這顯然是普通觀眾達(dá)不到的生活條件。
這也使得《心居》這部作品更像是對標(biāo)高收入人群，講述的是家長里短的現(xiàn)實(shí)生活，卻無法像《人世間》一樣讓觀眾共情，關(guān)鍵就在于其描繪的這些人物脫離了大部分觀眾的生活，這更像是一部魔都人群的生活圖鑒。
第三，演員演技遭質(zhì)疑，視后哭戲難共情
而最讓人意外的是，在這部劇中一眾實(shí)力派演員的演技遭到了觀眾的質(zhì)疑，不少觀眾都表示海清是這其中演技最好的一個(gè)，但其他的幾位演員卻有些辣眼睛，直言張頌文油膩，童瑤的演技不走心。
在劇中對比最明顯的是顧磊去世后姑嫂兩人的當(dāng)面對峙，海清飾演的馮曉琴因?yàn)橐恢彪[忍始終沒有爆發(fā)，面對顧青俞時(shí)，也只能是繼續(xù)忍著苦笑。但是顧青俞的步步緊逼，讓馮曉琴徹底崩潰，狠狠地指責(zé)了顧青俞。
而在演繹這場戲時(shí)，海清的眼里一直都蓄著淚水，直到被公公制止才忍不住落下，層次感把控得很好。
但反觀童瑤在這場戲中的表現(xiàn)，被馮曉琴指責(zé)是殺害弟弟的兇手也沒有任何痛苦和不忿，甚至在她的臉上看不到一絲委屈，全程表情沒有任何的變化，即便是哭也掉不出眼淚。
包括后續(xù)她對著展翔吐露自己的心聲，一邊喝酒一邊痛苦地回憶自己做過的錯(cuò)事，也不過是只打雷不下雨。五官擰在一起，用手捂著眼睛，但一滴淚都落不下來，作為視后的童瑤呈現(xiàn)出這樣的演技的確很容易讓觀眾出戲。
《心居》的這三大問題徹底影響了這部劇作品質(zhì)，顯然想要成為像《人世間》這樣的爆款之作幾乎沒什么可能性了。
