影視《長安十二時辰》，首先，回到《長》劇，制作精良嗎？精良！演員賣力嗎？賣力！劇情刺激嗎？賊TM刺激！但除此之外你會思考情節合理嗎？人物性格統一嗎？行為讓人信服嗎？所以你看反駁你（罵你）的那些人多數掛在嘴邊的都是制作精良，只有極少部分人會在劇情上做一點非常尷尬也非常勉強的解釋。是他們看不出《長》劇中多到令人發指的漏洞嗎？肯定不是。他們只是懶得去想那些在他們看來“無關緊要”的微末之處罷了。服化道精良，演技在線，劇情豐富，但是美中不足的就是有太多的陰謀，太多的配角支線，主角太弱，配角太強，給人的感覺很壓抑。
看不下去的主要是劇情，實在經不起推敲，尤其是整個基礎設定：反恐！狼人為什么要燒長安？要讓大唐知道自己厲害，然后再幫自己的族人復國！看到張小敬破了三車炸物之后棄的，在不能確定恐怖分子是否全部消滅之前，從上到下、不分敵我，竟然全部逼著李必放棄追查，這不符合最起碼的人之常理啊。
萬一還有其他恐怖分子呢？到時候誰來擔這個責任？這只是多到數都數不清的漏洞之一，而整部劇起碼到我棄劇為止，沒有任何一個角色行為經得起推敲。至于演技，說實話我也實在感覺不到有多在線，從主到次，全部都在裝酷。當然我承認比大多數影視劇還是好的多。可關鍵是沒好到不能說不好的程度。至于很多人推崇的重現大唐風貌，我是這么看。
其實，你說我給你講個神話故事吧，從前啊有個猴子后來它大鬧天宮成了佛。這沒問題，我可以聽的很舒服，因為你前提就是開玩笑。但你如果說我給你講個歷史真事兒從前有個猴子后來他。那我就要想了，不可能啊，真實的歷史上怎么可能有孫悟空呢？結果是你講的越認真越投入我心里會越不舒服。唐朝有大案牘術嗎？有那么先進的信息傳遞技術嗎？有那么牛的化學研究嗎？
然而，你如果是戲說我不挑理，可不是啊，《長》等于是在以一種極其莊嚴肅穆的態度胡說八道。但說一千道一萬《長》最大的問題其實還是一個：用48集講24小時發生的故事！不管她制作的再精良、再宏達、再用心，無論如何也拜托不了兩個字：裝和拖。
馬親王的作品是不能看最后一章的，古董局中局最后的結局也是說不出的違和感。馬伯庸的小說，全作五分之四、四分之三處達到頂峰，最后結尾常見畫蛇添足式過度復雜感。說實話，我根本不太關心這個部劇的劇情，主要奔著服化道以及拍攝的美學，把電影級別的拍攝美感運用到電視劇當中。而且高度還原唐朝的生活狀態，主要是看這個的，劇情有時候真的懶得吐槽了，不過演員選角以及表演上來講，真的沒啥挑剔的。
最后，這部劇成功就在于其故事和故事文化背景本身的真實表達。但也存在敘事問題，對得起這個評分了！基本可以說是影迷，看電影很多，很少或者幾乎追電視劇。但是不好意思，我就是喜歡這部劇，還向朋友推薦。藝術藝術。相比其他劇，這部片，值得頂！看到中場，感覺節奏上有點拖沓，讓人疲勞，不夠過癮。整體上講，配得上個好字。在爛片神劇遍地的國產影視劇中算中上，前六集節奏正和我意，后面就散了。
