首先，女性不想犧牲就要適當(dāng)犧牲孩子，從一開始就不要自己帶，坐完月子趕緊去上班。停工三四個(gè)月都會(huì)覺得稍微跟不上工作節(jié)奏，更何況是六年。高端職場都是刀光劍影的地方，誰會(huì)等你那么多年。而且白百何在里面一講話就好像上了辯論場一樣的，總把男女對立挑起來。是的，生活不是辯論呀，一開口就是特別理想主義，可是社會(huì)不是平等的呀。非常反感這女的，就是吃對立這碗飯的。
看過兩次她出來營銷《門鎖》時(shí)說的話，感覺她是本色出演。但這就是“沈慧星”這個(gè)角色的特點(diǎn)和屬性鴨，她也不是十全十美的人。女的看了也不開心+1，雖然職場男女歧視是真實(shí)存在的，但在女主找不到工作的諸多原因中，性別反倒是最不重要的。而且收入差距如此之大的基礎(chǔ)上（能在陸家嘴周圍從白手起家買房，男主的目前年薪?jīng)]兩三百萬根本做不到）。在現(xiàn)實(shí)生活中女主的工資頂多cover保姆的錢，或許都不一定能超過保姆的工資，畢竟是在陸家嘴周圍工作的保姆，不知道她氣勢洶洶非要去工作的底氣在哪里。
女性當(dāng)然需要工作，這是毋庸置疑的，但是絕不是通過這種無理取鬧，全世界圍著我轉(zhuǎn)的方式，但這劇拍的不但脫離現(xiàn)實(shí)而且還給女性摸黑，劇里面的女性角色都沒幾個(gè)正面的。是呀，就感覺完全不考慮家庭實(shí)際，不考慮家庭共同的發(fā)展，只想著自己，這一點(diǎn)也表現(xiàn)不出女性的自強(qiáng)自立啊。意思就是如果六年前換男主在家?guī)『ⅲ鞒鋈スぷ髂蔷褪桥鞲冻龈嗔恕Ｄ阏J(rèn)同掙錢的人比照顧家庭的人貢獻(xiàn)大得多，不正說明家庭主婦是毫無社會(huì)認(rèn)同價(jià)值的嗎？
雖然電視劇里女主有些行為挺作的，跟一個(gè)生活在象牙塔的人一樣，但是這種人設(shè)也更真實(shí)。有點(diǎn)偷換概念了，不談劑量和脫離談話基礎(chǔ)肯定是有問題的，他首先就說了是劇里，因事而論，無如何上升不到家庭主婦無社會(huì)認(rèn)同感，而且劇里男的貢獻(xiàn)多不代表劇里男的貢獻(xiàn)大的多，也不代表劇里女的毫無貢獻(xiàn)，更不代表全職媽媽得不到認(rèn)同。她生完孩子兩個(gè)人就協(xié)商過啊，等孩子上小學(xué)了就出去工作。她畢業(yè)如果不是全職照顧孩子了以當(dāng)時(shí)的offer不會(huì)比男主差啊。如果是普通職場小助理，生不生孩子帶不帶孩子職場天花板都在那里呢。
孩子三歲以后重返職場的媽媽也很多。算不算的上是犧牲，這還真不好說。她急沖沖出去工作明顯是因?yàn)檎煞蚯撇黄鹚ＪY欣老公就不會(huì)氣沖沖出去找工作，人要互相尊重，佟大為這個(gè)角色打心眼里覺得白百合什么都不懂，在外面說老婆幼稚，讓我想起了大人在外面說小孩，我家孩子脾氣不好，不懂事。如果是男主離職在家，估計(jì)一家人都要喝西北風(fēng)了，你說誰的犧牲大？這年頭有人喝西北風(fēng)?
你也太夸張了，女主也名校，她職場斷層，再也找不到好工作才是真金白銀的損失，離婚了的話新婚姻法又不管，誰的錢歸誰，就算有點(diǎn)婚內(nèi)共同，能覆蓋得了以后人生?別說你認(rèn)為結(jié)了就永遠(yuǎn)不用離，這才是最大的損失。看看這評論 才真叫民智未開，憑啥女的就得犧牲職業(yè)，老公賺錢就得供著，老公看輕你還不能反抗，否則就是勁兒勁兒的，不討喜，那中年離婚，新婚姻法又不像西方。
中產(chǎn)離婚男的要付贍養(yǎng)費(fèi)，基本凈身出戶，在中國，多少媽媽爭孩子反而掙得凈身出戶，高端職業(yè)不要想了，一把年紀(jì)跟小年輕去重新拼，心酸難度誰知道，還那個(gè)全職媽媽討喜，女的賢惠奉獻(xiàn)就懂事，就討喜，到時(shí)候吃苦的時(shí)候保不齊，這幫人還得來句，你自己的選擇，簡直草(一種植物)男的在這里吆喝就罷了 ，女的跟著起什么哄，純惡心人的。
