《王牌對王牌》第七季播出后，一晃眼的功夫，已經播出到第四期。
對于這四期節目，觀眾給出的評價也不太一樣，有些人覺得還不錯，也有人覺得這節目還是有這樣那樣的缺點。尤其前兩期，節目中廣告多到令人發指，嘉賓看提詞器的動作好不遮掩，后期剪輯極其混亂。
好在經過調整之后，從第三期開始，《王牌對王牌》終于回到這檔節目應該有的水平。由此也可以看出，只要節目組和導演稍微有點心，節目就不至于太爛。
現在，隨著節目水準有所回升，其口碑也開始上漲。
但對有些觀眾來說，對這檔節目依然不太滿意，原因很簡單，因為節目中有些嘉賓的鏡頭實在太少。
追《王牌對王牌》的觀眾都知道，這檔節目每一期都會請至少4位飛行嘉賓，4位飛行嘉賓加上《王牌》節目組的5位固定嘉賓，在加上主持人沈濤。
這樣一來，每一期節目至少會有10個人在臺上。
但《王牌對王牌》的節目時長是固定的，也就是說，在固定的時間，要把10位嘉賓的鏡頭全給到觀眾，這就注定了有些嘉賓的鏡頭多，有些嘉賓的鏡頭少。
問題就出在這里。
有時候有些嘉賓因為比較慢熱，或者在節目中的表現沒那么精彩，就會被節目組剪掉，成為傳說中的“一剪梅”。
在《王牌》的舞臺上，經常出現這樣的情況。比如大家可以會想一下，目前已經播出的4期節目中，大家可以回想起哪些飛行嘉賓呢？很少有人能勸說出來，因為有幾位嘉賓他們在節目中的存在感真的很低，低到觀眾根本記不住他們。
這時候，就出現了觀眾，尤其是某些嘉賓的粉絲不服氣的情況。
這些觀眾和粉絲會覺得，自己家的偶像來到節目，結果卻沒幾個鏡頭，這對明星不公平，對自己也不友好。
但是，把某個嘉賓鏡頭少的原因歸咎于節目組，有道理嗎？
答案是，沒有道理。
為什么沒道理呢？
因為在一檔時長有限的節目中，節目組如果要保證這一期節目有看點，肯定會把最精彩的鏡頭剪進去，而不會浪費時間放一些沒用且無聊的鏡頭。
就拿《王牌對王牌》舉例，大家都知道這檔節目中，沈騰和賈玲的鏡頭最多。不是因為他們更紅，也不是因為他們咖位更大，是因為他們有梗。
就拿第七季的四期節目來說，張若昀不紅嗎？白敬亭不紅嗎？趙又廷不紅嗎？都是當紅的一線明星，但他們講笑話拋梗的能力，的確不如沈騰和賈玲。
在比如說黃景瑜，最近幾年，尤其是最近這段時間，他的人氣和流量，肯定不如張若昀和白敬亭。但是，節目中黃景瑜靠著“霍霍”成功出圈，鏡頭并不少。
綜藝節目，說白了就是誰更能“霍霍”誰的鏡頭就更多，誰更一本正經誰的鏡頭就越少。當然，有一個人是例外，就是小岳岳。
小岳岳屬于那種，他越是一本正經，觀眾就越覺得他搞笑的類型。
但這種本事屬于是天賦，其他人學不來。
所以，在綜藝節目中，鏡頭的多少，全靠自己把握。
沈騰這樣的，你把他放到任何一檔節目中，他都能把節目玩出花來。不管在什么樣的節目里，沈騰的鏡頭都會很多。
但是，像華晨宇和關曉彤，即使沈騰和賈玲拼命拽他們，他們的戲依然不多。尤其是第四期節目中，華晨宇作為有特殊身份的人，算是這一期節目的四個主角之一。但他白白浪費了這個機會，全場也沒說幾句話，被人刻意去問他，他都不說。
這總不能怪節目組吧？你不說話，節目組怎么給你鏡頭？
其實華晨宇還算是好的，因為是常駐，和節目組有長期合作關系，節目組應該是會特殊照顧的，不然的話華晨宇的團隊也會和節目組溝通。
但是對于那些飛行嘉賓，只是偶爾來一起，節目組不會顧及面子問題和合作問題。這時候，如果他們自己不努力，鏡頭少也正常。
對于鏡頭這東西，有些人是刻意給自己加戲，比如黃景瑜、沙溢和楊迪就是。他們會努力，讓自己盡量對這個節目有用，鏡頭自然會狠多。
還有一種嘉賓，屬于天然呆萌，比如第一期的劉濤，還有第四期的岳云鵬和章子怡等，他們不刻意，但身上就是有笑點。
所以，這些人的鏡頭也很多。
當然，雖然鏡頭多少的主要原因在嘉賓本人。
但節目組也有一定的責任，因為節目市場有限，如果大家都表現的很好，這時候節目組就會起到很大的作用，但這種情況很少見。
更多的情況是，誰表現的好，誰的鏡頭就多。
所以，嘉賓鏡頭少，真的怪不到節目組頭上。
