最近有部劇，火了。
有人看這部劇，大呼“真實”，贊嘆編劇細膩的筆觸：
也有人看這部劇，憤懣難抒，心中憋了一肚子火：
更有人看這部劇，竟然找到了自己的影子，戲里戲外產生了微妙的聯(lián)系，紛紛為女主鳴不平：
2022年開年后，一部《人世間》成了全民熱刷的爆劇，可隨著該劇大結局，觀眾目光四射，無從下手，遲遲找不到下一部大爆劇。
終于在它身上，我看到了接棒《人世間》的潛力。
好了，不賣關子了，它的名字是
——《心居》
《心居》二字，看起來是不是有些熟悉，感覺和12年前那部現(xiàn)象級的《蝸居》就差了一個字。
事實上，這部劇就是《蝸居》導演滕華濤的新作。
橫跨12年春秋，歷經(jīng)2個代溝的視野，再度聚焦“購房”的問題，滕華濤對生活細微的捕捉，馬上又掀起觀眾的廣泛熱論。
打開劇集。
一段情節(jié)，一個動作，甚至是一句臺詞，都能引起漫天彈幕齊刷刷劃過。
誰能想象，光是一角色領盒飯了，都能讓詞條輕輕松松上了熱搜第一。
這架勢，不減當年的《蝸居》。
口碑方面更是一路飄紅，隨便截個圖都是滿屏好評。
《人世間》播完后，基本上所有劇集都口碑暴跌，而在這熊市中《心居》反而逆勢攀升，成為當下可以說是唯一交口稱贊的作品。
《心居》怎么就這么狂？
正如前文所說，倆字：
真實
《心居》：海清的逆襲
《心居》根據(jù)曾獲得過魯迅文學獎的作家滕肖瀾同名小說改編，是偏嚴肅文學的現(xiàn)實主義作品。
光是小說本身就有8.1的高分，為劇集打下堅實基礎。
落實到影視化方面，滕華濤請來原作者保駕護航，并將自己對生活的小心思注入其中，完美融合了娛樂性與現(xiàn)實性，保證了在觀看的過程中不僅能“看進去”，還能“看出生活”，看出“真實感”。
陣容方面，有獎項還熱乎的視后童謠，有中年成名、現(xiàn)在如日方中的張頌文，還有剛剛恢復單身，潛心搞事業(yè)的馮紹峰。
當然，在觀看了前三集后，對我而言最大的驚喜還是滕華濤的老搭檔，女演員海清。
2019年，海清曾出過一次“簍子”。
那一年FIRST青年電影節(jié)，胡歌在臺上抖了個機靈，稱自己“很便宜，請各大導演用我。”
沒成想，這一句話刺痛了海清，她馬上拉上姚晨、宋佳、梁靜再加上領完獎還沒下臺的周冬雨，拿起手機現(xiàn)場即興了一段演講。
演講內容單刀直入，她說女演員到了中年后位置尷尬，選擇稀少，根本遇不上好劇本。
說到興起，還把發(fā)言說成了吐槽大會。
她說“我們基本沒有傍過大款”，攝影師馬上切給了神色尷尬的周冬雨。
又說姚晨為了演戲，不得不親自投資、監(jiān)制，這才有自己主演的《送我上青云》。
再說宋佳，為了顯年輕，續(xù)簽“小花”的名號，她到現(xiàn)在都不結婚。
最后說梁靜，因為沒有戲演，所以退居幕后，一邊投資一邊尋找機會。
這一席話可以說是把朋友“賣了個遍”。
雖然大家心知肚明，但擺在明面上就有些下不來臺，彼時無論是姚晨、梁靜都只能微微一笑，宋佳甚至在海清說完后，扔下一句“此觀點只代表海清個人立場”甩頭就走。
同時，這席即興的發(fā)言，也在業(yè)內引起熱烈反響。
有人說她矯情，有人說她賣慘，也有人說她講得對，說這就是中年女演員的真實情況。
但后來，海清沒有再回復此事，而是用行動為自己的沖動踐行。
她在《紅海行動》中灰頭土臉飾演戰(zhàn)地記者，在《甜蜜》中飾演谷底翻盤的未亡人，不久前與導演李睿珺合作的《隱入塵煙》更是入圍了柏林金熊獎最佳影片提名。
光是一個扮相，就給人巨大沖擊。
就像海清表達的那樣。
我不是抗拒演媽媽，而是不想演千篇一律的背景板，工具人。
作為女性，我們也有生活，也有思考，也有奮不顧身的時候。
即便演媽媽，海清也要演最鮮活的那一個，最有獨立意識的那個，最有戲的那個。
就像這部《心居》。
作為雙女主劇，劇集開場就給觀眾介紹了兩個女主天差地別的生活水準。
海清飾演的家庭婦女“馮曉琴”，自打入門起就照顧男方一家人的生活起居，早上天蒙蒙亮就去菜市場，為了幾毛錢與商販勾心斗角。
回家后，上到公公婆婆，下到兒子，一家五口都要面面俱到。
會修公公的眼鏡、能安排婆婆吃藥時間，送兒子上學，給丈夫找衣服….
鏡頭一轉，童瑤飾演的“顧青俞”又是另一番風景。
她在設計感十足的大house中醒來，一睜眼就有保姆全面操持，吃的是烘焙面包，喝的是現(xiàn)磨咖啡。
衣帽間里琳瑯滿目，每天出門都要像逛商場一樣挑一番。
劇集用開頭的一組蒙太奇，明確告訴觀眾:
馮曉琴是家庭婦女，夾在丈夫的大家庭之間，生活完全不能自主，連給大姑子買個生日禮物都要親手編織好圍巾后，再貼上一個3塊錢的假logo充場面。
而顧青俞是商場精英，出手闊綽，走路帶風，隨隨便便就是幾千萬的大合同。
潛臺詞直白且殘忍——
同是女人，但一個在“生活”，而另一個只是在“生存”。
緊接著，劇情猛踩了一腳油門.
馮曉琴想買一個學區(qū)房，但奈何囊中羞澀，所以安排丈夫向姐姐借錢。
而丈夫的姐姐，也就是馮曉琴的大姑子，正是生活水準高她幾個level的顧青俞。
晚上，顧青俞過生日，大家齊聚一堂圍坐晚席，本來是借錢的好機會，但丈夫難堪大任，練了一天的話術，最后只憋出一句話：
“姐，我想跟你借錢。”
顧青俞先是愣了一下，馬上反應過來是怎么回事，立刻用“我也要買房，買2000萬的豪宅”搪塞了回去。
好家伙，一個想買250萬的學區(qū)房，另一個馬上用2000萬的豪宅駁回她的借錢申請。
看到這里，光是討論“大姑子該不該借錢”的問題就引發(fā)網(wǎng)友遮天蔽日的刷屏，有人說“她一年掙幾千萬，借一百萬怎么了？”，也有人說“錢是自己的，不借又能如何？”
但先別留戀這個問題，更絕的還在后面。
問，馮曉琴為什么要買房？
當然是脫離現(xiàn)在的生活，脫離公婆一家，有自己的房子，有自己的生活。
再問，大姑子顧青俞為什么不借錢？
她說，她知道馮曉琴在這一家的付出，只要要求小一點，少一點，我肯定會給的——
“但你不能搬出去撒手不管啊。”
這時候觀眾可能又要問了：
她是兒媳婦，你是女兒，你倆都有照顧老人的義務，為什么都讓馮曉琴承擔了呢？
還沒等觀眾開始爭論，角色自己解答了。
“這天底下的道理分兩種，有一種可以擺在臺面上講，另一種說出來可就難聽了。”
什么到道理呢？
其一，馮曉琴原本是安徽人，嫁到上海，在上海落了戶是拜公婆所賜。
所以，大姑子認為馮曉琴的付出是應該的。
其二，是顧青俞掙得多，在她的價值體系中，同樣是照顧老人，她付出的時間，可就“值錢太多了”。
這一席話，立馬冒犯到了觀眾。
有人怒罵大姑子“精致利己”，有人勸馮曉琴“抓緊離婚”，當然，也有人說“大姑子說的沒錯！”
姐妹們，把“真實”打在公屏上。
你以為這就完了？
大姑子機關算盡，丈夫那邊又爛泥扶不上墻。
工作散漫、態(tài)度敷衍、交代的事兒沒有完成的，借著上班時間去網(wǎng)吧是家常便飯，連送個孩子都能摔斷大拇指。
總之，就是干嘛嘛不行，吃嘛嘛不剩。
最令人頭疼的是，他的立場還不堅定。
作為馮曉琴身邊唯一的親信，他一邊是丈夫，一邊又是兒子、弟弟，明明拿到兩派陣營的入場券，卻在雙方人馬之間反復橫跳。
妻子馮曉琴讓他去跟姐姐借錢，他去了。
姐姐問她是不是馮曉琴指示的，他又認了。
妻子馮曉琴問他，想不想買房，他說想買。
東窗事發(fā)后，爸爸又問他想不想買房，他又說買不買隨便。
總之，是哪邊都想討好，最后哪邊都拿他不當回事兒，最后把媳婦賣了，姐姐得罪了，爸爸也說他是窩囊廢。
哎，女怕嫁錯郎！
看到這里，彈幕又驚起唉聲一片：跟我家那玩意兒一樣！
當然，看到這里觀眾還有疑問：
為什么童瑤當了海清的大姑子？
一方面，劇集中的設定是海清比童瑤大，但為了趨炎附勢，就跟著丈夫順口叫姐姐。
為此，童瑤的角色還吐槽了一下。
另一方面，這么做的設計也是為了照顧兩位演員的專業(yè)領域。
童瑤雖然是大姑子，但劇中是走“都市麗人”的路線，承載更多的感情戲份。
她與馮紹峰所飾演的“施源”青梅竹馬，但長大后卻物是人非，地位相差懸殊，那段錯過的愛情，肯定會為顧青俞自私的性格進行成長和改觀。
同時，海清的角色雖然是“弟妹”，但年級比童瑤大，而且她依然是拿手的家庭戲。
但這一次，海清拿到了主動權。
雖然被環(huán)境逼到角落，但馮曉琴始終沒有放棄活出自我的訴求，這股子倔強被海清拿捏到豪顛，一顰一笑都是戲。
比如，她派丈夫去跟大姑子借錢，結果丈夫沒說兩句話就開始聊閑天，甚至順著姐姐說話。
頓時的憤怒、哀怨，恨鐵不成鋼全寫在臉上。
再比如，眼見大姑子身上沒戲，她又把希望寄托在公公身上，掏心掏肺跟公公苦苦哀求，想讓他借點錢。
但話音剛落，公公那頭卻是面面相覷，不置可否。
望著公公的海清，從希望到疑惑，最后尷尬地舒了一口氣，憤而離席。
層次鮮明、情緒洶涌，整段戲，把馮曉琴孤立無援的酸楚都演盡了。
更別提第二集情緒爆發(fā)的高能戲份。
面對七大姑八大姨的圍剿，海清怒目圓睜，揭竿而起，把這些年所受的委屈一五一十講了個通透，情緒飽滿強烈，臺詞鏗鏘有力。
一場戲就讓彈幕的熱門全部傾倒，包攬彈幕封神榜前三名。
總之，看完前三集《心居》，其貼近生活的劇情又不缺失戲劇感的走向，著實令我目不轉睛。
而海清的表演，也完美將馮曉琴那股子不安現(xiàn)狀，不撞南墻不回頭的倔強和堅強詮釋地淋漓盡致。
正如海清所說的那樣，
即便演媽媽，她演的也是最有戲的那個，最有個體意識的那個。
加油吧，海清！加油吧，中年女演員們！
——全文完。
