近日，有一條關(guān)于“潘長江”的熱搜詞條引起了網(wǎng)友們的注意，看完內(nèi)容后很多網(wǎng)友們紛紛對其進行苛責(zé)，更有網(wǎng)友在其微博評論區(qū)留言謾罵。而經(jīng)過幾天的發(fā)酵，這件事影響頗大。最后潘長江本人不得不出面回應(yīng)，然而他的回應(yīng)讓人感覺信息量巨大，直呼原來如此。
潘長江在回應(yīng)中表示網(wǎng)傳他在直播中說認(rèn)識茅臺董事長是斷章取義，他根本沒有說過這樣的話，隨后他表示曾聯(lián)系對方媒體希望對方提供相應(yīng)的證據(jù)，但是對方卻無法提供證據(jù)。同時他也稱外面帶貨的價格是多少，他只是知道供應(yīng)商給他的價格，所以他就按這個價格走。他稱自己很真實，給多少就在直播時賣多少。
同時他也首次提到了網(wǎng)上流傳甚廣的“潘嘎之交”的問題，他指出此前不想回應(yīng)是不想因為和朋友的事占用公共資源。他表示有一天他在刷短視頻的時候看到謝孟偉不太開心，就以長輩的身份安慰他，后來就跟他說網(wǎng)絡(luò)是虛擬地安慰他，勸他不要太過當(dāng)真。
但是后來經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)的編輯，就成了所謂的“潘嘎之交”。并稱自己玩網(wǎng)絡(luò)只是想與時俱進，不想被時代落下。看完他所說的確實感覺信息量巨大，原來此前的熱搜根本只是沒有證據(jù)的獨家之言，而現(xiàn)在發(fā)布信息的媒體也已經(jīng)把那條微博給刪掉了。但這件事確實造成了很重大的影響，讓人誤會。
而且原來“潘嘎之交”也不是網(wǎng)上流傳的那樣，而是一個長輩對于晚輩的悉心規(guī)勸。但是經(jīng)過某些段子手的剪輯，就變成了所謂的“潘嘎之交。”而其實早前“嘎子”也在媒體上對此作出過回應(yīng)稱當(dāng)時是被電商坑了，賣出去的和看到的不一樣，所以難過，而被潘長江的一句話觸動了所以哭泣，而且他并沒有規(guī)勸自己不能賣酒，而是在說pk的事。
而看完網(wǎng)友們恍然大悟，好像確實好像自己看到的只是幾張直播間的圖片和一段文字，而并沒有所謂的視頻為證。而“潘嘎之交”也是如此，雖然有視頻，但都不完整，是通過截取、剪輯而形成的。網(wǎng)友們也開始懷疑此前網(wǎng)絡(luò)上的傳言，很多人紛紛表示相信潘長江所說的話，直呼以前錯怪潘叔了。
現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)暴力的可怕之處，沒有根據(jù)的事情也可以憑空生成，也有根據(jù)的事情更是可以“扭曲變形”。可能剛開始只是覺得好玩，有趣，但是不知道的是后面居然會演變成一場能夠把人吞噬的“風(fēng)暴”。所以也奉勸那些網(wǎng)友，別把網(wǎng)爆當(dāng)玩笑，劉學(xué)州的慘劇還歷歷在目。
圖片源自網(wǎng)絡(luò)，感謝您的付出，侵權(quán)請聯(lián)系刪除。
