本想以一部國產電影開啟我的“影視解毒”系列，但是由于眾所周知的原因未能如愿。那么就只好以一部外國電影開始了，希望未來不要有“崇洋媚外”之類的帽子扣到我頭上，“不是我不小心，只是真情難以抗拒…”。
這個世界上的每一件事，都是有原因的，不管是強因果關系還是弱因果關系。如果你覺得一件事沒有原因，那只是你沒有意識到；如果你覺得一件事沒有后果，或許只是已被忽視。今天我們從“玫瑰花蕾”開始。
影片以“玫瑰花蕾”這句遺言為線索回顧了凱恩的一生。
由于房客欠費，留下一張當時無價值的礦產股票充抵，但是上面只寫了凱恩母親的名字，而這筆財富改變了小凱恩的人生軌跡。
他的母親決定把孩子交給銀行撫養，并且完全沒有事先征求孩子父親的意見，武斷地看起來也不需要，更不用說小凱恩的了。
財富或者地位是會使人膨脹的，尤其是法律上凱恩母親是這筆財富的單獨所有人。
先放下這一點，從另一個角度，既凱恩父親一連串喋喋不休卻又終無大用的結果來看，平時這個家里可能也是凱恩母親說了算，其父是個懦弱老實的形象。而從凱恩母親知道可以把孩子交給銀行撫養這一眼界來說，或許她曾是家境更好的人家的閨女由于家境衰落下嫁給了凱恩的父親也未可知。
有影評說凱恩的母親不愛孩子，怎么會呢？我說通常來講，呵呵。俗話說仁者見仁智者見智狗見狗屎。為什么不能以善念去理解一個人呢。
看看這位母親的目光，
我讀到了堅毅與哀傷。她只是選擇了一個她認為最好的愛的方式給了自己的孩子，既接受好的教育，爭取將來的功名財富，絕不能讓孩子輸在起跑線上！！！與當今，，，何其相似！再對比背景中她丈夫老態龍鐘一副不堪的樣子，其實是她把自己想逃離的心愿放在了自己孩子的身上。
當倔強的小凱恩用雪橇打了想帶走他的陌生人之后，凱恩父親急忙賠禮說這孩子欠揍，并沒有敵視“銀行來的人”盡管要帶走他的兒子，滿懷山民的淳樸。而這時凱恩母親卻說了一句，“這就是你想的嗎？所以凱恩要去你接觸不到的地方，去受教育。”
此處體現了一個母親對孩子的愛護。但是一個父親怎么會真的毆打自己的孩子呢。與其說不讓父親物理距離上接觸孩子，不如說是怕其行為舉止影響孩子。但是作為一家人，其實一個妻子不應該當著外人的面說出這樣的話，可見她的內心是瞧不起自己的丈夫的，或者說與其相配有種自卑感，所以急于在外人面前撇清關系，就是割席啊。
而不久之后，如其所愿，割席的凱恩也長大了，并收回了其財產的支配權。那么他要做什么呢？他對銀行的人說要經營報社！
凱恩一創辦報紙就向社會不公開火，矛頭直指資本集團。他的目標很明確，正如片中所述。
他要為那些無權無勢的公眾發聲，保障他們的利益。而他所要保護的那些無權無勢，沒錢沒人替他們發聲的群體，多么像極了——他的父親。
也許，這正是他在向以銀行為代表的資本家復仇，是的，他認為是資本奪走了他的童年。而面對資本的普通人，他的父親是那樣的棉弱無力。
他的報社可以說一鳴驚人，吸引無數公眾也收到資本主義利益集團的注意，并拋來了橄欖枝。他迎娶了總統的侄女。至于那個侄女和總統是啥“關系”，是不是總統派來的臥底，沒有直接證據也不好說。畢竟那個年代還沒有“坑爹硬盤”，哈哈哈哈。
看似凱恩母親夢寐以求的“步入上流社會”，在兒子的身上就要實現了，但是凱恩的婚姻從一開始就似乎并不順利。
總統的侄女高高在上，凱恩既不能在精神上舔狗，跪舔妻子跪舔總統，又無法在肉體上滿足老婆的需要。狀況與其父母何其相似？！結局可想而知，
本圖出自98版電視劇《水滸傳》
正當凱恩社會影響力蒸蒸日上準備競選州長的時候，
又是背后溫柔一刀，又是自己的親人，上一次母親把他童年之路斬斷，這一次妻子把他成年之路堵死。
就在州長選舉投票前夕，妻子與丈夫的政治競爭對手，聯手挖出了他與一個“女歌手”的丑聞，其實就是威逼炮制的。
凱恩夫婦來到蘇珊住處，凱恩的州長競選對手也在。面對所謂“抓包”，凱恩的妻子直呼了他的小名，“查爾斯”，與其母如出一轍。下圖中字幕并沒有顯示，看口型。
似乎預示著接下來的走向！我指這對夫婦之間的。
接下來無非就是老套路，以緋聞公之于眾相威脅凱恩退出競選。
此鏡頭極深刻，三個權&貴，因為他們之間的糾葛，把一個弱女子圍在當中。當凱恩妻子要離開時，問他是否同行，
還怎么同行啊，當年克林頓拉鏈門，同樣是妻子，看看人家希拉里，同仇敵愾，打擊小三扶持老公。最終凱恩選擇與這個弱女子站在了一起，
這一次凱恩長大了，他自己決定自己的命運，而不是被母親，被權勢。此處對白極其精彩，我不想更多劇透，也省得挨累。
于是乎，凱恩娶了“女歌手”并且為她建了歌劇院供她演出。可惜蘇珊并不是唱歌劇的料，批判如潮，
但是凱恩逼著她唱下去，直到蘇珊無法忍受最終病倒。
有影評說凱恩是被控制欲貫穿的一生，其實他才是那個被控制的。在這個時刻，凱恩選擇這么做實際上是他對整個社會的抗爭，只是蘇珊無法理解。
如果說競選州長是凱恩對父親的情懷，很遺憾，在骯臟的政治手段之下，公眾沒能堅決支持他，讓他很傷心，那么捧蘇珊唱歌就是凱恩要做的。公眾輿論不說她是歌女嗎？歌女怎么了，我就娶一個歌女，給她建歌劇院，讓她唱，不管她唱的怎么樣。
要理解凱恩為什么這么做，還得從他們相遇開始，
凱恩跟蘇珊談到了自己的母親，并問蘇珊想做什么，
蘇珊的媽媽想讓女兒做歌手，是否？似曾相識的一幕？
從凱恩的眼神，可以看出，他想幫助蘇珊的媽媽實現她的愿望。多么的似曾相識凱恩的童年，那時候他和媽媽都沒有錢，后來有了銀行監護人。現在他有錢了，他覺得可以幫助這對母女。
但是蘇珊沒有強大到可以面對一切，在她病倒之后，凱恩不再逼她唱歌了
當然，她也無法理解凱恩的感受。在飽受公眾批評之后，凱恩給蘇珊建了一個豪華宮殿躲避公眾影響，但是蘇珊又覺得孤獨了。
于是又有了豪華郊游，
最終少婦對“老不中用的”終于爆發了，
又回到曾經批判她的那些人之中去尋找她需要的，
是不是有點記吃不記打？！引用魯迅先生一句話就是，“哀其不幸，怒其不爭。”最終蘇珊離開了凱恩，臨別對白不評論。無所謂，誰愛誰，無所謂，錯與對……，感情的世界里，誰又曾懂得誰。
影片里記者從未尋獲“玫瑰花蕾”這句遺言的真正含義。但是觀眾們應該知道，影片結尾有交代。
凱恩所懷念與珍視的就是他未曾得到的，未得到的就一定是好的嗎？而他所付出的，卻是不被珍惜的，人生之最大悲哀！
他的童年被打斷了，他失去了父愛，但那真的是最珍貴的嗎？如果是我，我會拋棄一切奔向自己的孩子，但是他那懦弱的父親似乎沒做什么有效的彌補。他的母親給了他財富卻奪走了他的親情，這樣的母親真的值得懷念嗎？可是，命運又多少能夠自己選擇呢？
曾幾何時，凱恩似乎要自己掌握自己的命運，殊不知，他的命運依然在她媽媽的影響之下。
州長競爭對手曾經與凱恩有一段對話，
他的話不是不無道理的，從凱恩母親打斷一個孩子正常的人生軌跡，全力希望其步入上流社會，擁有財富名譽，就已經注定了她的兒子無法融入上流社會。她雖然給了孩子更高的起點，但是卻讓孩子缺席了正常成長的課程，而出來混總是要還的，該學的課程還是要學的。
所以，要實現目標所遵守的宇宙第一準則就是，“不可違背他人意愿！”。
如果凱恩能夠適度妥協，那么他的人生就成功了嗎？或許吧，在世人看來。但專注度往往是一個靈魂成熟程度的體現，或者說智商吧。而服務他人還是服務自我導向則是上天堂與下地獄的標準，如果有的話。在眼界所及僅僅限于三維物質界的我們，才剛剛吃飽飯，又有何資格評判什么是成功與否呢？
