這部劇最大的特點就是不同行業的人，不同職位的人，不同文化的人，不同經歷的人，看這部劇的人想得到的東西，看出來的問題也都不一樣。強勢文化是對的嗎？弱勢文化就一定錯嗎？成年人只看利益不分對錯，最多不過是在利益最大時迷茫，然后參見悟道，以為自己升華了，其實只是又一個輪回。
作者本人寫這本書只是基于她自己的思想，她的經歷以及她的生活方式。有的人從這本書里面讀到深奧不易懂的感覺，一知半解。有的人讀到崇拜把它神化的感覺。也有的人讀到故弄玄虛，裝神弄鬼的感覺。還有的人讀到質疑生氣的感覺。我花了兩個月時間分別讀完了《遙遠德救世主》、《天幕紅塵》以及《背叛》。不可否認給了我很深的觸動。
書本身的好與壞并不是我能判斷的，我只能說的是我本人看完的感受。我們在高中時代學習辯證唯物主義以及唯物辯證法以及規律的運用等等，一直到長大后的很長時間我都是懵懵懂懂的。而看完這些書似乎有些明朗的感覺。我想表達什么呢，就是一個人單純給你講道理你不一定能解你的困惑。而一個故事或者一部小說卻是有可能讓你悟出一些東西。我沒有關注這部小說本身的邏輯也好，對股市預測的概率真實性也好，這些不是重點。
觸及到我內心深處的是做人處事的態度。對比之下，覺得自己俗不可耐，膚淺至極。不管是“隨緣惜緣不攀緣”的待人接物的態度，還是“自性無所掛礙”的超然存在，以及弱者強食的規律，只有自己才是自己的救世主的道理。不得不說它著實地觸及到我的內心深處。至于里面操縱股市也好，以個體工商戶作坊當時擊垮民族企業的操作方式，也許是真實的，也許是夸張的，也也許是虛構的，這都不是最重要的，只是它著實反應了人性以及規律。
我相信作者寫作本書的目的也不在于要宣傳書中殺富濟貧的做法，因為書中也一再強調了“殺富富不去，救貧貧不離”的道理。而丁元英在書中也是痞子的形象。并沒有故意裝得怎么樣。就像韓楚風說的“更高級的哲人并不是喜歡孤獨，而是在他的身邊找不到他的同類”。這本書沒有要向讀者宣傳或者說強調某種觀點或者思想。所以也不存在主角做的就必須是符合天道的或者符合大眾期望的價值觀。
只是寫了個這樣的一個故事，讀到什么那就是讀者自己的事了。從《背叛》以自己為棋子到《遙遠的救世主》沒有救世主再到《天幕紅塵》的見路不走，我都能讀到屬于作者本人的同一屬性的風格。大背景都是開放初期，世界格局大動蕩，中國經濟體制摸索階段，自己國人出國熱的時代背景。而我們不能以現在的背景去做評判。
《背叛》里面的女主角的一個思考：我們接受的高學歷是我們作為謀生的工具，還是應該作為我們開拓視野的基礎呢？同時也給我了深深地思考。《遙遠的救世主》里面的“修者以行制性，悟者以性施行；修者以律治心，覺者由心生律”讓我也思考很久。自己《天幕紅塵》里面的那句“實事求是不是讓你跟別人不一樣，也不是讓你跟別人一樣。要基于自身條件的可能”。我得出的結論是：一眼就能洞察事物本質的能力真的不是件容易的事情。同時它激起了我的學習和求知欲。可能是由于我的學識和閱歷太淺，所以我覺得我從里面收獲了很多東西。
