Filecoin自上線以來,迎來行業極大關注,但自2020年11月份初開始,封裝Gas費便持續處于居高不下的狀態,不少礦工繼提交質押資產之后,又因為封裝Gas費而增加了巨額的成本。從FIP中的多個提案都與Gas相關,IPFS星際特工團隊發現,當下如何解決Gas費過高的問題已經成為了接下來Filecoin發展的重點之一。
近日,Filecoin業內出現了64G封裝的方案,據稱是能夠大大降低封裝成本使Gas費成本降低一半。其實,64G扇區在 Filecoin測試網就使用過此方案可實現快速爆快,但由于封裝時間長、速度慢的原因,后期逐漸被忽視,特別是太空競賽業內都在追求封裝速度,此方案之后便無人問津,直到近期Gas居高不下的情況,64G扇區就又回到了人們的視線。64GiB扇區,主要由于P1階段內存占用翻倍、計算時間翻倍,導致同樣一臺worker每天產出的算力會減半,這也是之前64GiB一直被忽略的原因。 但每產生64GiB算力,發送的消息從4條降低為2條,所以Gas消耗也減半,這在當今Gas fee持續高漲的環境下引起了一些關注。 針對64GiB扇區的封裝優化,我們已開發完畢并測試,最終在1.4.1版本中推出。該版本在worker上進行了測試,所得封裝效率基本為32GiB的一半。
以下是技術團隊評測的相關數據
(本設備僅為數據中心隨機選取的設備情況,截圖為實測數據)
不難發現,無論是32GiB扇區還是封裝64GiB扇區,本質上都是一種利益的權衡關系,是在用Gas成本交換設備成本及爆快收益:
1.代價:封裝效率大大降低
a、封裝同樣算力所消耗的時間變長近一半,累計的爆塊收益隨之降低。即同樣算?的設備存滿時間?少延長1倍,?如4個?存滿的,變成8個?存滿,那么這樣便少拿了4個?的最?收益。
b、封裝同等算力需要更多數量的worker集群來完成,設備成本等至少需要增加 1倍;
c、64G扇區封存時間長,出錯的概率就 ? , ? 旦封存過程中,電 ? 、設備、 ? 絡出現故障,扇區出錯的風險可能 ? 32G扇區 ? 很多。
2. 收益:到達同樣算力所支出的Gas fee降低,爆塊收益降低。
這里值得注意?點,如最開始的礦?節點是32G扇區,那么必須啟動新礦?節點,才能封裝64G扇區,這樣一來將增加設備成本和維護成本。從穩定的老節點切換到新節點,其中的隱性損失成本也難以估量。短期看,在Gasfee?于10FIL的情況下,64G扇區有所謂的降低Gas費成本優勢,在低于10FIL的情況下,用32G扇區封裝收益會更大。
所以在64G扇區封裝方案無法完全確定優于32G扇區節點之前,我們建議礦工不要輕易做切換。再繼續觀察Gas實際走勢及更多測試數據后再做決定。但同時,行業也要對每個新技術方案保持一定的技術敏感性和前瞻性,與時俱進,這樣才能更好的應對行業變化及新的技術要求。
幣碼翁團隊即將完成5類封裝方案供礦工選擇,即傳統封裝模式、加速封裝模式、Gas觸發封裝模式、抵押資產充值觸發封裝模式、分段分時封裝模式,近日將進行大量的測試及相關的數據對比,為新的算力封裝提供更好的選擇及更優方案。
據悉,接下來Filecoin官方將有一次硬分叉升級,升級過后將需要一段時間進行官方代碼bug調試和代碼修復的工作。在這之后,后續的更多功能會陸續推出。
(注:以上結論僅在公布的測評環境和選擇的設備下得出,數據及結論僅供參考,不形成任何投資建議。)
