政府債（城投定融）如何判斷項目安全性？
簡單的來說定融政信類，其實就是地方政府平臺發的債，通過定向融資工具來發行，項目在金交所備案。國債是零風險固收類產品，這個地方債的風險比國債高些，也正因為風險高一些，所以它的收益也比國債高，但它的風險跟同級別的上市公司債、房企債、民企債的風險又要小的多
愛信托現在給大家詳細解釋下定融政信安全性問題：
1、政府平臺承受突發政策風險的能力更強
一般政策往往就是監管部門制定的，對自己開的融資平臺照顧的自然會更多。網貸平臺不一樣啊，一個原本非常紅火的車貸行業，就因為個掃黑除惡和去杠桿的政策，直接把原來的風控模式和風控理念全盤推翻，原來擴張過快的部分平臺因兜底能力有限，被迫良性清退，幸運的是這類平臺幾乎都沒有跑路的，即使出問題后，也能讓出借人打折拿三到八成的資金離場。
政信類公司，政策風險低很多，它最怕的估計就是去杠桿，上頭收緊地方政府發債后，大家的日子就要過的緊一些，2017年下半年和2018年上半年的去杠桿，限制各個地方發債力度過猛后，然后導致了去年2000多家城投公司中，有十來家違約的，不過違約的項目目前已經有一半以上得到解決，剩下極少數也在解決中。實際上前幾年市場上幾乎是沒有政信類有實質性違約，或者即使偶爾有也被快速解決了，用業內的話說，前幾年在市場上流通的定融政信類很多地區都快絕種了。
2不會因平臺實控人出問題而出現毀滅性打擊
網貸平臺很多時候會過于依賴實控人，平臺的生死很多時候往往由大老板掌控，就拿易融恒信來說，雖然我沒投，但能看到平臺其實是在用心做事的，但因為他們的一個老板被騙到云南那邊去催收，被當地的警察抓了，然后平臺在失去一位主抓風控的老板后，平臺加速毀滅；另外還有一些爆雷平臺的老板，卷款跑路出逃國外然后導致平臺爆雷的情況。因為實控人失聯、被抓、死亡，或資金出逃海外等等原因，而讓平臺遭受毀滅性打擊的案例也較常見。
但政府平臺不一樣，一般企業會受到各種條條框框約束，而城投平臺的一把手往往是當地的國資委或者組織部門直接委派的，重大事情都是需要地方國資委同意通過后，才能實施。即使政府平臺的法人代表或者總經理出問題，其實對平臺的影響也很小。
3政信平臺往往實力更強
政府平臺跟網貸類的平臺比起來，不僅是股東背景遠超網貸類平臺，其實僅僅是看公司實力，政府平臺實力也要強得多。
隨便抽一家AA級政府平臺出來，無論是評級還是凈資產都比網貸絕對的頭部平臺實力高。
4政信類和網貸類平臺有太多的相同點
1、都是固定收益類的產品。這類產品其實比股票、基金、黃金、原油等等要簡單的多。因為它的收益和本金，是按合同的約定，定期發放。
2、都是借貸關系的債權模式，而不是所謂的股權投資模式。網貸平臺的借款人數量比較多，而政信類項目借款人就只有一個，借款人就是政府平臺。只不過網貸平臺定位是第三方中介，但目前都會有隱形擔保來兜底。
不同點：主要還是在于定融政信類的借貸關系更直接，因為是投資人和政府平臺直接簽借貸關系的合同，資金來往上是投資人直接打給城投公司，以后的收益也是由城投公司直接把本息打給投資人，投資人也可以通過自己的銀行賬戶直接查看資金往來。網貸平臺目前雖然也是直投模式，但它中間會多一道平臺在里面發號指令，所以也就會出現所謂的問題平臺截留投資人回款的勾當。
5城投公司違約成本太高了
一個地方的城投公司一但違約，那就會引發連鎖反應，各家機構都會重點提防違約地區，解決了還好，如果一直不解決，這個地方以后想再發債就太難了，但現在各個地方都在借債過日子啊，不發債不行，這就是城投公司違約率較低的根本原因。
6兜底實力更強
網貸平臺資金緊張后，可以向母公司要錢，也可以向股東要錢，或者向其它機構借錢。
政府平臺就不一樣了，它的資金緊張后，不僅可以跟股東或母公司伸手要錢，它還可以向當地的兄弟公司要錢，甚至向地方政府要錢，如果還不能解決的，它可以找再上一級的要錢，這個資金應急方面，實力強太多了，而且最終極的大招還可以是印錢放水。
愛信托在此提醒您：政信類項目的收益一般都是比較低的，它更適合風險厭惡者配置部分資金。財富越多的人，越應該重視資產配置，而如何能挑選到真正好的政府債項目，可以交給我們，我們有最專業的風控團隊，在每個項目的篩選上都嚴格把關，絕對是您的放心之選。
更多信托、定融可以到“愛信托”認購，可百度【愛信托】，都具有高返點，具體地址：http://www.piaowww.com
只做最安全的政信類產品，可面簽，返點現結，打款直接打進募集賬戶，安全可靠
認購享全國最高返點，返點熱線：136-1169-7714（微信同）
政府債（城投定融）如何判斷項目安全性？
