為什么說 ELA 項目真是被低估了
作者：ELA社區成員Terry
為什么說 ELA 項目真的是被低估了，先聽聽筆者的區塊鏈投資邏輯：
如何高回報投資區塊鏈？
現在的區塊鏈，就如2000年的互聯網一樣，當年有多少互聯網網站，有多少APP，現在就有多少區塊鏈項目，但是這些項目99.99%不具備投資價值。雖然現在大家經常參加各種區塊鏈會議，看到各種區塊鏈項目說：我有應用場景，我有實際價值。但是并不一定值得投資。
那么，到底什么樣的區塊鏈項目值得投資呢？
關于這個問題，首先問大家一下，2000年的互聯網浪潮，哪個公司最賺錢？
-----是微軟！微軟是做什么的呢？做操作系統的！
然后2010年的移動互聯網浪潮，哪個公司最賺錢？
------是蘋果！蘋果是做什么的呢？答案是：移動操作系統
那么如果區塊鏈是繼互聯網、移動互聯網后第三次大的風口與浪潮，即新一代互聯網。未來所有的區塊鏈項目中，什么項目最值錢？
歷史不會簡單的重復，但是往往會非常的相似。我們可以大膽的預測：一定是類似微軟、蘋果這樣做區塊鏈操作系統的。也就是說：如果再給你一次在2000選擇投資互聯網的機會，你會投哪個互聯網科技公司？只需要投資世界第一的微軟，就可以了。如果再給你一次在2010選擇投資移動互聯網的機會，你會投哪個移動互聯網科技公司？只需要投資世界第一的蘋果，就可以了。同樣，現在又給你一次選擇投資國內區塊鏈的機會，你會投哪個區塊鏈項目。只需要投正在建設區塊鏈操作系統并要朝著新一代互聯網的目標奮斗的項目就可以了。
那么，這樣的項目有哪些？筆者知道的有 Blockstack、NEO、亦來云等。Blockstack基于比特幣網絡的開發平臺，一個分布式應用的新互聯網，有人稱它是基礎設施最完善的平臺；NEO自不必說，上一輪牛市的佼佼者，被稱為中國的“以太坊”；亦來云成立于2018年，屬于這里面的后起之秀。熟悉行業的朋友會說，亦來云被列在此處有些牽強，畢竟曾經社區出現了嚴重的矛盾。在筆者看來，亦來云確實犯過一些非常嚴重的錯誤，但其實在行業的起步階段大家都是摸著石頭過河，這樣那樣的錯誤在所難免，發生過矛盾的社區有很多，這不足以讓你忽視一個項目的實力。決定一個項目能否走下去的資金、技術、社區、生態缺一不可，有爭議有矛盾從某種角度看也是好事，畢竟有關注度，有話題，有熱點才會吸引更多的人進來，而下面的內容可能也恰好佐證了這一點。接下來會以系列文章的方式對筆者認為被低估的項目進行分析，今天從比較有爭議的亦來云開始。
上問筆者說了，資金、技術、社區、生態這四點對區塊鏈項目的發展都起著至關重要的作用。
首先，關于資金。說到資金，亦來云這一點做的可以說在區塊鏈項目中足夠的透明，官方會每半年向社區、投資人等披露一次財務報告。財務報告聘請了專門的事務所來審計，有很高的可信度與專業度，報告從技術研發、市場營銷、運營管理、固定資產等方面對團隊資金使用情況進行了展示與說明，包括半年度總支出，月度支出等。最近一次的財務報告是2020年3月份出具的關于2019年下半年的財務報告，對于需要投入大量資金進行基礎設施建設的階段來說，筆者認為該報告中展示的資金使用情況屬于合理范圍，畢竟開發是真的費錢。并且，亦來云官方團隊也曾向社區明確表示，亦來云的資金使用有專門的財務部門做規劃，資金完全足以支持亦來云基礎設施建設，所以在資金方面，亦來云是有保障的。
再來看技術方面，為了更好地讓大家了解亦來云代碼開發情況，筆者參考了CMC、Coincodecap、MyToken等第三方機構提供的數據對與亦來云相類似的項目，結合技術開發綜合排名、市值排名等關鍵性參考指標進行對比分析。從筆者的角度全方位的分析 ELA 當前的代碼開發狀況和市場狀況，以期能夠客觀公正對亦來云做出評價。
結合市值排名、社區、開發進度等要素，筆者選區了 ONT、iost、BTM、Nuls、NAS 為標的來分析 ELA 的綜合情況，因為該五個項目與當前亦來云情況有一定的相似性和可比性。
代碼開發情況：
數據來源：MyToken 截至2020/6/30
根據 MyToken 中的數據顯示，亦來云開發綜合排名評分50.8，在全球開發綜合排名中位于44位，在對標的六個項目中排名第3，緊跟 ONT ，比iost、Nuls、NAS排名和評分高出很多。
經過筆者查找發現，不僅在 MyToken 中亦來云代碼開發情況評分較高，在區塊鏈項目代碼評級的各大平臺中，亦來云代碼活躍度都在持續更新，評分和排名都較為靠前。如 Coincodecap ，一家專門跟蹤區塊鏈項目 GitHub 更新情況的數據網站，已通過抓取 GitHub 數據追蹤了700多家項目，對區塊鏈項目代碼等技術更新具有權威性。在 Coincodecap 代碼活躍年度排行榜208個項目中亦來云排第15名，整體排第21名，而在本文中涉及的六個項目中，僅有 Nuls 和 ELA 的數據有收錄，且 ELA 的排名遠高于 Nuls，這一定程度上代表著行業及評級機構從技術角度對于亦來云的認可和肯定。
數據來源：coincodecap 截至2020/6/30
注：各平臺因評價標準和體系不一樣，排名情況有差異屬于正常情況。
具體到代碼開發情況的提交次數、Star次數、Fork次數等數據，筆者以 MyToken 的數據為基準，將 ONT、iost、BTM、Nuls、NAS、ELA六個項目的開發數據做了比較，如上表所示。首先，代碼提交次數，代表了代碼的更新頻率和質量。如上圖，提交次數一欄，即代表了各個項目的代碼提交次數情況，亦來云的提交次數在我們對標的六個項目中居第三，相對較多。Fork 次數，在一定程度上代表著這個項目受開發者認可的程度。亦來云被 Fork 的次數為108次，在六個項目中排第四，介于當前的大環境，整個行業比較低迷的情況下，這一數據還算不錯。而亦來云代碼的 Star 次數相對較少，同時亦來云項目的貢獻者相對較少，這也在一定程度上代表著亦來云項目當前的開發人員相對集中，但總提交次數較高，又說明了亦來云的開發工作一直在按著計劃緊鑼密鼓的推進著，這與其當前整個項目展現給社區的開發進度也相一致。
數據來源：GitHub 截至2020/6/30
從 GitHub 主頁上，筆者也可以了解到，亦來云共有100多個子代碼庫，其中包括一些已經停止更新的項目遺留的代碼庫和臨時的不重要代碼庫。根據官方置頂的主要代碼庫統計數據顯示，過去30天，亦來云 GitHub 代碼提交頻繁，區塊鏈協議所在的主要代碼庫過去30天內代碼提交次數為66次。在我們對標的六個項目中，市值排名相對靠前的項目，過去30天內主要代碼庫提交不足50次。同時，亦來云項目在成立至今的已提交代碼約 4785 次，這在市值排名前100的項目中也排名相對靠前，總的來說，亦來云的開發活動相對較為活躍。而亦來云的主代碼庫無明顯 Bug，重復率低，注釋率高，較低的重復率體現了亦來云代碼的原創性高，高注釋率代表著亦來云的開發者有良好的編程習慣。
Elastos 代碼庫項目數量龐大，項目代碼庫當中關于主鏈、側鏈、Trinity、Carrier 以及錢包等代碼庫均有大量實質性的代碼成果體現，眾多不同類型的 SDK 代碼也為不同的編程語言提供了調用方式及認證方式。同時，亦來云為開發者和非開發者分別準備了文檔，各組件內文檔較齊全，還有專門的開發者網站供開發者學習，而亦來云學院則專門針對初學者，有較強的針對性，對開發者較為友好。
對標項目市值概覽：
數據來源：CoinMarketCap 截至2020/6/30
亦來云當前市值排名為151，在對標的六個項目中排名第五。可以說，從技術開發角度，亦來云的成績實屬亮眼，但通過市值對比，可以發現其市值排名不盡如人意。
關于社群方面，亦來云作為曾經的明星項目，其熱度自然不低，社群建設也相對完善。這可以從我們以下的對比中看到。區塊鏈項目是沒有國界的，所以中英文渠道的建設都至關重要，所以筆者選取了中英文電報群、微信群、火信群、Twitterw、Facebook等中英文社區比較主流的平臺數據做了比較。
社群熱度：
數據截至2020/6/30
從以上項目中，可以發現，除了國內主流的微信社區是每個項目宣傳的主陣地外，對于其他社群渠道的建設，部分項目的建設并不完善，并且粉絲數相對較少。而相對來說，亦來云更重視各社群渠道的建設，亦來云官方有中文和英文兩類社群。
中文社群包括公眾號、QQ群、微信群、微博、火信、中文電報群等，這些基本覆蓋了主要的移動端和流量較大的中文信息渠道。其中，電報群約有名成員，微博約有7000個粉絲，在我們對標的六個項目中，甚至是在區塊鏈項目中社群規模都屬于較大的。火信社區有10萬多名成員，是火信第一大社區。各渠道有專人進行管理，信息發布較為及時，社群內容有定期的話題討論，較為活躍。在微信群、電報群等多渠道按時發布雙周報，向社區報告開發、生態進度等內容。
英文社群包括Twitter、Facebook、Telegram、Youtube等主流社交媒體。英文電報群有成員8千多，Twitter有粉絲6千多，社群規模較大，相較于我們對標的六個項目位居前列。英文渠道發布信息也較為及時，互動較為活躍。
最后是生態方面，當然有了技術、社區，接下來就是發展生態了。生態方面亦來云可以說涉獵廣泛，從去中心化社交、去中心化電商、去中心化物聯網、去中心化數字錢包、去中心化游戲等均有涉獵。
去中心化社交的Anypeer、Hyper，去中心化電商的Elastos DMA，去中心化物聯網Hyper.Connect、Elastos TV Box，去中心化數字錢包的大象錢包，去中心化游戲的ELAfish等，包括亦來云的終極操作系統elastOS上已經有的應用，近期因為疫情在國內外都大火的具有真實應用場景和需求的 GreenPass，這樣算下來亦來云的生態建設還算豐富，已經有十余款產品可用戶見面了。并且有的應用用戶群體還不好少，這可以說是值得投資者和社區關注的事情。當然，亦來云的生態建設和當前整個行業里的生態建設存在的問題都大同小異，面臨著真實應用場景、應用落地、商業變現等難題，這是需要整個行業在不斷的發展過程中去探索和實踐的，是擺在每個項目面前的難題。
綜合分析：
任何一個偉大時代的誕生，都會伴隨一個偉大技術的規模化應用。公鏈的意義無異于互聯網操作系統，如果沒有底層基礎設施的承載，就不可能有互聯網改變世界情況的出現。區塊鏈世界也是如此，只有友好、安全、高效的區塊鏈生態系統，dApp的爆發才能成為可能，區塊鏈技術才能正真改變世界。
亦來云(Elastos)旨在打造全球第一個讓區塊鏈的可信能夠傳遞到用戶日常場景的操作系統，通過Elastos Carrier-去中心化 P2P 網絡，Elastos OS-安全的通用操作系統，Elastos Runtime-運行時環境，實現了去中心化計算、存儲服務，解決了區塊鏈世界數據冗余，提供完善的去中心應用開發支持，方便基于各個系統 APP 的應用開發和遷移，未來市場前景巨大。
通過上文分析，筆者發現無論是資金狀況，開發情況的第三方平臺排名，還是對于區塊鏈項目來說至關重要的社群，以及生態建設亦來云都擁有很大的優勢與潛力，然而亦來云 CMC 流通市值排名僅為131，在本次對標分析的六個項目居第五，而 ONT、iost、BTM 其排名均在前100名，其中ONT更是位列前50。可以說，從本文中我們分析的的指標來看，亦來云的各項指標整體都不錯，但其市值排名卻落下一大截，這其中的原因值得亦來云社區深入思考。但基于這兩年的行業行情，低調進行開發和打磨產品，保存實力也是明智的選擇。盡管有一些問題存在，但從筆者的角度來看，亦來云仍然可以列為被低估的項目行列，因為其前景值得期待。
