前幾年 Android 和 iOS 的大版本更新可謂是波濤洶涌，諸如扁平化或者 Material Design 的關鍵詞總能引發曠日持久的討論，而現在，手機操作系統的升級更像是靜水深流，升級了會更好用，不升級似乎也沒事。
至于國內的 Android 定制系統，也從蓋大樓的階段，進入了精裝修的階段，著力解決審美和人性化的細節問題。
但和現實中蓋房不一樣的是，防盜是蓋房的前提，而并非手機操作系統的首要任務，隱私和安全保護，很長一段時間里沒被放在系統更新的首要位置。不過好消息是，這個問題終于被重視起來了。
即將更新的 Flyme 9 將會把手機系統的隱私安全保護作為更新重點，并且魅族也會在公司層面，把隱私安全作為公司戰略之一，在 Flyme 9 和魅族 18 系列手機發布會前，愛范兒也專訪了魅族 Flyme 負責人周詳，探討了這個沉靜但影響巨大的更新。
iOS 是先收緊權限，再放開，Android 反之
一直以來，都有 Android 在隱私安全保護上不如 iOS 的說法，這個說法成就了部分 iOS 用戶的優越感，而 Android 用戶似乎也默認了。
關于這個說法，很多人會從開放和封閉的角度來討論，Android 因為開放和開源，所以在帶來便利的同時也帶來了隱私安全問題。參與過魅族 M8 研發的周詳，在魅族的幾乎所有職業時間都可以說是在和 Android 打交道，他有著另外層次的看法：
我覺得這（開放與封閉）是一部分原因，但不是全部的原因。
縱觀過去這么十幾年，我覺得可能還是 Android 和蘋果他們的策略、步調、路線是不一樣的。
蘋果更多是一家用戶體驗優先的公司，他們采取的策略是我先收緊，然后等我準備好了，我再開放能力給第三方，以使得第三方可以利用這些東西去豐富一些功能給到用戶。
對于 Android 和 Google 來講，相對來說，它是一家更技術優先的公司，他們的路線是先放開，如果遇到問題，我再來收緊。他們思考的可能是我放開之后，用戶或者開發者會得到什么？
蘋果它不僅思考這個東西，我覺得蘋果多一份思考：如果我放開了，蘋果可能會失去什么？又或者是說用戶可能會失去什么？理念上的不一致會導致他們在策略和步調上，還有路線上是會有不一樣的，但是我覺得始終都是殊途同歸的。蘋果也好，Android 也好，我們最終到了一個階段、一個時間，都會來解決好這一些問題。
▲ Android 12 新增權限調用強提示
