?
何謂“巨匠”，眾說紛紜！當代書畫名家范曾，曾有過一段非常精辟且令人深思的論斷！大意如下：
畫分九品，可分為正六品與負三品：
一品，謂之畫家，作品賞心悅目；
二品，謂之名家，作品蔚然成風；
三品，謂之大家，作品繼往開來；
四品，已成大師，鳳毛麟角；
五品，謂之巨匠，五百年出一位；
六品，可稱魔鬼，從未看到；
負一品者叫癡，終身勤于斯而不聞道，不知美為何物者也；
負二品者叫迷惘，探之愈久，其去益遠，與美背道而馳懵懵然不知覺也；
負三品者叫惡棍，與美為仇寇，不共戴天，大體精神變態，心靈污溷，與罪犯趨近，茍有審美法庭，絕對判處以死刑，立即執行，剝奪公民作畫權利終身；
有人問大師自己為幾品，范曾則說：坐四望五，以待來日。
換言之，范曾自認為自己已成“大師”，但未成為“百年巨匠”，還需時間和歷練！
盡管現在大師、泰斗滿天飛，但能公認為“巨匠”者恐寥寥無幾！即使成就如范曾者，也不敢自認為“巨匠”！
那么，哪些大師能成為“巨匠”，并且毫無爭議呢？
中央電視臺聯合有關部門和權威學術機構精心篩選出一代已逝藝術大師，推出百集大型系列人物傳記紀錄片《百年巨匠》。
這是國內第一部大規模、全方位拍攝制作的關于20世紀畫壇巨匠、藝苑大師、文壇泰斗的大型人物傳記紀錄片。
《百年巨匠》第一、二篇就是美術篇、書法篇，共選取了100位百余年來的“巨匠級”書畫藝術大家。最終名單為：
美術篇（50位）：豐子愷、王伯敏、王明明、韋爾申、葉淺予、盧禹舜、史國良、江豐、關山月、關良、常玉、劉文西、劉海粟、劉伯舒、劉大為、劉孝田、李可染、李苦禪、李自健、齊白石、許江、孫其峰、杜滋齡、張大千、何香凝、何家英、何多苓、吳冠中、吳作人、吳山明、陳丹青、陳逸飛、陳佩秋、陸嚴少、楊飛云、范曾、范迪安、羅中立、林風眠、趙無極、徐悲鴻、黃賓虹、黃永玉、程十發、董希文、傅抱石、韓美林、蔣兆和、靳尚誼、潘天壽。
書法篇（50位）：章宇龍、沈鵬、歐陽中石、劉炳森、王杰寶、權希軍、蘇士澍、王學仲、沙孟海、王遐舉、蔣之、李譯、夏湘平、劉藝、佟偉、林凡、鐘明善、張書范、林岫、周慧君、田伯平、孟令芳、張瑞玲、米南陽、旁中華、田英章、田蘊章、盧中南、劉洪彪、唐雙寧、武中奇、候雙亭、劉俊京、楊廣馨、龍開勝、沈一丹、陳湛華、彭利明、熊伯齊、張海、段成桂、宋華平、申萬勝、鄒德忠、啟功、丁嘉耕、倪進祥、戴楠發、何應輝、孫曉云。
在上述100位中篩選23位已故巨匠公開拍攝專題宣傳片，這23位百年巨匠，應該說基本上代表了官方的態度與認定！因美術篇入圍巨匠為16位，分批進行了拍攝，從拍攝順序我們似乎也能讀出其中隱藏的語言：
美術篇第一部介紹黃賓虹、齊白石、徐悲鴻、張大千四位大師；
美術篇第二部介紹潘天壽、傅抱石、林鳳眠、李可染四位大師；
美術篇第三部介紹拍攝劉海粟、吳作人、關山月、吳冠中四位大師；
美術篇第三部后有增加了李苦禪、蔣兆和、石魯、黃胄四位大師；
書法篇的百年巨匠入圍宣傳的只有7位：于右任、沈尹默、林散之、沙孟海、舒同、趙樸初、啟功。最后一位是啟功，啟功也被譽為“當代最后一位書法大師”，可見央視的安排十分巧妙!
中宣部原副部長龔心瀚認為：《百年巨匠》思想性和藝術性皆強，而且紀實性和現場感俱佳，格調高雅，故事精彩，人物豐滿，敘述巧妙，鏡頭精美，可看性強，無疑是成功之作。
中國文聯副主席、中國美術家協會原主席劉大為稱贊：“《百年巨匠》是一部視覺版中現代美術史”。
中國美術家協會理論委員會委員林木撰文說：“用電視紀錄片人物傳記的藝術手法進行專題創作，如此集中地拍攝制作這么多二十世紀中國文化史、美術史上的繪畫巨匠、美術大師，可謂是一項艱難、繁浩的文化工程，這也是中國電視史上的一個創舉。”
