王昀,中國藝術家,盲目畫派創始人,作品涵蓋建筑、雕塑、壁畫、油畫、空間裝置等,第13屆和17屆威尼斯國際建筑雙年展及國內外多項建筑和藝術展參展。出版有《無視覺繪畫》、《劃痕》、《觀念中的幾何形》、《聚落平面圖中的繪畫》、《王昀》等學術著作及個人繪畫和建筑設計作品集。
關于 “立起主義”完結過程的四個問題的解答
疑問一、為什么在墻上立起來的一個體,我們感知其為雕塑。而立起來一個面,維度會增加?
回答是:這是因為當體塊出現時,人會先入為主地認為那就是一個體,就是一個三維的雕塑。而一個二維的面,且其上又開了一個孔洞,那就是一個二維加三維的狀態。如果這個二維有一個厚度,其本身被感知到是三維。瞬間整個維度感就會增加至六維。而進一步地,當孔洞中的現實是一個令人可感知到時間延續的存在,比如動態的加入,那么就會在之前的六維度中加入時間的維度,疊合為七維度。
需要指出的是:這種七維是通過一種一系列操作獲得的感受。
疑問二、一個立起的有孔洞的平面和一個室內墻上的窗戶透過去,其維度相同還是不同?
這兩者是不同的。因為當站在室內透過一個窗戶看室外的時候,這個窗戶孔洞的本身僅僅是被強調為孔洞。因此人站在其前面時,孔洞本身成為主體,而墻面本身僅僅是框出孔洞的面兒存在,其本身并不作為一個觀查對象。而透過這個孔洞看外面才是主題。恰如早期二維繪畫就是從窗戶上截下的一個現實世界,這也是透視法的投射原理。
疑問三、杜尚的大玻璃的第四維的問題?
杜尚的大玻璃是一個畫框而不是二維的面。其原本制作的目的是試圖探索第四維度的透視法則的實驗裝置,由于沒有成功而放棄,并被后人作為藝術品觀看,但其初心是制作一個四維的投射裝置。
疑問四、立起主義平面繪畫中的孔洞與立體雕塑上的孔洞維度是否相同?
回答是不同的,因為從二維到三維的變化,是由于幾個面的圍合形成的立體的形態,由于這種三維體塊作為先入的三維觀念所左右,因此在三維物體上的的孔洞,并不參與維度的疊加,而只是作為體現三維物體的體塊特征的附加要素存在的。對于在二維平面上的孔洞和上述三維上的孔洞本質不同,因為透過二維平面上的空洞所觀測到的現實三維世界,會參與疊加,即在的二維平面上疊加出一個可“穿過”的三維世界,這種二維上另外疊加上的現實中的三次元,就是五維度的空間獲得,如果有孔洞的二維平面處于立起狀態并同時被感知為三維,與其上面孔洞中的三次元疊加,就是六維的,加入孔洞中的三維現實有時間的延續和場景的躍動,整體維度就會更增加一個層次躍升為七維。
作品鑒賞
《立起主義》木板油畫
60cm×60cm×3cm
年代2020
《立起主義》木板油畫
36cm×36cm×3cm
年代2021
《立起主義》木板油畫
80.5cm寬×103高cm×3cm厚
年代2020
《立起主義》木板油畫直徑
60cm×3cm厚
年代2020
《立起主義》木板油畫直徑
54cm寬×46cm高×3cm厚
年代2021
《立起主義》木板油畫直徑
120cm寬×137.5cm高×3cm厚
年代2020
《立起主義》木板油畫直徑
42.5cm寬×3cm高×3cm厚
年代2021
《立起主義》木板油畫直徑
36cm寬×36cm高×3cm厚
年代2021
《立起主義》木板油畫直徑
36cm寬×36cm高×3cm厚
年代2021
《立起主義》木板油畫直徑
36cm寬×36cm高×3cm厚
年代2021