三堆五城宛然在目
仰韶文化處處可見
漢天水郡治田野考察取得階段性成果
文/圖 郭曉鵬 劉云
2021年6月21日至23日，＂漢天水郡治田野考察組”到通渭縣碧玉鎮，對史籍記述的有關漢天水郡治的幾條重要線索做了野外實地考察，取得重要階段性成果。甘肅省政府文史研究館館員張克復、甘肅省考古研究所研究員郎樹德、甘肅省社科院歷史所研究員郝樹聲、西北民族大學教授陳自仁、中國科學院蘭州分院研究員劉剛、甘肅省地質局研究員張海峰、省地質局《甘肅地質史話》主編竇賢、蘭州文理學院教授王萬鵬及通渭碧玉籍學者郭漢彪、張國藩等16人參加了野外考察。
漢武帝元鼎三年（前114年），析隴西郡置天水郡，郡治平襄縣（今通渭縣）。東漢明帝永平十六年（73年），隴右地震，城郭毀壞，遂于次年移治冀縣（今甘谷縣），改稱漢陽郡（三國后復稱天水郡）。西晉太康七年（286年）天水郡由冀移治上邽（今秦州區）。天水郡治設在平襄（今通渭縣）近二百年。
但由于魏、晉間戰火頻仍、資料湮滅，史學家在記錄天水郡治時出現了舛誤，將以后的天水郡誤認為是漢武帝元鼎三年（前114年）始設之天水郡，給后世甘肅乃至西北史地研究造成了困擾。但歷代史學家在記錄“后天水郡治”時留下了許多珍貴的地理線索，如《漢書·地理志》“天水郡”條注引《秦州地記》“郡前有湖”，《水經注·渭水》“溫谷水”條“徑平襄縣故城南，歷三堆南”、同書“上邽”條“五城相接”，《讀史方輿紀要》“秦州”條“（天水湖）州南七里”等。郡前湖、三堆、五城等，便是漢天水郡治不可移動的地理地物。雖然清乾隆《甘肅通志》“通渭縣”條明確了“漢置平襄縣，元鼎三年兼治天水郡治”這一問題，但天水郡治兼平襄縣治的具體位置仍然不清。
帶著這些問題，野考組對通渭縣碧玉鎮極有可能存在的漢代遺址“郡前湖”“三堆”“五城”等進行了田野考察。在省級文物保護單位李家坪新石器時代遺址及上、下店子古城發現有許多仰韶文化中后期夾沙、彩陶碎片及漢代陶、瓦片，當地村民亦有收藏完整的陶罐、繩紋板瓦等，無疑是古人一處延續時久的重要聚居地；李家坪南，三堆遺址基本完整，宛然在目，牛谷河（古溫谷水）在這里歷三堆折而出境；依次踏察，如李家坪為郡城設地，其前上店子、閉門關、碧玉關、下店子相接，依稀符合《水經注》＂故天水郡五城相接＂之勢；特別是在古城南七里山間的碧玉鎮岳岔村，發現鍋底狀湖盆地形，旁存龍王廟。經地質專家考察，湖相沉積與泄水后遺畄明顯，第四紀馬蘭黃土層發育，具備成湖的天然條件，可斷定為古之山間湖泊。這為確定漢天水郡治提供了重要依據。
通渭縣碧玉鎮古文化濃厚，是漢絲綢之路隴西段中線咽喉要道，也是明清通渭至秦安驛道的重要關隘。東西峽谷天險，南北高山夾峙，碧玉關雄踞其間，猶“泥封函谷”之勢。區域內大小河溝水質優良，古代林茂草豐，是天然的設防屯兵、游牧之所。
在23日舉行的天水郡治田野考察研討會上，專家們以實事求是、科學嚴謹的態度，對野外考察的所見所聞、不可移動和可移動遺址遺物及文獻資料進行分析研究，多學科對比印證，形成了一致意見。漢天水郡治野外考察與研究取得重要階段性成果，將繼續進行考古學、歷史學、社會學、地質學的綜合研究。考察組還認為，碧玉關歷史悠久，地質地貌景觀多樣，開發前景廣闊。并建議對李家坪遺址作進一步發掘。
