WFS會給Ripple帶來麻煩嗎
在大部分幣種都穩步上升的今天，作為主流加密貨幣的XRP卻表現的異常蹣跚，XRP最近的行情在震蕩中持續向下，和其他走勢相對穩定的主流貨幣相比，這種表現不可謂不遜色。幾周之前，瑞波幣還是非常強勢的，但是現在，不管是士氣還是上漲幅度都處在一個“仰望”其他的主流貨幣的位置。
WFS真的是Ripple的競爭對手嗎？
前段時間，RTGS聯合25家跨國銀?，4家北美和歐洲最大的資產管理機構推出金融實時支付平臺WFS的消息，在加密領域引起了巨大反響。許多人表示，WFS將成為ripple最大的競爭對手，甚至可能意味著它的終結。
財聯社編輯在twitter上寫道：“如果事實最終論證區塊鏈或者加密貨幣對銀行轉賬來說是一個不錯的選擇，那么WFS應該會擊敗消除Ripple。”
WFS可能取代Ripple的觀點不是空穴來風。業內人士紛紛認為這對Ripple來說是一個巨大的打擊。Ripple的目標市場是跨境支付和匯款，而WFS的功用與之類似，這勢必會對瑞波幣構成威脅。
相比于Ripple，WFS具備哪些優勢
與Ripple相比，WFS還是具有很大的不同的。最明顯的表現就是兩個平臺的通證，是兩種不同方向的價值體現，與XRP相比，WFC是完全去中心化的價值通證；而瑞波幣（XRP）則是建立在公有區塊鏈帳本上的匯率浮動加密貨幣。在服務上，瑞波幣希望促進銀行機構間的溝通；而WFC則是通過建立全球實時支付、清算結算體系來促金融行業的運轉效率。
相比于XRP，WFC明顯更具進化性，而非革命性——WFC擁有著強大的ASBFT共識，在這種共識的賦能下，WFC可以實現無網支付以及大規模擴展的能力，這一點和當下流行的Defi有些類似。而WFC在這個機制的賦能下，也具有了極強的價值。顯然，WFS具有與Ripple Labs及其中心化的加密貨幣XRP展開直接競爭的能力。
由于Ripple的高度中心化，使得銀行不愿意使用Ripple的支付系統來進行支付，而是更愿意使用老舊的SWIFT系統來進行支付，并緊盯著。而在這一點上，采用了分布式賬本技術的WFS很好地彌補了Ripple的缺陷，未來也必將受到各大金融機構的歡迎。
在高度的集權化之中，XRP更多地是作為一種投機的幣種而存在，并且依舊會隨著加密行業的發展出現價格波動。所以，WFC的這種高度自由且去中心化的數字貨幣就有了極強的價值和價格潛力。在未來，銀行也會更加傾向于和WFS合作，并逐漸接受使用WFC這種底層通證來進行一定的支付功能，讓銀行采用瑞波幣在法規上也有很大的阻礙，因為XRP不是現金，放在會計帳上沒辦法視為現金，那么這樣銀行就必須另外再去找準備金想掛鉤，這對于銀行來說實在是自找麻煩。所以，目前與瑞波公司已經建立了合作的金融機構中，幾乎沒有一個使用XRP，本來XRP在金融領域的處境就有些尷尬，而WFS的推出對于Ripple來說就更加備受打擊了。
在未來的金融世界，WFC可能會獲得成功，因為與XRP不同，WFC的價值更容易得到體現，使其WFS生態系統乃至整個未來金融界的交易媒介。 XRP在2018年初交易價超過3美元，目前交易價格近為約30美分。畢竟銀行在進行支付業務時可不希望使用的貨幣產生大幅波動。
總體來看，相比于Ripple而言，WFS更好地做到了去中心化，也具有更多地落地場景。瑞波幣（XRP）只是瑞波公司提供的一整套跨境支付產品中非常小的一部分，使用場景比較單一，價值來源也較為有限，而WFC作為WFS實時金融系統的唯一通證，前途必然是光明的。
