支付領域的法拉利，WFC能否超越XRP
我們處在一個萬物更新的時代，就拿支付手段來說，從開始的以物易物，到金屬貨幣支付，再到紙幣支付，這其中經歷了一千多年的時間。而自從電子支付出現之后，電子支付的更新迭代，很明顯進入了快車時代，傳統的SWIFT很快就被XRP的電子支付系統替代，而一段時間后，則出現了更強勁的后起之秀WFC，開始沖擊著XRP的堡壘。
關于老前輩Ripple的特性，網絡上鋪天蓋地的報道，相信大家都已經耳熟能詳，可是WFC又是何物呢？它為什么又能對老牌勁旅XRP構成威脅呢？
傳統支付的顛覆者
與XRP相同，WFC是一個支付類項目，但它的賣點除了自己的加密貨幣外，還有一整套支付系統。貨幣或者說現金是中性的，如果得不到很好的保護，人們就會逐漸失去對于貨幣傳輸的信任，如果貨幣的流動性或者說傳輸速度沒有很好地提升，貨幣傳輸就會失去自身的價值。
而WFC通過卓越的底層技術和加密機制，在保證傳輸速度的同時，也讓支付的安全性得到了極大的提升。在ASBFT共識的賦能下，WFC完美地在實現了高速交易的同時，也解決了同步共識帶來的嚴重額外延遲，允許支持大量超級節點，實現了用戶資金的高速傳輸。而在ZK-SNARKs零知識證明和Boneh-Lynn-Shacham密碼學短簽名的加持下，WFC可以實現用戶資金傳輸的匿名匿蹤和完全不可被操控性，360°全方位保證用戶的安全。
WFC致力于構建一個開放包容的實時金融系統，在WFC金融系統中，企業能夠建立自己的支付應用程序，并在此過程中重新獲得對資金和業務洞察力的控制權。在服務層中，WFC還提供分布式的安全賬本，保護買家和賣家免受欺詐、錯誤信息等問題的困擾。
目前，加密貨幣和去中心化支付網絡還無法提供這樣的服務，但值得注意的是，這些服務正是 Visa、萬事達 (Mastercard) 和 PayPal 等提供退款和爭議解決服務的傳統支付系統的基石。
WFC Pay是基于WFC網絡推出的一個支付應用程序示例，它可以作為結帳流程的一部分集成到任何業務界面中。對于那些不想創建自己的支付網絡（因為這畢竟會耗費一些成本），但同時又希望享受電子商務和POS支付服務的商家來說，WFC是一個較好的選擇。
WFC能夠承載的性能可達到數萬TPS，但它卻不受任何一個第三方的控制，從而也沒有任何一個巨頭能夠憑借自己的壟斷地位收取高昂的服務費用。這款應用可以顯著降低支付成本（尤其是跨境支付成本），提供即時結算，低滾動儲備要求和買賣雙方保護。
WFC和XRP相比如何
目前WFC最直接的競爭對手是XRP，XRP是業內的老牌項目，他們希望創造一個近乎即時轉賬的環境，幫助為全球無銀行賬戶的人群提供服務。然而WFC認為，這些項目的基礎設施都是上一個區塊鏈時代的，當用戶規模擴大到一定程度時，他們無法很好地服務自己的用戶。
和XR不同，WFC具有高度的擴展性。WFC具有數萬計的TPS，在滿足全球支付要求的同時，還能銜接不同領域的支付要求。值得注意的是，像XRP，一開始就沒有重視性能問題，現在進入到了一個進退維谷的局面，但最終因為賬本混亂不得不引入中心點來控制賬本，最終導致為了性能，而犧牲了去中心化。
在ASBFT共識和復合智能合約的賦能下，WFC擁有完整的去中心化機制，這使得WFC的節點不必維護交易的完整歷史記錄（比如比特幣和以太坊），因為這可能會使存儲大小變得非常大且無法管理。而WFC在ASBFT共識的賦能下，舊的事務每隔一組間隔便會發送到歷史節點，只有最新的事務才由整個網絡維護。
盡管WFC給我們帶來的表現十分驚艷，但是在支付領域中，誰都沒有辦法稱得上絕對，在未來，WFC還有很長時間的路要走，也有很長時間可以用來發展自身。
