《婚戀價值：有錢男性的擇偶圈套》
有很多女性咨詢我想要離婚的問題，理由五花八門。
很多問題是沒有標準答案的，尤其是離婚建議，我很少給。婚姻多不幸福，最根本的問題是未婚時的選擇錯誤。
坦白講，我個人是非常支持女性朋友晚點脫單的。在我的概念里，談戀愛不算脫單。戀愛嘛，今天好，明天分，來來去去，反反復復。結婚呢，才算跟脫單掛鉤。
每個人成年后就拿到了戀愛資格證，它讓很多人（包括我們的父母）產生了一個誤區——戀愛資格證等于結婚資格證。
于是，很多人在個體單位還沒混明白，就貿然進入雙人單位。短暫激情時光一過，便被真實婚姻吊打得措手不及。戀愛資格證等于你能愛一個人了，但不等于你懂得如何去愛一個人，以及如何讓一個人來愛你。
很多兩性技巧的確可以緩沖婚姻關系，但你要明白，如果你們本來就不是一路人，技巧再多，也很難讓你們達到和諧幸福的狀態。至于為什么不是一路人？如前文所言，未婚時的選擇錯誤。
一個姑娘給我來信，傾訴了自己的擇偶困擾。她想找個有錢的男朋友，也的確做到了，起初感情很好，但現在對方卻有分手的念頭，她不知道該怎么辦？
我一直不認為想要找個經濟實力過硬的男人結婚生子，有多不應該。選強不選弱，這是高等生物骨子里的趨利避害。
先看來信——
拾一，你好。我今年27歲，本科畢業，長得很漂亮。在一家中學做音樂老師，月薪幾千，父母都是教師，家庭算是小康。
跟他認識，也算機緣巧合。認識時，我就有意在他面前展示更好的自己。一個有經濟實力的青年才俊是很好的結婚對象，我并不想放過。
接觸三個月后，我們在一起了。他對我的確不錯，吃的用的穿的，從來都不虧待。那些東西讓我的收入以及家庭都望塵莫及。
送我幾萬的包，十幾萬的表，只要有假期，帶我滿世界的旅游。后來我們出去逛街，我也自然而然地挑著動則幾萬或十幾萬的東西。
好像感情就是從那時開始變質的，他慢慢有些抵觸，直到有天問我：你知道這些東西相當于你多少個月的工資嗎？你也很不手軟呢。
我意識到他抗拒我的消費，也慢慢開始收斂。到了談婚論嫁的時候，我提出彩禮五百萬。我知道，以他的身價，這五百萬并不是什么大數目。可他不知道怎么了，竟然決定跟我分手。
理由只給我一個：跟我接觸這段時間以來，也算他對我的一個考驗。可面對幾萬十幾萬的消費，我下手從不手軟，他覺得我并非理想中的伴侶。
我感覺他在耍我，有錢人都喜歡這么考驗女人嗎？我很懵，不可否認，我的確虛榮。可他說過之后，我就改正了呀，并未再昂貴消費。
我是真的愛他，拾一，你能幫我分析一下，他到底是怎么了？我又哪里做錯了嗎？
陸拾一：
一個出生小康家庭的姑娘，從眼界格局以及思維，讓你跟不上有錢人的邏輯。在我看來，他的做法非常合理。
一分為二來看，首先你是一個擺不正自己位置以及價值的姑娘。
你成心跟他結婚生子，我是百分百相信的。畢竟，這樣一個青年才俊換誰誰都可能會愿意。為什么說你擺不正自己的位置？
第一： 你明知道他介意你的消費，雖然有所收斂，但你卻又提出五百萬的彩禮。并不覺得你改正了，反而是換了一種形式變本加厲。
你很郁悶，他這樣考驗你，甚至不解，難道有錢人都喜歡這么考驗女人？
錢是他的，你通過結婚就能享受他打拼下來的一切，可以說是一紙婚約帶來的不勞而獲。就算他考驗你，怎么了？你要想得到這樣的生活，接受下檢驗又怎么了？
一個求職者想要到大公司就職，還擺上臺面有幾個月的試用期呢。
同理，一個通過自身努力實現財富富足的女性在擇偶時，用些手段來檢驗這個男人的真心，也合情合理的。
事實證明，你的確沒有經住考驗。
第二：也許第一點在某些傻白甜眼里，說你擺不正位置有些牽強。畢竟這些女性會認為：
兩個人談戀愛，你為我花點錢，買點禮物，這無可厚非啊。舍不得花錢，就不要談戀愛嘛。還考驗人，惡不惡心？
關于這類聲音我不想評價，不注重事實分析只在意情緒宣泄的女性，糟糕的感情自會讓她們得到教訓。
甚至她們還會認為這不過就是有點小錢，但骨子里卻極度貧窮的屌絲罷了。有一說一，若這個男人真沒想過跟來信者結婚，他的確沒有考驗的必要。但恰好是他有這個念頭，所以考驗應時而生。
這是有錢人的謹慎，哪怕這個謹慎在外人看來有些小家子氣。自保本能沒有錯，某些一無所有的女人還成天擔心被騙呢。更何況，這還不是個一無所有的男人。
第二點著重說一下為什么你擺不正位置與價值。
假設跟你談戀愛的對象不是這樣一個有財的青年才俊，而是一個跟你差不多或者稍微強過于你的男人，你還會動則幾萬十幾萬的挑禮物嗎？要求五百萬的彩禮嗎？
很大程度上，你不會。對于前者，你應該會選擇幾千一萬之類的價格，可對于后者，你是幾萬，十幾萬，五百萬……
看見沒，你的需求從來不是建立在自身價值上，而是對方的價值上。你覺得對方能給多少，就要價多少，卻從來不曾想過自己值多少。
所以，你這個有財的男朋友提出一個反問：你知道這些東西是你月薪的多少倍嗎？
很多女性范了一個錯誤，認為一段關系成立，男人理所當然該給你錢，給你愛。
但你們似乎忘記了一點，錢和愛，都是他的。他想給就給，不想給的確可以不給。你要不接受，分手啊！
可很多女性不分手，就指望通過譴責，怒罵，引導，動之以情曉之以理來讓對方付出。可事實上，任由你怒不可遏亦或者撕心裂肺，他若不給還是不給。
看人下注，是男人的本性。不會因為你是女友或者妻子，就能推翻這個本性。所以，男人給你多少，很大程度取決你自身價值多少。（價值卻不一定等于金錢，而是一個人的綜合情感，魅力，影響力，威懾力）
有些姑娘可能覺得這么說太過殘忍，她們不是不想分手，而是結婚以后有了孩子牽絆，沒辦法分手。這又回到了最開始的那個話題——很多不幸，都是未婚前的選擇錯誤。
有了一張戀愛資格證就誤以為等于結婚資格證，說到底，自己一點錯都沒有嗎？所以我很認同未婚女性多經歷幾次情愛后，再晚脫單。
那婚前選擇正確就一定等于幸福嗎？不是的，正確的選擇可以控制不幸的風險。人這輩子干什么事都沒有一本萬利的可能，而聰明人懂得風險預控，以及預控失敗后的東山再起。
再說回來信者，一個成就平凡的女性面對被有錢男性考驗的話題。
一個有錢男人在選擇一個收入不高的你時，就已經可以證明他在意的不是你的經濟情況。豁達的有錢人可以接受你為錢而來，但不接受你只為錢而來，兩個概念哦。
什么意思呢？舉個例子，你因為對方的經濟狀況，更加喜歡對方。與他在一起，多多少少也有經濟因素，他是接受的。
為你花錢時，他也并不是需要你用拒絕來表示自己足夠清心寡欲，足夠真心實意。而是，你在用他的錢時，又能想到：
這個數字于我而言，太高，并不合理。這是你的自知之明。哪怕于他而言太低，消費不起的你也不應該仗著他的價值而物盡其用的索取，絲毫不在意對方獲得這些所遭受的艱辛。
這就是所謂的“能接受你為錢而來，但你不接受你只為錢而來”。
關于考驗，往往能考驗住的那群人，其實并非良人，而不能考驗住的人，考驗對于她們而言，并不算考驗。他只是織了一張網在那，跳不跳全然在你。
也許有人會說，面對利益，有幾個人真能經得住考驗呢？畢竟人性如此。
人性的確如此，可這一關考的是真心。而真心，也是人性之一。所以從人性來講，來信者對這個青年才俊是真心還是假意，是利大于愛，還是愛大于利，一目了然。
當然，也有不少博弈技巧十分高明的女性，可以通過用障眼法過了真心這一關，大家也無需為那群有錢人感到唏噓。
個人以為，既然有了名利傍身，能享受它帶來的傾慕也應該能接受它帶來的算計。若你的情愛里參雜了名利，就要知道——愿賭服輸。
微信搜索公眾號：“起緣網婚戀平臺”帶你閱讀更多好文章
