來源：雷科技
顯示器最重要的是什么？答案是：亮度、色彩，如果是游戲玩家，那么或許還要加入 " 響應速度 "" 刷新率 " 等參數的要求，隨著顯示技術的發展，許多新型面板開始從高端走向主流，比如被 iPad Pro 選做顯示屏的 miniLED 技術，就以令人咂舌的速度降價，甚至與同等級的 IPS 屏幕價格相仿。
要知道，IPS 已經發展十余年，是一項非常成熟的顯示技術，而 miniLED 從出現在大眾視線到降到白菜價，僅僅用了三年時間。背后的原因，毫無疑問是 miniLED 技術取得了突破，進入到快速量產階段，隨之而來的則是用戶的疑惑，miniLED 用起來到底如何？
隨著 miniLED 顯示器的暴跌，很多玩家都盯上了這種新型技術打造的顯示器，畢竟一款 2K 分辨率，支持分區背光調整、HDR1000、144Hz 刷新率的 miniLED 顯示器，最低只要 1499 元，略懂顯示器參數的玩家看到都會心動。
低價 miniLED 顯示器是否值得購買？為了討論這個話題，我特地購入了一款 miniLED 顯示器，2K165Hz、576 分區背光、HDR1000、3ms 響應速度、支持 G-Sync，同時還支持 10bit 色彩顯示，廠商承諾出廠校色且△ E 小于 2，而價格僅需 1999 元，單從參數來看在同價格幾乎沒有對手。
這款來自 KTC 的 M27T20S 能否帶給我驚喜呢？
M27T20S 有兩個版本，分別是我購買的標準版以及一款升級版，兩款產品的面板等參數完全相同，只是升級了人體工學支架和 Type-C 接口，標準版的 Type-C 接口僅支持 15W 供電，升級版則支持 90W 供電，如果是筆記本電腦用戶，可以考慮選擇升級版。
考慮到此次評測的重點是顯示效果，所以配件、外觀等我們就簡單略過，配件有 DP、HDMI 線纜各一根，還附帶一份校色報告，支架采用快拆式設計，可以輕松拆卸，支持 VESA 壁掛安裝。
好了，廢話不多說，我們直接進入正題，首先來看看校色儀的檢測報告，作為對比的另一款顯示器是 AOC 的盧瓦爾系列 4K60Hz IPS 顯示器，作為 AOC 偏高端的一個系列，在色準等方面還是有著不錯的表現，并且支持 HDR400。
以下測試數據中顯示器均選擇了標準模式 + 原生色彩，50 亮度，其余設置保持不變，這也是大多數人拿到顯示器剛開機時的模式。
在顯示器的色域覆蓋上，KTC 提供了 100%sRGB、99%AdobeRGB、93%P3 和 95%NTSC 的色域覆蓋成績，而 AOC 則是 99%sRGB、77%AdobeRGB、80%P3 和 73%NTSC。單從色域覆蓋來看，KTC 是完勝的，其宣傳的量子點技術確實讓顯示器在色彩表現上有所提升。
注：KTC
注：AOC
在對比度測試中，AOC 的對比度最高位 1100:1，KTC 的對比度則是 2810:1，巨大的差距體現在實際體驗中，會有著很大差別，簡而言之就是畫面的明暗對比效果差距很大。
至少到這里為止，KTC 的 miniLED 顯示器在參數上都遠勝于采用傳統 IPS 面板的 AOC 顯示器，不過還有一項最重要的測試，那就是色準。雖然對于游戲玩家來說，色準并不是需要特別關注的一項參數（顏色準確不代表顏色好看，就像在手機上大多數人更喜歡 " 鮮艷 " 模式而非 " 原色 " 模式），但是在設計等領域，色準是一個十分重要的參數。
在校色儀的 48 色測試中，AOC 取得了不錯的成績，雖然并非專業顯示器，但是在絕大多數顏色上△ E 都小于 1，平均△ E=0.6。
注：1F 的△ E 過高很可能是校色儀的 BUG
而 KTC 的成績則不甚理想，雖然宣傳中給出的數據是△ E 小于 2，但是幾乎所有色彩的△ E 都大于 1，僅 "1F" △ E 小于 1，有 29 個色彩的△ E 大于 2，最后錄得的平均值△ E 高達 2.38。
對比之下，KTC 的色準顯然無法滿足設計等較專業的需求，甚至以非專業顯示器的角度來看其實也算不上優秀，在一些場景中可能會出現失真的表現。
接下來的色準數據則是在開啟顯示器 HDR 模式，關閉 Windows HDR 模式下的結果。
在開啟 HDR 模式后，AOC 的表現讓人大跌眼鏡，色準測試結果發生了巨大變化，不僅△ E 最高達 5.89，平均△ E=2.26，基本上與 KTC 標準模式下的色準表現有得一拼。不過，這個數據并不出乎意料，普通顯示器的 HDR 模式說白了就是通過軟件渲染來滿足 HDR 的運行，會直接影響顯示器的色彩表現。
再來看看 KTC 的，不出所料的，在 HDR 模式的色準測試中，KTC 的色準直接 " 起飛 "，平均△ E=3.84，最高△ E=7.99，有 10 個以上的色彩△ E 大于 5，場景只能用慘不忍睹來形容，如果某個設計師用了這樣的顯示器來完成作品，第二天可能就因為左腳先進公司而被開除。
當然，這還不是最慘的，更慘的還在后面。眾所周知，Windows 系統是支持 HDR 模式的，而且這個模式已經被無數用戶吐槽過，那么在開啟顯示器 HDR 和系統 HDR 后，表現又會如何呢？
有意思的事情發生了，AOC 在開啟系統 HDR 后，色準測試結果再次發生巨大變化。平均△ E=0.98，大多數色彩△ E 小于 1，僅 3 個色彩△ E 大于 2，誰能想到 AOC 的 HDR 居然表演了一出負負得正的戲碼？
KTC 則沒有這么好運，在開啟系統 HDR 后，其色準已然保持之前的水準，甚至偏色問題還更加嚴重，最大△ E=8.22，平均△ E=3.97，△ E 超過 6 的色彩數量還有所增加。
到了這里，基本上可以確定 KTC 的 miniLED 顯示器，僅僅適合游戲玩家使用，如果你對色準有需求，那么基本可以無視這款顯示器。而在下面的測試中，AOC 的顯示器則無法跟上 KTC 的步伐了，因為我將測試 miniLED 的拿手好戲——分區背光，只有開啟了分區背光的 miniLED 才是真正的完全體。
開啟分區背光后，KTC 的亮度明顯增強，色準參數與非分區背光模式沒有明顯區別，就不再去討論了，色域覆蓋同樣如此，而對比度測試的成績變化則十分驚人，在開啟分區背光后，KTC 的對比度最高達 8130:1，最高亮度達 858.4 尼特（峰值亮度 1050 尼特）。
作為對比 AOC 的最高亮度僅為 324，雖然在 IPS 顯示器中已經是不錯的數據，但是在實際使用中，肉眼可以明顯看到兩者在亮度上的差別。而在電影、游戲等場景中，對比度所帶來的體驗提升也是十分明顯的。
后續在查詢相關資料時，我發現 KTC 的色準或許沒有測試結果看起來的那么差，因為分區背光的特性會讓校色儀在測試時受到干擾，灰階數值的差異會使得色準出現很大變化，而在肉眼看來實際上并沒有那么嚴重的偏色，不過 KTC 的 M27T20S 至少在紅、黃、綠三個顏色上有著調色問題，不知道后續廠商是否會改進。
下面就是游戲及 HDR 視頻場景的對比。
在實際體驗測試中，我選取了《CS：GO》《刺客信條：奧德賽》兩款游戲作為測試項目。
miniLED 的超高亮度和對比度，在《CS：GO》這樣的競技類 FPS 游戲中有著不小的優勢，在訓練場景中可以看到 KTC 的超高亮度，甚至讓相機拍攝的圖片出現了過曝問題。
當然，在肉眼中 KTC 的測試場景在明亮度上要遠勝于 AOC，雖然就個人觀感而言，過于明亮以至于顯得畫面失真，但是基本不用擔心在陰暗處蹲人的 " 老陰 x" 了。
而在《刺客信條：奧德賽》中，高亮度帶來的效果更加突顯在開啟 HDR 模式后，可以看到場景的色彩與對比度發生了很大變化，就肉眼的觀感來說就是：色彩繽紛，以至于我一時之間無法適應如此 " 鮮艷 " 的顏色。
高對比度帶來的暗處細節展示，即使是相機的自動對焦模式都可以拍攝出來（注意人物右側的樹木）。
在測試游戲的過程中，就個人觀感而言 KTC 的 HDR 效果比想象中要好很多，色準雖然表現不佳，但是 " 鮮艷 " 色彩帶來的觀感確實可以第一時間抓住玩家的眼球，就是有時候看久了會覺得累，如果你之前使用的是普通 IPS 顯示器或是 VA 等顯示器，甚至會感覺很別扭，但是在習慣之后再看回之前的顯示器反而覺得色彩暗淡了。
在 HDR 視頻測試中，高亮度與高對比度帶來的優勢被發揮的淋漓盡致。在杜比的 HDR 測試視頻中觀感差距很明顯，甚至因為亮度原因導致畫面部分過曝，但是在實際體驗中的觀感確實出色，你可以明顯看到陰暗處的細節。
注：左位 KTC，右為 AOC
另外，分區背光的優勢使得 KTC 在一些場景中可以做到部分純黑，而不會像 IPS 屏幕那樣整體呈現出灰蒙蒙的感覺，不過代價就是明暗交界處，KTC 會有較為明顯的過渡層。
注：左位 KTC，右為 AOC
色彩上，KTC 這款使用了量子點技術的 miniLED 確實有著更鮮艷的表現，但是過度的調色反而讓視頻色彩過于 " 奔放 "，足夠抓眼卻難以稱得上是好的體驗，在 HDR 視頻測試過程中，不少畫面都出現了色彩過曝的情況。
在整個測試過程中，KTC 這款廉價 miniLED 顯示器的表現其實并不足以讓我滿意，雖然亮度上的表現十分驚人，但是整體的體驗卻被軟件層面的調教拖了后腿，不管是 HDR 驅動還是色彩調節，都讓其體驗大打折扣，唯一稱得上不錯的只有分區背光，在溢光控制上比其他廉價 miniLED 顯示器要好很多，但是在低亮度下依然會出現明顯的溢光現象。
高亮度所帶來的體驗提升，其實在大多數日常使用場景中都很難得到良好體現，而且說實話高亮度看久了眼睛的疲勞感要強于普通的顯示器，特別是在瀏覽網頁、文檔，屏幕有大面積白色背景的時候，高亮度的體驗其實并不好。
換言之，M27T20S 的使用場景其實非常小，僅僅是適合預算不足以購買中高端 IPS 顯示器或是 OLED 顯示器，但是又希望享受到更好的 HDR 效果的用戶，除此之外就是 FPS 對戰游戲的愛好者了。
就個人體感，即使把暗部增強調到低值，M27T20S 的暗處細節依然完勝開啟了暗部增強的 AOC，對于不太在乎游戲畫面，只想著干翻對手的 FPS 對戰玩家來說，這款采用快速面板 +miniLED 技術的顯示器會是個不錯的選擇。
至于普通的娛樂玩家，如果你像我一樣有另外一塊日常使用的屏幕，那么 M27T20S 可以作為游戲專用屏幕使用，單就游戲上的體驗來說還是不錯的。
如果你想購入一款 miniLED 顯示器，那么首先要確認的是分區背光數量以及相關硬件設計，一般而言，576 以上的分區才能帶來合格的體驗，分區數量越多則亮度、色彩越均勻，隨之而來的則是價格的飆升。
此外，一些廠商為了更好的控制分區背光效果，會通過增加獨立芯片來控制背光模塊，同樣可以讓分區背光的效果增強。除了分區背光，顯示器的面板也需要重視，很多人誤以為 miniLED 是一種面板，實際上值的是背光面板而已，顯示面板可以采用 IPS、VA 等其他面板，比如 M27T20S 所采用的就是華星光電的 HVA 面板。
一般而言，如果對響應速度有要求，可以考慮 VA，如果對色彩等要求更高，那么可以選擇 IPS。綜合來說，miniLED 在顯示器市場尚屬試水和過渡產品，后續的 MicroLED 才是這類顯示器的真正完全體。
