北京時間 11 月 1 日早間消息，據報道，Facebook 母公司 meta 的一些大股東正在發泄他們對這家社交媒體公司管理層的憤怒。meta 此前宣布，計劃繼續推進虧損的元宇宙項目，令華爾街震驚。
在過去一年多的時間里，meta 股價下跌了 74%。然而，投資者和董事會專家表示，外部人士幾乎沒有任何辦法去阻止 meta 首席執行官馬克?扎克伯格(Mark Zuckerberg)利用自己的多數控制權，繼續推進一項已經失去華爾街信心的押注。
meta 股價上周四暴跌 25%。此前該公司透露，負責元宇宙項目的 Reality Labs 部門今年前 9 個月虧損 94 億美元，并且 2023 年虧損還將“大幅”增加。meta 表示，明年的資本支出將高達 390 億美元，是 2021 年的兩倍多，這令投資者感到震驚。
meta 股東 AllianceBernstein 負責美國業務增長的首席投資官吉姆?蒂爾尼(Jim Tierney)表示：“如果其他公司這么做，你會看到激進投資者開始致信公司，提出董事會成員的替換名單，并要求做出改變。我認為，扎克伯格很清楚地聽到投資者想要什么。但他已經做出了自己的決定?！?/p>
投資者的憤怒已經蔓延至與管理層的會議中。自上周三 meta 公布的計劃震動華爾街以來，扎克伯格本人也參加了其中一些會議。
一名知情人士表示，看起來投資者確實對 meta 不斷膨脹的成本感到憤怒。
在上周三的財報電話會議之后，meta 與投資者進行了一系列的非正式電話交流。蒂爾尼表示：“當投資者接到公司的電話之后，他們變得更加反感?！?/p>
投資機構 Carmignac 管理著 332 億歐元資產，持有亞馬遜、微軟和谷歌的股份，但并未持有 meta。該機構證券投資負責人大衛?奧爾德(David Older)表示：“扎克伯格對投資圈的聲音充耳不聞，幾乎在任何事情上都加倍下注。發展元宇宙的時間表非常緊張。我認為，你在 5 到 10 年內都不會知道，這是否是正確的舉動?！?/p>
關于股東的不滿將對公司計劃造成何種影響，meta 回應稱：“我們重視投資者的意見，并定期與他們溝通，以確保我們了解他們各自的觀點?！?/p>
像許多公司一樣，meta 在公布季度財報的幾天內會舉行一些投資者交流會，但扎克伯格個人對 meta 的控制權意味著他可以無視其他股東的看法。作為 meta 聯合創始人的扎克伯格持有 meta 的 13% 股份，但通過特殊類別股份控制了公司 54.4% 的投票權。
對于股東的不滿是否會導致公司內部重新討論支出規模的問題，meta 沒有置評，但表示：“meta 的管理團隊在董事會的監督下，專注于執行公司的關鍵優先事項，著眼于創造長期股東價值?！?/p>
近年來，扎克伯格個人對 meta 的控制權正在引發投資者越來越強烈的失望情緒。在圍繞錯誤信息和用戶隱私保護的一系列爭議中，meta 都是風暴中心，同時該公司大幅押注元宇宙。在 meta 今年早些時候的年度股東大會上，一項廢除超級投票權股份的股東提案獲得了 28% 的投票支持，遠高于 2014 年類似提案獲得的 17% 支持率。
圣克拉拉大學法學院公司治理專家史蒂夫?戴蒙德(Steve Diamond)表示，從法律上來看，meta 的董事有責任代表所有股東，即便作為首席執行官的扎克伯格控制著董事會的人選。他說，如果董事會被發現“浪費”公司資源，法庭可以代表股東做出干預。不過這個問題的認定“有著非常高的標準”，幾乎從未得到過支持。
戴蒙德說：“我很驚訝，他們已經在元宇宙項目上花了這么多錢，但沒有什么拿得出手的成果。如果這家公司的首席執行官只持有 1% 的股份，那么他很可能早就走人了?！?/p>
由于缺乏正式的途徑去改變 meta 的發展方向，股東中潛在的激進投資者不得不采取相對緩和的方式。在上周 meta 發布最新財報的不久前，Altimeter Capital 的布拉德?格斯特納(Brad Gerstner)在致 meta 董事的一封公開信中，用恭維的方式試圖引起扎克伯格的注意。他稱贊了 meta 的業務，但敦促該公司裁員至少 20%，削減 50 億美元的資本支出，并將每年對元宇宙的投資限制在 50 億美元之內。
Carmignac 的奧爾德說：“所有人都贊同布拉德?格斯特納發給扎克伯格的公開信。你可以持有一只很棒的股票，同時每年向元宇宙項目投資 50 億美元，但你必須嚴格控制成本，確保有紀律地去投資。”
在周三與分析師的電話會議上，meta 高管試圖安撫分析師的不安情緒。他們指出，meta 最近一個季度的 82% 支出是用于當前的服務，而不是元宇宙。
一些科技行業投資者表示，考慮到 meta 面臨的風險，扎克伯格可能有理由表現得更激進。Firsthand Funds 的凱文?蘭蒂斯(Kevin Landis)指出，蘋果出于保護用戶隱私的目的而限制應用通過其設備收集數據，這將嚴重沖擊 meta 的廣告收入。這件事似乎也讓扎克伯格相信，他別無選擇，只能全力以赴打造下一代重要的計算平臺。
蘭蒂斯說，數字世界以往的重大轉型帶來了價值的大規模轉移，這也可以解釋，為什么扎克伯格無視不同意見并繼續推進元宇宙項目。“如果是在典型的治理結構中，我們將由一個委員會來做決策，但將會出現無休止的爭吵?！?/p>
蒂爾尼表示，投資者的不滿在很大程度上是因為 meta 未能給出任何時間表，明確指出當前的大舉投資在什么時候能獲得回報。“他們每年在元宇宙上花掉 150 億美元，但沒有給我們任何路標，只是在畫大餅。”
