每天我們都在用QQ、微信等即時工具與朋友交流;用郵件處理工作;閑暇時，在知乎與他人分享知識和心情;在微博、抖音上用文字、圖片、視頻分享生活感悟和美好瞬間;在游戲中過關斬將笑傲江湖;出門時，打車、點餐、付錢，互聯網早已深入人心，通過各種軟件工具滲透在我們生活的方方面面。
然而，清明節剛剛過去，我們要拋出一個很棘手的問題：當我們離開這個世界后，這些虛擬數字資產會何去何從?到底能否被后人繼承呢?
網絡數字財產資產，是指那些獨立存在于網絡中的以數字化形態呈現的財產資產類型。也就是說，像QQ、微信、微博賬號，支付寶、網店、網絡游戲賬號、裝備，以及你在網絡上發布的文字、圖片、音視頻等等都屬于網絡數字財產資產。
與人的大腦不同，記憶會隨時間的流逝而消失，在網絡上，無論你曾經做了什么，留下了什么，這些痕跡都不會消失。
相信大部分人在當初注冊這些網絡賬號的時候，根本沒有想過如果自己意外死亡，這些記錄我們存在過的數字遺產何去何從。因此，在記者街頭采訪這個問題時，人們的回答五花八門。
群眾：本人愿意的話，繼承是很正常的事。
群眾：交給我的家人吧，有人把我的記憶傳承下去。
群眾：畢竟這是生活中的一部分，沒有像有形財產那么重要，注銷掉吧，又不值錢。
群眾：如果兒子或孫子改一下QQ簽名也挺有意思的，因為新的東西發展到一定年份，我覺得會有它的文化底蘊。
法律并無明確規定
那么，普通老百姓沒有過多考慮過這個問題，法律界人士對此是否有答案呢?記者采訪了多位律師，并沒有得到確定的答案。
律師：在法律意義上，只有公民合法所有的財產才可以作為遺產繼承，QQ本身并不是公民合法所有的財產，公民對QQ并不享有所有權，所以本身并不屬于遺產和繼承的范圍。
律師：通過你的智力活動，在網絡平臺里面，形成了一些具有財產性質的權益，這一部分我認為屬于個人合法的財產，應該是可以繼承的。
律師：我們國家《繼承法》規定，遺產包含種類很多的，除了現金財產以外，其他的有紀念意義的財產，比如照片、博客上的著作權，都屬于遺產。現在我們國家對網絡上的遺產比如博客、QQ里面的照片，對這些沒有明確的規定。
部分國家有處理數字遺產的公司
在英、美、瑞士等國家，目前已有專門的公司幫助人們處理數字遺產。谷歌在2013年就首先開始支持用戶選擇數字遺產繼承人，將這樣的繼承人稱為“非活躍的賬號管理者”。
游戲賬號的繼承也有先例。2017年5月，世界著名游戲公司暴雪宣布了一項新政策：當玩家去世后，賬號所有權可以繼承給他人。在我國，由于網絡虛擬產品的遺產繼承問題比較復雜，目前還沒有系統的數字財產繼承方面的立法。
我國部分網絡平臺有相關操作
那么這些提供服務的網絡平臺會怎么對待這個問題呢過?記者撥通某電商平臺客服電話，得到這樣的答復。
電商客服：你說繼承，就是類似轉讓，這是不好操作的。因為，之前是通過實名認證的東西。但是如果是去世的話，這個可以去報備，但是結果沒有辦法保證。
記者注意到，2013年，淘寶已宣布推出淘寶店鋪“離婚過戶”、“繼承過戶”細則。
針對繼承賬戶財產，支付寶和微信官方都曾專門回答過這個問題。支付寶稱，“繼承人只需撥打客服電話，按指引準備相關證明給支付寶運營者，即可取出離世者的錢。”微信的操作也基本相同。
律師：網絡平臺及時制定相關細則是必然趨勢
2017年3月通過的《中華人民共和國民法總則》中，“網絡虛擬財產”正式作為一項民事權利被寫入，這意味著Q幣、網游裝備、賬號等都已經納入法律保護范圍之中，為人們享有網絡虛擬財產的所有權奠定法律基礎。
但上海紐邁律師事務所律師方正宇表示，提供服務的網絡平臺要先及時制定相關的細則，這是必然趨勢。
方正宇律師：我們現在的法律進度一定是落后于互聯網發展的速度。當新生事物出現了，在法律上要討論、界定，包括立法也要有程序，現實中規范出來的時候，也許這個東西已經過時了。這方面最能夠跟緊時代脈搏的，最了解商業屬性的一定是這些互聯網巨頭自身。需要結合社會的不斷發展制定出一系列的規則，在網絡空間中能夠發揮作用，也是保護整個網絡乃至實體經濟的秩序。
方正宇律師還建議，個人對于自己網絡數字資產的何去何從不要回避，盡早安排好。
方正宇律師：我覺得個人這個意識還是要存在的。你有一個遺囑，相關的記載內容你交到某一個機構那里，在你亡故之后，可以由你的繼承人來獲取這些相關的信息，由他們來進一步處理;再有我們希望更多網絡公司能夠提供選項，如果說你亡故以后，是否刪除或者銷毀所有的數據。一方面宏觀上有一個大的指導，另外一方面也讓更多的社會公眾形成這種意識，就是知道網絡上的東西，如何來處置它，其實也是應當考慮起來的問題。
