在五一小長假剛剛結束的時候，微信、支付寶、銀聯相繼發布了業務運營報告，如果簡單的進行對比，可以發現一些無現金社會發展的端倪。
微信發布的報告名稱為《“五一”無現金出境報告》，發布的是中國游客跨境無現金消費大數據。支付寶的報告是全面的披露了國內外的消費數據。兩者對比，支付寶更加底氣十足，而微信顯然希望先發制人的數據公告搶占國外游市場的宣傳高地。
我們注意到，進入2017年之后，支付寶的海外業務發展呈現井噴模式。收購了美國的速匯金，完成了對印度Paytm董事會的重組，馬來西亞eWTP計劃落地，東南亞的支付平臺HELLOPAY已經全面改名支付寶，在港澳臺及日韓市場的發展也十分迅速。與此相比，微信受限于國內市場的劣勢就更加明顯，這也是微信加大跨境輿論宣傳的原因。
從公布的數據上看，微信支付已登陸12個國家和地區，支持11個幣種直接結算，而支付寶已經登陸200多個國家，幾乎支持全世界各國幣種的結算。在歐美、日韓、東南亞、港澳臺等26個國家和地區，支付寶已經接入了10萬多家線下商戶門店。五一期間，約有150萬用戶在境外使用支付寶查找當地的吃喝玩樂信息和優惠，通過支付寶“無現金”消費的筆數達到去年同期的3倍。
中國銀聯這次并沒有觀戰，而是主動發布數據，雖然相比支付寶有些寒酸，但成長性已然不錯。中國銀聯公布的數據顯示，小長假期間銀聯卡境外交易呈現新的特征：一是長線游受到青睞，澳大利亞、英國等交易金額均較去年小長假增長約40%，西班牙的交易量增速近60%;二是東南亞市場表現良好，新加坡和馬來西亞的交易量同比分別增長30%和60%;三是銀聯卡成為境內居民在“一帶一路”沿線市場的主要支付工具，哈薩克斯坦、巴基斯坦、格魯吉亞等地交易量均呈現成倍增長。整體上看，“五一”假期市場同比增長38%。
業務出海，不僅是要中國人在海外用，還要讓外國人在中國用，更重要的是，要讓外國人在其本土市場應用起來。在這方面，微信和支付寶都在努力。微信寄希望是海外華人的帶動，支付寶依靠的跨境電商的普及。
當然，微信與支付寶主要爭奪的方向依然是海外游的中國人。支付寶與微信支付的報告都顯示，香港、泰國首次取代日韓，成為出境游“無現金”消費新熱點。支付寶數據顯示，今年五一，香港和泰國的支付寶交易筆數分別大漲了7倍和4倍。
在國內市場，微信支付與支付寶的爭奪也如火如荼，媒體輿論上的宣傳更是此起彼伏。在春節前轟轟烈烈的微信支付超越支付寶的未經證實的消息傳播之后，第三方調查機構的數據終于滅火。因此，我們看到的是，微信支付并沒有公布國內五一消費市場的絕對值數據，國外旅游市場的具體消費數字也沒有公布。
相反支付寶卻大大方方的公布，五一期間，有超4200萬人使用支付寶進行“無現金”出行消費，其中用戶在境外用支付寶交易筆數達到去年同期的3倍。支付寶口碑境內支付的數據與往年相比，各傳統旅游城市的本地生活消費筆數均呈現持續上升，平均漲幅達15.79%。銀聯公布的數據顯示，隨著金融IC卡全面推廣普及，今年“五一”期間金融IC卡交易金額同比增長34%，其中非接交易金額同比增長10倍;銀聯云閃付各類手機Pay業務增長也非常明顯，交易金額同比增長180%。
不過，移動支付的交易筆數增長帶來的并非是消費交易額度的上升。據口碑數據顯示，在交易筆數城市排行前10中，上海、杭州、北京位列前三，隨后是武漢、南京、廣州、深圳、蘇州、寧波、成都。在單筆交易費用上，這些傳統旅游城市的單筆交易費用沒有隨著消費交易筆數的增長而增長，與小長假前一周的數據相比，小長假期間各旅游城市的單筆交易費用僅從原先的平均50.74元增長到51.5元，增幅微弱。部分旅游城市的單筆交易費用甚至出現不增反降的現象，如海南三亞、山東青島，單筆交易費用同比分別下降3.13元和1.3元。
種種跡象表明，經過兩年的飛速發展，中國的移動支付正在進入瓶頸期，也是穩定的發展階段。各家移動支付公司需要做的是夯實基礎、挖掘數據背后的價值鏈，簡單的用戶使用拓展和使用量增加將退出一線營銷戰略，而隨著微信這款社交公司的強勢推廣和普及，支付寶的移動端使用量會擁有“搭車”效應而逐漸提高并接近微信支付，從而達成一種新的平衡。
