在4月11日，華為HAS2016(全球分析師大會(huì))期間，華為提出了云化策略，刀客就華為數(shù)據(jù)中心部署，消費(fèi)者關(guān)心的MateBook等問題采訪了華為常務(wù)董事、華為產(chǎn)品與解決方案總裁丁耘先生，丁耘表示，華為是一個(gè)輕資產(chǎn)的公司，目前財(cái)務(wù)狀況良好，全球660個(gè)數(shù)據(jù)中心和255個(gè)云數(shù)據(jù)中心能滿足運(yùn)營方的各種需求，針對(duì)前一階段華為消費(fèi)者BG的產(chǎn)品MateBook面臨商業(yè)渠道的久缺，丁耘表示，未來MateBook可能通過企業(yè)業(yè)務(wù)BG的渠道進(jìn)行銷售。
以下是刀客與丁耘的采訪實(shí)錄。
刀客：2015年華為的財(cái)報(bào)顯示，華為全球共設(shè) 660個(gè)數(shù)據(jù)中心，255個(gè)是云數(shù)據(jù)中心，介紹一下這些數(shù)據(jù)中心的所有權(quán)問題?
丁耘：華為主要都是作為設(shè)備供應(yīng)商，數(shù)據(jù)中心的基本權(quán)屬都是客戶。云數(shù)據(jù)中心是整個(gè)I層，數(shù)據(jù)中心則主要是提供單點(diǎn)的設(shè)備。到目前為止主要的銷售，除了給我們自己做的華為企業(yè)云服務(wù)以外，其他的權(quán)屬跟正常的沒有什么差別。
刀客：255個(gè)云數(shù)據(jù)中心運(yùn)營的系統(tǒng)是華為操作系統(tǒng)還是各運(yùn)行各的操作系統(tǒng)?
丁耘：這幾種情況都有，OS 上有用華為的，也有用其他廠商的。一個(gè)機(jī)房多種場(chǎng)景、異構(gòu)存在是普遍存在的，云數(shù)據(jù)中心很多地方的硬件也不是華為的。包括戴爾、惠普硬件都可以支撐，我們是開放的架構(gòu)，而且必須使用這樣的架構(gòu)，有的地方是我們提供存儲(chǔ)計(jì)算，有的地方華為提供一部分的存儲(chǔ)計(jì)算的硬件加上OS 加上一部分的軟件。三年前華為在西安成立一個(gè)專門做與其他廠家互聯(lián)互通認(rèn)證測(cè)試的開放實(shí)驗(yàn)室，今天不只是支撐華為，還跟其他很多廠家完成了互聯(lián)互通測(cè)試。
【刀客說明：一般云供應(yīng)商都是以提供云服務(wù)作為主要商業(yè)模式，華為自去年開始大規(guī)模進(jìn)行云服務(wù)的基礎(chǔ)建設(shè)，但卻提出了”上不碰應(yīng)用，下不動(dòng)數(shù)據(jù)“基本原則，這一點(diǎn)行業(yè)有許多不一樣的聲音，刀客試圖通過目前華為數(shù)據(jù)中心的權(quán)屬和系統(tǒng)來了解華為云系統(tǒng)的真實(shí)情況，丁耘的回答再次證明了華為云戰(zhàn)略的基本原則。華為不提供云服務(wù)，只提供云技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施，盡管擁有這些，為用戶直接提供云服務(wù)是很容易的事，但就目前而言，華為仍然沒有提供云服務(wù)的動(dòng)作。】
刀客：2015年的報(bào)表里面有一塊華為資產(chǎn)負(fù)債率大概 68%，接近國際通行的70%的警界線，這個(gè)問題雖然與您的業(yè)務(wù)關(guān)系不大，但能不能大致說一下資產(chǎn)負(fù)債率的問題?
丁耘：首先，華為是一個(gè)輕資產(chǎn)運(yùn)營的公司，支撐去年 600 多億美金銷售時(shí)，我們有多少資產(chǎn)可以去查一下(刀客注：華為的財(cái)報(bào)顯示，其2015年資產(chǎn)總值為573.19億美元)。第二，目前所有的PE 機(jī)構(gòu)對(duì)華為評(píng)價(jià)，是一個(gè)健康資產(chǎn)控制財(cái)務(wù)穩(wěn)健的公司，華為是個(gè)輕資產(chǎn)公司，甚至不擁有大型的工廠，80%以上的制造不是在華為工廠運(yùn)行(刀客注：至 2015年華為廠房、設(shè)備的資產(chǎn)總量為354億元人民幣，與其年收入和利潤比占比很小)。我們是以技術(shù)為核心的輕資產(chǎn)公司。到目前為止操作還是非常健康，而且各個(gè)方面的財(cái)務(wù)報(bào)表是非常健康的，至少我沒有這方面的擔(dān)心。
刀客：今天在會(huì)場(chǎng)上看到徐文偉總裁也在用蘋果的New Macbook，但今年二月份消費(fèi)者業(yè)務(wù)BG發(fā)了Matebook，可能這個(gè)產(chǎn)品還沒有達(dá)到用戶預(yù)期，發(fā)布之前行業(yè)非常看好，但發(fā)布后從各種評(píng)論看，作為商業(yè)PC產(chǎn)品，與消費(fèi)類產(chǎn)品的銷售渠道完全不同，MateBook的未來銷售需要改變。在刀客看來，華為企業(yè)業(yè)務(wù)BG本來就是商用產(chǎn)品的，對(duì)于 MateBook而言，企業(yè)業(yè)務(wù)BG和消費(fèi)者業(yè)務(wù)BG有關(guān)渠道內(nèi)部可以打通嗎?
丁耘：謝謝你的建議，這方面已經(jīng)在討論了。這塊現(xiàn)在我也在拼命向余承東申請(qǐng)盡快拿到Matebook，另外一方面想辦法拿到它的渠道代理權(quán)。我們?cè)谶@兩塊業(yè)務(wù)相對(duì)分開的，只是我們溝通起來可能會(huì)更加方便一些，不需要做資質(zhì)認(rèn)證，這是跟其他渠道最主要的差異，不需要像其他渠道商一樣做資質(zhì)認(rèn)證，也不太需要做內(nèi)部的渠道審計(jì)。所以在這塊我也期待余承東Matebook 盡快上市，我覺得很酷的。
