聚美優(yōu)品終于也跟上了中概股的潮流，宣布私有化，根據(jù)公告私有化的價格為每股ADS 7美元，該價格比聚美優(yōu)品在美國紐交所近十個交易日的平均價格高25%。
同時，發(fā)起私有化的要約方為聚美主要股東陳歐、戴雨森以及紅杉資本。
在陳歐的內(nèi)部信中稱，聚美優(yōu)品的股價被嚴(yán)重低估，私有化將是其二次創(chuàng)業(yè)。
不過，單純從聚美的股價來說，陳歐選擇了其上市兩年以來的最低潮期，而股價在兩年中經(jīng)歷了過山車的遭遇不可謂讓人唏噓。
頂著光環(huán)的創(chuàng)業(yè)
聚美優(yōu)品和陳歐在中國互聯(lián)網(wǎng)走出了一條自己的特別道路，叫“為自己代言”，從團購轉(zhuǎn)型美妝品類的聚美優(yōu)品也創(chuàng)造了一個奇跡，就是4年打造稱一家美國上市公司，而年僅30歲的陳歐也是有史以來最年輕的上市公司CEO。
陳歐，選擇了一條少有人的走的路，就是將企業(yè)品牌和個人品牌牢牢的綁定，娛樂化的塑造了個人品牌。
隨著電商的紅利，聚美迅速獲得了資本的認(rèn)可，根據(jù)聚美此前在美股公布的上市發(fā)行價，每股22美元，而開盤價27.25美元，較發(fā)行價上漲23.86%。
各路分析師認(rèn)為，聚美將會演繹另一個唯品會的中概股神話，只是不同的是唯品會被低估，聚美則獲得了資本的青睞。
事實上，聚美的股價也確實在短期內(nèi)朝著分析師們的期待發(fā)展，甚至最高峰的時候，每股價格高達(dá)39.45美元/股。
除了陳歐個人獲得巨額財富外，本次IPO中，投資人賺得盆滿缽滿，2010年3月，陳歐、戴雨森創(chuàng)立聚美優(yōu)品，創(chuàng)辦之初，獲得徐小平18萬美元天使投資，2011年紅杉資本、險峰華興等幾家風(fēng)投機構(gòu)再對聚美優(yōu)品投資合計1200萬美元，其中徐小平追投20萬美元。
據(jù)聚美優(yōu)品此前提交的招股書披露，在公司股權(quán)持股中，陳歐持股40.7%，聯(lián)合創(chuàng)始人戴雨森持股6.3%，投資人險峰華興陳科屹持股10.3%，聚美優(yōu)品整個高管和董事會團隊持股比例57.5%。此外，紅杉中國、險峰華興、徐小平分別持有聚美優(yōu)品18.7%、10.3%和8.8%股權(quán)。
以聚美優(yōu)品開盤價27.25美元，市值38.7億美元推算，紅杉中國、險峰華興、徐小平的賬面財富高達(dá)7.24億美元、3.98億美元、3.4億美元。天使投資人徐小平則用38萬美元在4年時間獲得了800多倍的回報。
陳歐為自己演繹了創(chuàng)富奇跡，也給投資人帶來了豐厚的利潤，但是兩年的時間，陳歐或許只想到了開頭，卻沒經(jīng)驗好過程。
在質(zhì)疑聲中迷失
聚美風(fēng)光的上市，也引來了外界的質(zhì)疑，在行業(yè)人士認(rèn)為，聚美雖然上市但是仍然無法擺脫貨源存疑的問題。
貨源問題也成為聚美上市之后最大的危機來源，在聚美上市之后的布局來看，按部就班的按照大平臺的模式進(jìn)行開放平臺的建設(shè)，短時間內(nèi)獲得了不錯的GMV增長的數(shù)字，同時跟其他各大平臺類似，開放平臺同時帶來了不錯的利潤保障，對于薄利多銷的電商來說，這部分的利潤能很好地對美股投資人交代。
開放平臺的同時聚美優(yōu)品開始從一家賣化妝品的電商轉(zhuǎn)型為賣鞋服等產(chǎn)品的綜合電商。
一切朝著聚美想好了軌跡發(fā)展，但是當(dāng)今聚美的品類從自己擅長的化妝品向其他品類進(jìn)行擴張的時候，問題也隨之而來就是“貨源存疑”。
就在上市后半年之際，一起關(guān)于聚美、京東等供應(yīng)商的貨源問題，成為外界關(guān)注的焦點，隨之而來的聚美股價就成為眾矢之的。同時，在媒體、娛樂節(jié)目中頻繁曝光的陳歐也消失在公眾之中。
聚美的股價在短時間內(nèi)經(jīng)歷了過山車式的變化，甚至在2015年的幾個季度，聚美的股價雖然偶有反彈但是也難獲得巔峰時的表現(xiàn)。
在售假風(fēng)波產(chǎn)生之后，聚美的業(yè)務(wù)也進(jìn)行了緊急的收縮，開放平臺被關(guān)閉，產(chǎn)生問題的品類被取消，聚美采取直營的方式來經(jīng)營所有品類。
短時間內(nèi)聚美的營收不增返降，近利潤以及利潤率的數(shù)據(jù)表現(xiàn)都失去了往日的增長，甚至在2015年的三季度，聚美優(yōu)品的財報顯示，聚美優(yōu)品迎來了上市之后的首次財報虧損，凈虧損為人民幣8690萬元，去年同期歸屬于公司普通股股東的凈利潤為人民幣1.2億元，凈虧損率為4.5%。
雖然陳歐表示該虧損為一次性的，但是不可否認(rèn)，轉(zhuǎn)型帶來的影響短時間內(nèi)聚美依然無法得到良好的消化，甚至在品類升級的過程中，聚美又面臨了大量的競爭，美股投資人甚至將聚美的股價評級定為“賣出”，這或許是風(fēng)光的陳歐所不愿意看到的。
私有化成為聚美和陳歐過去一直被外界關(guān)注的焦點，國內(nèi)資本市場的吸引力不可謂所有中概股回歸的動力之一，但是從聚美的公告來看，用不到發(fā)行價三分之一的價格進(jìn)行私有化陳歐或?qū)⒚媾R一大波投資人的起訴。
私有化難成陳歐的救贖
習(xí)慣了在娛樂節(jié)目中亮相的陳歐，也給業(yè)務(wù)帶來了風(fēng)光的表現(xiàn)，但是當(dāng)其選擇低調(diào)沉默的時候，聚美的業(yè)務(wù)也進(jìn)入了暗淡期。
陳歐稱，聚美的股價被嚴(yán)重低估。但是，私有化回歸難道就能解決聚美的被低估的問題?
不難判斷，私有化回歸之后聚美在業(yè)務(wù)層面依然將面臨幾大問題的困擾：
1.貨源問題，化妝品供應(yīng)鏈的問題依然需要完善。
2.競爭問題，傳統(tǒng)化妝品品類聚美面臨各大電商的競爭。而在近期大力推進(jìn)的跨境電商領(lǐng)域聚美的競爭更甚。
3.投資人的信任問題，在美股面臨信任問題的聚美在其業(yè)務(wù)發(fā)展的根據(jù)地依然嚴(yán)重，國內(nèi)資本市場還未迎來任何一個主流電商平臺的回歸，在A股市場風(fēng)光不再的時候，聚美還能創(chuàng)富?
最后，私有化價格每股ADS 7美元不及其發(fā)行價的三分之一，更不及其高峰期價格的四分之一，大量網(wǎng)友在美股社區(qū)吐槽，聚美私有化股價太低，稱陳歐有打壓股東進(jìn)行私有化的嫌疑。
有網(wǎng)友稱，陳歐用近三分之一的價格就能進(jìn)行私有化，短短兩年不到的時間，陳歐就能獲利兩倍。雖然該計算并沒得到任何印證據(jù)，但是私有化價格過低的問題依然是陳歐不可避免的問題。
甚至有消息稱，聚美將迎來又一大波的訴訟，陳歐是選擇賠錢走人還是迎難而上呢?反正，陳歐將中概股在美國投資人心中漸漸恢復(fù)的信心又打碎了一次。
