昨日，據(jù)媒體報道程，當當電子書事業(yè)群已經(jīng)獨立分拆，并籌備為電子書業(yè)務(wù)單獨融資4億美金，這項資本已經(jīng)進入實質(zhì)階段。
有了雄厚資本的入駐，自然給當當電子書事業(yè)以信心。但牽一發(fā)而動全身。當當電子書的在資本層面的新舉措也讓國內(nèi)出版行業(yè)憂心如焚。
因為，一個不可忽視的重中之重則是，有錢的當當在征戰(zhàn)電子書這條路上，在版權(quán)方面是否效仿百度用“避風(fēng)港“原則，引發(fā)侵權(quán)潮，這讓出版業(yè)人士很不安。
所謂的“避風(fēng)港”原則是指在發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)案件時，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商只提供服務(wù)，并不制作內(nèi)容，如果被告知侵權(quán)，則有刪除的義務(wù)，否則就被視為侵權(quán)。如果侵權(quán)內(nèi)容既不在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的服務(wù)器上存儲，又沒有被告知哪些內(nèi)容應(yīng)該刪除，則網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商不承擔侵權(quán)責(zé)任。這一避風(fēng)港原則也被應(yīng)用在搜索引擎、網(wǎng)絡(luò)存儲、數(shù)字閱讀和在線視頻等領(lǐng)域。
這一環(huán)節(jié)中，當當就是充當電子書的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商角色。在避風(fēng)港原則下，侵權(quán)成為頑疾，難以治愈。這也是到了考驗當當掌門人李國慶和當當?shù)赖碌拙€時候了。曾經(jīng)站著掙錢的李國慶和他的當當，這一次能否在資本壓力下跪著掙電子書乃至數(shù)字閱讀領(lǐng)域的錢?
從以往的推算和目前的競爭格局來看，當當走的這一條路的會讓其陷入兩難的困境。
如果選擇暗地侵權(quán)，表面以避風(fēng)港原則來規(guī)避風(fēng)險，這會引來出版商的反目成仇，成為與其電子書發(fā)展的對立面，不利于電子書業(yè)務(wù)的開拓。
如果當當堅持所謂的站著把錢掙了，后果可能是當當電子書等數(shù)字業(yè)務(wù)很難快速發(fā)展，甚至根本發(fā)展不起來!現(xiàn)實中，百度、淘寶之前所走的路就是前車之鑒。況且，如果當當走正版，必然還會面臨被別人盜版，這是一個無解的答案。
在中國，發(fā)展是硬道理，做大事也是硬道理。當當掌門人李國慶該如何選擇?
此前，有幸在各種公開場合和李國慶接觸過。李國慶是個謹慎的老板，但有著不羈的靈魂。業(yè)內(nèi)著名天使投資人薛蠻子說他是電商業(yè)界的魯智深，說話大膽、豪氣直腸，堂堂正正、光明正大。這樣性格的Boss自然不會輕易屈服于資本壓力而選擇跪著掙錢。
但，在其位謀其政。李國慶個人性格很多時候是要服從企業(yè)利益需要的。
此外，一個細節(jié)是，此前，李國慶和當當已經(jīng)為”高標準嚴要求“的站著掙錢吃夠了苦，這一次再堅持”正義感“，可能是一種結(jié)果，若放開迎合資本，或許是另外一種結(jié)果。
這次，跪著掙錢獲得實在的利益，當當和李國慶會不會更爽?具體是什么結(jié)果和選擇，只有老天知道!而我只希望眾多的用戶能從產(chǎn)業(yè)博弈中獲得一絲絲好處。
