在國內(nèi)，軟件捆綁安裝幾乎是軟件推廣常用手段，近年來，發(fā)展勢頭尤為迅猛。日前，由全國60多家律師事務所、500多名律師組成的公益律師聯(lián)盟對騰訊軟件的捆綁行為進行了分析，并發(fā)表了首期《互聯(lián)網(wǎng)捆綁情況通報》，指出騰訊作為一家市值高達千億美元上市公司，卻存在諸多軟年捆綁行為，嚴重侵犯了用戶的知情權(quán)、選擇權(quán)，并稱將會對其中惡劣行為發(fā)起公益訴訟。
《通報》內(nèi)容顯示，騰訊迅軟件在其各種軟件中捆綁了大量軟件，僅騰訊QQ2013一款產(chǎn)品就默認捆綁了11個其它軟件，且捆綁行為花樣百出，包括靜默捆綁、彈窗推廣等。根據(jù)此前西安交通大學信息安全研究中心發(fā)布的《軟件捆綁安裝法律規(guī)制研究報告》，這種通過強制、靜默、誘導捆綁安裝軟件的行為，實質(zhì)是為了實現(xiàn)商業(yè)利益。
對此，北京隆平律師事務所副主任、高級合伙人袁麗萍認為，騰訊軟件的捆綁行為與其在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的領導地位以及強大的市場占有率有關，“如果騰訊不具備絕對的市場份額，可能也不能借助捆綁的方式去推廣自己的產(chǎn)品，這是在通過不正常的推廣謀利。”
袁麗萍說：“這會影響其它軟件的成長。”騰訊旗下軟件諸多，包括音樂、即時通訊、網(wǎng)絡安全等，涉及范圍極其廣泛，僅騰訊QQ一款產(chǎn)品就擁有超過10億用戶。袁麗萍分析，騰訊憑借自己強大的市場主導地位捆綁推廣軟件產(chǎn)品，會扼殺諸多其他小型軟件企業(yè)。
此外，對于公益律師聯(lián)盟即將就騰訊軟件捆綁行為起訴一事，袁麗萍從用戶角度分析，當用戶知情權(quán)與選擇被剝奪時，自己維權(quán)的成本很大，而通過公益律師聯(lián)盟公益訴訟的可行性更高，在維護用戶權(quán)益的同時，也會讓互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)營更加規(guī)范化。
