【賽迪網(wǎng)獨(dú)家評(píng)論】用坊間流行的一句話，“百度和UC已經(jīng)眉來眼去很久了”。而日前，這則傳言似乎在慢慢變成現(xiàn)實(shí)。
不久前，在百度聯(lián)盟峰會(huì)上百度CEO李彥宏公然“敲打”UC瀏覽器CEO俞永福，用網(wǎng)景瀏覽器在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的失敗來預(yù)告對(duì)未來移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)瀏覽器前景的擔(dān)憂。
而事實(shí)上，有關(guān)百度和UC的收購傳聞從去年即已經(jīng)開始，有消息稱“當(dāng)時(shí)的方案是百度以10億美元對(duì)UC實(shí)行100%收購，百度沒有答應(yīng);第二次是百度出資4億美元占比49%，但UC沒有接受。”
第一種方案，顯然UC的提價(jià)過高。要知道，即使是2011年百度對(duì)去哪兒的投資，也不過是3.06億美元。而第二種方案UC則覺得百度低估了自身的價(jià)值。
究竟UC值多少錢?百度收購它的意義又有多大?
隨著騰訊、百度、金山、盛大等互聯(lián)網(wǎng)巨頭的介入，手機(jī)瀏覽器已經(jīng)成為各大互聯(lián)網(wǎng)大佬兒看中的入口點(diǎn)。手機(jī)瀏覽器之爭，也從早期的技術(shù)之爭演進(jìn)到如今內(nèi)容和服務(wù)之爭。根據(jù)第三方機(jī)構(gòu)針對(duì)廣東、江蘇、福建、上海和河南五省市所做的《中國移動(dòng)WAP網(wǎng)關(guān)報(bào)告》，2012年1月，流量占比前五的網(wǎng)站中，UC的占比為6.63%，排名第二，百度的占比為4.65%，排名第四，第一和第三分別是手機(jī)騰訊網(wǎng)和中國移動(dòng)。
與騰訊29.63%的流量占比相比，百度不足5%的份額確實(shí)是少的可憐。更糟糕的是，這些流量流量有相當(dāng)部分來自UC。去年UC從百度獲得的流量分成就高達(dá)4000萬元。“百度在PC上的hao123被360蠶食份額，在手機(jī)上沒有瀏覽器份額，所以相對(duì)最需要UC。”互聯(lián)網(wǎng)觀察人士程苓峰認(rèn)為。
如此看來，UC對(duì)于百度的意義確實(shí)不小。但在手機(jī)瀏覽器的內(nèi)容和服務(wù)之爭中，審視UC瀏覽器此類的獨(dú)立瀏覽器企業(yè)，除了技術(shù)外沒有任何優(yōu)勢(shì)，而如今對(duì)于大廠商而言技術(shù)顯然不是什么屏障了。
數(shù)據(jù)顯示，近年來UC瀏覽器市場份額下滑，問題就出在了內(nèi)容資源整合上。而百度背后有搜索、資訊及豐富的手機(jī)端應(yīng)用平臺(tái)，QQ手機(jī)瀏覽器背后則有騰訊這棵大樹提供內(nèi)容、安全、流量等多種保障……一直走技術(shù)路線的UC在資源整合方面沒有任何優(yōu)勢(shì)，再加上百度擁有UC所覬覦的大量資源，如若被百度收入囊中，對(duì)UC而言實(shí)屬好事。
Facebook擬收購挪威瀏覽器廠商Opera，對(duì)于手機(jī)瀏覽器而言，或許依傍上一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)大佬兒并不是什么不光彩的事，相反，沒準(zhǔn)還能借機(jī)“飛黃騰達(dá)”。
未來，UC瀏覽器要想在市場和內(nèi)容上作出更大的成就，僅依靠目前的自身?xiàng)l件而言確實(shí)不易。無論百度與UC的談判最終結(jié)果如何，而擺在俞永福面前的兩條路，要么融資上市做內(nèi)容，要么尋求收購。
