在國產電視品牌中，TCL和海信這兩家可謂是業內最好的電視品牌了。相信很多有購買電視需求的朋友，都會瀏覽對比這兩家的產品。其中，TCL C11和海信U7G-Pro這兩款產品近期的聲量熱度都比較高，今天小編就來對比一下這兩款產品的具體表現和參數，幫助正在挑選電視的你做出正確決策。
屏幕技術&畫質對比
海信U7G-Pro的屏幕用的是自家的ULED技術，而所謂的ULED技術，其實就是在液晶的基礎上加入了各種顯示技術融合而實現的效果，效果只能說比普通液晶略強一點。
而TCL C11則采用TCL第六代原色量子點技術，按照知乎電視行業大V藍大仙人的說法，QLED俗稱量子點，指的是采用了量子點材料的液晶屏幕，在加入了量子點材料之后，可以顯著提升屏幕的色域范圍，使得屏幕能顯示出更多的色彩，提升畫面鮮艷度，更接近人眼看到的真實世界的色彩。
因此不難看出，TCL C11顯示效果相比于普通液晶有了質的飛躍，包括色域更高、色度更純、色彩更久、亮度更高等特性。得益于量子點技術的加持，TCL C11最高色域值達到了157%，色純度相比普通電視提升58.3%;相比之下海信U7G-Pro的P3色域為95%，只能說中規中矩。
背光分區數量是影響電視畫質和對比度的重要參數之一，通常來說，背光分區的數量越高，意味著更精準的控光效果，使得畫面更純凈，其顯示效果也就越出色。在同為85英寸的情況下，TCL C11的背光分區數量為192個，海信U7G-Pro則只用了一個100+的籠統描述，從這個遮遮掩掩的態度來看，其數量應該只有100出頭，否則它為什么會把這么重要的參數故意模糊化呢?
綜合它們屏幕各自的參數來看，TCL C11明顯要強于海信U7G-Pro，尤其是在色域和背光分區數量方面拉開了不小的差距，在觀看一些高碼率藍光片源的時候，前者所的呈現出的畫質顯然會更有優勢。
音質對比
音質方面，海信U7G-Pro采用的是WAVES大師音響，通過Hi-sound音頻處理芯片的AI算法來進一步提升音質。這樣的配置乍看之下還不錯，但是對比起TCL C11在音響上的瘋狂堆料就顯得寒磣了。
TCL C11采用國際知名品牌安橋2.1 Hi-Fi音響，85英寸版本的音響功率達到驚人的60W，同時支持68段智能均衡調節，低音下潛到60Hz，已經算是業內較高水平，可提供非常渾厚的震撼效果。此外TCL C11還有Dolby Atmos、Q音質引擎、全域AI聲場等音頻技術的加持。
在畫質優秀的基礎上，逼真的音響效果可以進一步提升用戶沉浸感，讓觀影體驗進一步升級。其實可以看出海信U7G-Pro，在音質的調教和堆料上下了不少力氣，實際聽感也算的上可圈可點了，奈何這次它的對手是TCL。此時此刻，我想海信也只能喟然長嘆一聲：既生瑜，何生亮!
游戲/看球等場景對比
除了追劇看電影外，男性用戶用電視游戲、看球等場景會比較多。那么在這類場景下，海信U7G-Pro的表現能不能扳回一城呢?
游戲、看球等場景體驗的好壞與否，首先就得看畫面幀率是否夠高。從參數上看，兩者都是144Hz的屏幕刷新率。但是重點來了，海信U7G-Pro這塊屏幕實際刷新率為120Hz，是通過算法補幀、超頻，強行拉高到144Hz。但是海信沒有告訴我們的是，通過補幀、超頻這種手段獲得的高刷，是建立在損失畫質的前提下的。
TCL C11則做到了全通道4K 144Hz真高刷，在原生物理屏幕、芯片處理、算法和接口等設備都實現了4K 144Hz的全通道解決方案，可以完美適配PS5、Xbox等次世代游戲主機。相比海信的“假高刷”，TCL C11真·高刷可讓游戲、球賽畫面更加穩定，減少拖尾、畫面撕裂情況，更好地滿足游戲玩家、球迷的核心需求。
接口方面，TCL C11搭載了三個HDMI2.1接口，可以滿足多臺次世代游戲主機、藍光播放器的同時接入;海信U7G-Pro則只有一個HDMI2.1，這意味著如果你同時擁有XBOX Series X 和PS5，在換著玩游戲的時候不得不反復拔插接口，大大影響游戲體驗。
在對各種HDR格式的兼容性方面，海信U7G-Pro支持Dolby Vision;TCL C11則支持Dolby Vison、Dolby Vision IQ、HDR、HDR 10+等多種HDR格式，兼容性更好。
總結
最后，放一張自己整理兩款產品主要參數對比的表格出來給大家參考。
總的來說，海信U7G-Pro談不上讓我們失望，但是對比它的價格和實際配置來看的話，在TCL C11面前毫無質價比可言，尤其是硬件上的巨大差距，是無法通過算法和調教彌補的。TCL C11無論參數配置、音畫表現還是質價比，都全方位領先海信U7G-Pro。如果你正打算選購一臺音畫俱佳、質價比超高的大屏電視，目前來看TCL C11才是最佳選擇!
