2021年3月25日，戴森(Dyson)發布新旗艦型號無繩吸塵器V12 Detect Slim，并且提供了3種選擇，Total Clean售價4990元，Fluffy售價4490元，Absolute Extra售價5590元。從這個定價區間來看，依然是高端定位。
雖然都為輕量型無繩吸塵器，支撐V12 Detect Slim高定價的原因主要有：一是配備了全新的激光纖巧軟絨吸頭，吸頭一側置入了激光二極管，通過綠色激光能夠讓打掃者看到存在于地板上的微塵;二是采用了壓電式聲學傳感器，能夠通過檢測進氣量來識別灰塵類型、數量等，并顯示在機身頂部LCD液晶屏。
聽起來，新品V12 Detect Slim一如往常包裹了戴森式“黑科技”，但實際上這次似乎玩脫了，特別是采用綠色激光探測灰塵這一點，引發爭議不斷。對于中國家庭用戶而言，激光照射存在安全隱患，雖然戴森官方稱他們使用的是安全級別最高的綠色激光，但這并不能消除用戶疑慮。
復雜的家庭場景結構：吸塵器安全為首位
吸塵器的本質是家電，服務的場景是家庭，看似主要的適用人群是負責家庭清潔的中、青年群體，但在吸塵器工作的環境里，也同樣存在老人與孩子，盡管不是使用主體，但同在一個屋檐下，仍需照顧到復雜家庭場景中各個成員的體驗與安全。
此次戴森新機的探照燈采用了綠色激光設計，雖達到國家安全標準，但存在傷害寵物及孩童眼睛的風險，就好比小時候流行的激光燈，后來被強制下架的原因也在于激光燈本身沒有問題，但如果售賣給孩童照射到眼睛，很可能影響到孩童視力，甚至會引發眼睛灼傷等問題。
之前《新聞晨報》就報道過江蘇一名9歲男孩因玩耍爸爸的激光筆，將筆對著右眼照射了幾秒鐘，之后便開始視力模糊，最后導致視力永久損傷。眼科醫生接受采訪時表示，由于激光熱量集中，若直射眼睛，一瞬便能造成永久傷害。
類似的案例這些年來頻出，尤其是綠色激光，《眼科學文獻》上就有撰文稱暴露在綠色激光中短短60秒就會給人眼的視網膜帶來明顯的傷害。羅伯遜強調，長時間暴露在綠色激光下，尤其是當激光指示器的功率超過5毫瓦時，只需短短幾秒鐘就可能對人眼視力造成功能性損傷。因此，用戶對于戴森此次新品采用綠色激光的擔憂無不道理。
多處設計并不是首創，有“抄襲”之嫌
除了綠色激光可能存在危害性外，戴森此次的新機還在一些設計上有抄襲國產的嫌疑。
例如，新品V12 Detect Slim舍棄了以往的扳機式開關，將電源放到了主機上方，這種設計一直是國產品牌的標配。
再比如戴森V12 Detect Slim加入了塵盒可拆卸、水洗的設計，而在此之前像小狗萊克等國產品牌，早已進入了拆卸式塵杯的“時代”。
除此之外，探照燈原本也是國產產品先采用的設計，多處與國產品牌相似的設計難免讓人感覺戴森新品在抄襲。當然，戴森此舉也能看出它對用戶使用場景的探索仍有不足，想來近幾年因為缺乏良好的體驗感設計讓詬病無數，最終不得不放下國際品牌的姿態，選擇踏上“本土化”的道路，“抄襲”國產。
盲秀“肌肉”不可取，華而不實惹人棄
除了在安全方面的隱患外，此次戴森V12 Detect Slim在技術力表現上顯得有些華而不實。
在品牌力逐漸退化，技術力成為吸塵器行業的護城河之時，在技術上不斷深耕、鉆研是必須的，但這個形態不是說要追求那些花里胡哨的技術，要考慮的是如何將尖端的技術力用在用戶真正的需求上，服務于用戶日常清潔。
像之前智能電視大火的那些年，就有企業推出過8K智能電視，要知道即使是今天5G網絡也沒有全覆蓋，很多用戶4K都有些卡頓，更不用說8K了，毫無實際作用。這就是純粹的“秀肌肉”營銷，本質上是一種技術走秀。
戴森這次主打的壓電式傳感器功能，在識別到更多顆粒物或高濃度灰塵時自動調節吸力，并將灰塵進行分類，反饋到顯示屏上。看似高級，但事實上顯示灰塵類型對于日常清潔來說沒有實質的促進作用，且測試數據的精準性、傳感器的使用壽命均有待考證。當然，智能灰塵感應的功能國產品牌的吸塵器早已應用。而同樣的作用，只因增加了分析灰塵種類這種看似創新但無實用的功能，用戶就要額外支付一大筆費用，這難道不是智商稅?
這些成本最終還是會落在用戶身上，突增用戶的購買支出，實際清潔體驗、清潔效果卻沒有增長，更別說吸力還下降了。
另外，塵桶的容量較小僅0.35L，吸大顆粒垃圾時易堵塞過濾器，這些會影響用戶實際體驗的方面沒有下功夫鉆研創新，典型的好鋼沒有用在刀刃上。
可以說戴森V12 Detect Slim在家庭場景的使用中存在隱患，多處設計并不是首創，仰望星空也要腳踏實地，在追求更高效、更便捷技術的同時，也要考慮到當下用戶真正需求的技術是什么。
