8焦段22場景19時段實拍，11指標53組對比，4部旗艦數(shù)據(jù)說話
全時段全場景全焦段下的高畫質(zhì)高速度高可用，是筆者一直以來對移動影像的期待。個人認為，這20個字既是移動影像發(fā)展的潮流、方向所在，也是檢驗移動影像王者的根本標準。移動影像發(fā)展，已經(jīng)步入整體架構(gòu)、系統(tǒng)突破階段。這里所說的架構(gòu)、系統(tǒng)，站在用戶能夠get的角度，就是全時段全場景全焦段下的高畫質(zhì)高速度高可用。如果進一步將此體系化為一個移動影像用戶體驗?zāi)Ｐ?，同時也是一個影像實感測度模型，便是3HiA：高畫質(zhì)(High Quality)、高速度(High Speed)、高可用(High Availability)，全時段(All Time)、全場景(All Scene)、全焦段(All Focal Length)的簡拼縮寫。
那么，2020年市面主流旗艦，哪一部在引領(lǐng)3HiA所預(yù)示的潮流趨勢，哪一部手機讓用戶更有感、更能get到3HiA級別的影像質(zhì)素?各個旗艦，各自有什么樣的影像性格，特點何在，長板短板又分別在哪里?
實拍有答案、實測見分曉?；谌苟巍⑷珪r段、全場景的3HiA測度框架，筆者用P40 Pro、S20 Ultra、iPhone 11 Pro Max、P30 Pro這4部影像表現(xiàn)最為出色的主流旗艦智能手機，在6:00-21:00之間的16個時段，對比拍攝了21個典型的戶外場景，從一千多張外拍圖片里篩選出了涉及7個焦段、21個場景的代表性圖片，進行了11個指標的21組測度對比。
室內(nèi)可以說是第22個場景。在恒定場景、恒定光線、恒定拍攝對象的室內(nèi)場景，在0.6X、1X、3X、5X、10X、20X、30X和50X這8個焦段，在夜間21:00-24:00時段，筆者進行了較為系統(tǒng)的4機拍攝對比。之后對所拍場景中能夠準確反映整體畫質(zhì)特性的4個典型局部，進行了32組測度對比。所有測度，均以11個關(guān)鍵指標為基礎(chǔ)客觀評分，并進行反復(fù)校驗。11個指標具體涉及白平衡、主色1準確度、主色2準確度、解析度、亮部細節(jié)、暗部細節(jié)、輪廓勾勒、過渡、曝光準確度、噪點控制、有無顯著瑕疵缺陷等。
拍攝之后，是工作量巨大的對每個圖片的篩選、對比、測評過程。每個時段、每個場景、每個焦段、每個細節(jié)局部，都從11個關(guān)鍵指標角度量化為精確數(shù)據(jù)?？谡f無憑，僅憑幾幅十幾幅隨拍圖片夾敘夾議，難免一個人一個看法。只有從各個角度，將影像指標嚴謹量化為數(shù)據(jù)，所有特點、優(yōu)劣、問題，才真正能做到“可視化”，客觀比較、深入分析也才有了基礎(chǔ)。戶外21場景7焦段21組測度數(shù)據(jù)：
室內(nèi)8焦段32組局部對比測度數(shù)據(jù)：
這些繁復(fù)的數(shù)據(jù)，揭示了哪些真相?發(fā)現(xiàn)了哪些問題?4部旗艦分別是何種影像性格?先看部分結(jié)果：
在所有21個戶外場景里，11項指標加總之后的綜合成績，P40 Pro在其中11個場景優(yōu)于其它三部旗艦，iPhone 11 Pro Max在5個場景具有優(yōu)勢，S20 Ultra在5個場景占先，P30 Pro沒有拔得某個場景單項頭籌，不過發(fā)揮較為穩(wěn)定，在4個場景優(yōu)于波動較大的S20 Ultra，在3個場景優(yōu)于iPhone 11 Pro Max。為什么會是這樣的結(jié)果?不同旗艦關(guān)鍵指標的不同表現(xiàn)甚至迥異性格，繼續(xù)數(shù)據(jù)說話：
在11項關(guān)鍵影像品質(zhì)指標的實測統(tǒng)計里，P40 Pro有8項優(yōu)于其它3部旗艦，另外3個單項iPhone占優(yōu)。包括解析度在內(nèi)，S20 Ultra在11個影像指標里1個占優(yōu)的都沒有，這恐怕是這部號稱一億像素的堆料旗艦難以想象，包括筆者在內(nèi)也沒有意想到的。戶外拍攝部分，P40 Pro、S20 Ultra、iPhone 11 Pro Max、P30 Pro的實測總分依次是82.92、81.83、82.00、和80.79。
不可否認，P40 Pro影像品質(zhì)有了極為顯著的跨代提升，且全程表現(xiàn)扎實穩(wěn)定。而S20 Ultra在實測中出現(xiàn)了顯著瑕疵，三星在這部旗艦的打磨方面，顯得像一個過于急促的新手，而不是一個十多年的資深老手。S20 Ultra毫無疑問是實力選手，但品質(zhì)、性能都不夠扎實，影像架構(gòu)整體性不夠強，甚至還沒有成其為真正的系統(tǒng)。不同焦段、場景、時段的拍攝，S20 Ultra表現(xiàn)忽好忽壞，忽高忽低，存在較大波動。如果不是一些令人錯愕的翻車原因，S20 Ultra綜合表現(xiàn)應(yīng)該在iPhone 11 Pro Max之上。
下面這組戶外實測，暴露了S20 Ultra的第一處翻車地點：多次出現(xiàn)偽色，一種在旗艦級別手機上消失已久的現(xiàn)象。從局部截圖可以看出，綠色樹枝，被S20 Ultra拍成了迎風(fēng)飄拂的彩帶。其它地點、場景的拍攝過程中，S20 Ultra出現(xiàn)同樣問題。偽色、目標輪廓斑駁等問題，毫無疑問是硬件缺陷、算法錯誤等因素綜合作用的結(jié)果。
實測數(shù)據(jù)顯示，P40 Pro在解析度、亮部細節(jié)、暗部細節(jié)、輪廓勾勒、過渡、曝光準確度、噪點控制、有無顯著瑕疵缺陷等8個指標的表現(xiàn)均優(yōu)于其它三部旗艦，按理說有實力在更多場景大比分領(lǐng)先，但是為什么只是在剛剛過半的11個場景?看中焦散景、葉面反光這兩組實測：白天戶外，在光線較為強烈的場景，P40 Pro的白平衡、主色1準確度、主色2準確度這三項指標，比iPhone 11 Pro Max略低。反光壓制以及綠色還原不及S20 Ultra準確(盡管S20 Ultra作為一直以來的綠化神器，往往綠得過于飽和)。
如果把和色彩相關(guān)的白平衡、主色1準確度、主色2準確度三個指標綜合起來，在21個場景之下進行對比，可以更清楚的看到4部影像旗艦在色彩上的性格差別：iPhone在逆光、天際衍射光、藍天白云等光線強烈環(huán)境色彩更準確，P40 Pro在次一級光線和低照度環(huán)境色彩更準確，S20 Ultra是天一亮就來精神，天一黑就昏昏沉沉，但無論是天亮還是天黑，始終很難調(diào)整出最好的節(jié)奏和步伐。
8項指標優(yōu)勝的P40 Pro，如果在三個與色彩相關(guān)的指標方面表現(xiàn)更好，就可以做到全時段全場景通吃了。而這是具有相當?shù)奶魬?zhàn)性的。比如上圖，如果單獨把白平衡指標單獨拿出來進行4機對比的數(shù)據(jù)分析表明，白平衡和另外兩個色彩指標是高度正相關(guān)、緊密關(guān)聯(lián)的，脫離立體的、正確的色彩感知和計算架構(gòu)，去正確的還原色彩，相對比較困難。
不過，局部不足并不能掩蓋P40 Pro影像品質(zhì)極為顯著的跨代提升。和與上一代旗艦P30 Pro相比，P40 Pro在白平衡、主色1準確度、主色2準確度這三個指標上，提升幅度相當之大。大部分場景，P40 Pro這三個指標的綜合表現(xiàn)優(yōu)于S20 Ultra，部分場景甚至優(yōu)于這方面一直是強項的iPhone 11 Pro Max。
從下面這組對比測試中可以看出，P40 Pro雖然動態(tài)范圍在4部旗艦里表現(xiàn)相對最好，但某些情況下對光線的反應(yīng)和控制不夠有力。對于和CIS圖像傳感器呈直角入射的光線，比如葉面反光的壓制不及S20 Ultra到位，對綠色的還原也不如S20 Ultra準確。這種和早期P30 Pro類似的“反光部位過亮”問題，在Mate30系列中后期的時候其實已經(jīng)得到較好解決，而在P40 Pro這里之所以復(fù)現(xiàn)，筆者認為部分原因在于華為技術(shù)工程師對這顆新的主攝1/1.28寸IMX700大底的優(yōu)化還在持續(xù)進行。類似情況的出現(xiàn)，可能是一些海外媒體在試機中認為S20 Ultra比P40 Pro影像性能表現(xiàn)更好的原因。但筆者認為，P40系列中后期產(chǎn)品，在這方面會有顯著改變。
下圖藍天白云、側(cè)光天地兩組測試，能夠更進一步的看到四部影像旗艦的色彩性格。大部分時間，S20 Ultra就像是一部移動影像美容醫(yī)院，色彩飽和度總體偏高，尤其藍色、綠色飽和度容易偏高，比較容易討喜，但是往往偏離真實色彩。白云時常也被美顏，抹上了淡淡的一層藍。P40 Pro總體色彩還原更扎實、更尊重真實場景，但是對天際空氣衍射所產(chǎn)生的淡藍色光霧也比較敏感，成像容易飽和、偏藍，在遠山場景測試中解析度等表現(xiàn)優(yōu)于iPhone但色彩不及iPhone和S20 Ultra還原度高。iPhone一直以來對藍天白云處理的干凈利落又不失細節(jié)，頗為穩(wěn)定和獨到。
在戶外，P40 Pro的優(yōu)勢時段主要分布在早晨、傍晚、夜間，焦外散景也是一流。S20 Ultra在正午或下午，光線較為強烈的時段，仿佛蘇醒一般處處壓得住強光，到了夜間卻既禁不住弱光也壓不住強光。
類似山水黃昏、夜景路燈這兩類比較考驗CIS、圖像處理引擎的場景，P40 Pro優(yōu)勢明顯，沒有懸念。無需放大細節(jié)，目測縮略圖即可看出顯著差別。無論準確的色溫、色彩還是解析度，無論曝光還是高光比場景控制力，P40 Pro都在其它3部旗艦之上。
上圖烏云蔽日這組場景測試，iPhone與P40 Pro各有千秋，夜暮這組場景貌似S20 Ultra更討喜，但是藍色天幕是手機PS的結(jié)果，S20 Ultra的噪點也比P40 Pro高不少。戶外拍攝場景不再一一詳述。
戶外拍攝的部分，P40 Pro不僅在21個場景中的11個場景具有優(yōu)勢，在11個影像指標中的8個明顯勝出，而且戶外實測總成績也是四部旗艦當中最高的。戶外實測總成績P40 Pro、S20 Ultra、iPhone 11 Pro Max、P30 Pro依次是82.94、81.79、81.87、80.75。三星如果不是在“無顯著瑕疵缺陷”這一項指標失分過多，其實至少是有希望成績位列iPhone之前的。總體而言，P40 Pro以扎實、穩(wěn)定、均衡的高畫質(zhì)表現(xiàn)，在戶外拍攝這個實測部分，全焦段、全時段、全場景移動影像旗艦初露端倪。
那么，在恒定場景、恒定光線、恒定拍攝對象的室內(nèi)場景，在0.6X、1X、3X、5X、10X、20X、30X和50X這8個焦段，這4部影像旗艦的表現(xiàn)又會如何?
S20 Ultra從超廣角焦段就開始翻車了，到了3X左右焦段的時候，號稱1億像素的這臺三星旗艦，滿滿地進入大型翻車現(xiàn)場的即視感，不忍卒睹。下圖是室內(nèi)實測3X也就是三倍變焦下4機對比樣張。
從每幅圖里截取最具代表性的4個位置的局部圖像，可以直接得到答案。0.6X至50X共8個焦段，除了iPhone在10X之后就早早退出，其它情況下的所有4部旗艦的實測樣張均做了截圖對比。
0.6X下S20 Ultra的12MP像素超廣角攝像頭，曝光不足，畫面昏暗，畫質(zhì)疲軟，濃濃的涂抹感，主要局部丟色現(xiàn)象比較嚴重，和P40 Pro的10MP超廣角副攝不像是同一個時代的產(chǎn)品，與P30 Pro的20MP的1/1.54寸CIS相比也明顯實力不濟。好在還有更疲軟、噪點更明顯的iPhone11 Pro Max的12MP超廣角攝像頭墊底，S20 Ultra在0.6X下只是進入了小型翻車現(xiàn)場。
1X也就是4部旗艦主攝出場、火力全開情況下，S20 Ultra的108MP像素竟然沒占得任何上風(fēng)。曝光不足、色溫偏黃、噪點明顯，解析度好過于iPhone11 Pro Max和P30 Pro但不及P40 Pro，色溫色彩不及iPhone，更遠不及畫面純凈、曝光準確、色彩準確、細節(jié)扎實的P40 Pro。1X下的這個室內(nèi)場景，P40 Pro主攝性能發(fā)揮的淋漓盡致，某種意義上已經(jīng)不像是一部手機，完勝S20 Ultra毫無懸念。
3X，最常用、最重要的中焦焦段，S20 Ultra繼偽色之后的另一個大型翻車現(xiàn)場。畫質(zhì)極渣，毫無旗艦感，滿滿的失控感。理論上3X下，S20 Ultra依然基于1/1.33寸、108MP的三星引以為豪的大底進行拍攝，就算要經(jīng)過數(shù)碼變焦、畫幅裁切，那也不至于畫質(zhì)太渣。但是，即使有數(shù)碼變焦的畫質(zhì)補償、增強算法補強，3X下的S20 Ultra畫質(zhì)就是這么難以置信的渣。
不一定需要逐一列舉每個焦段。從0.6X、1X、3X到5X，把同一處局部畫面放在一起的另一種對比視角也許更為直觀：
從10X、20X、30X到50X，長焦、超長焦的四機對比，更為“觸目驚心”，基本是一個比衰減的過程，iPhone10不支持10X之后的變焦，20X、30X、50X都開了天窗：
顯而易見，3X之后基本就是華為P40 Pro的獨角戲了。三星S20 Ultra戶外表現(xiàn)尚可，室內(nèi)實拍的疲軟、翻車、畫質(zhì)隨焦段拉長快速衰減，著實令人失望，至少辜負了用戶對一億像素、100倍變焦等數(shù)據(jù)指標較高的期望值。用戶不是不需要高像素，而是需要真正高畫質(zhì)、名副其實的高像素。用戶也不是不需要高倍變焦，而是需要全焦段畫質(zhì)堅實的高倍變焦。S20 Ultra整體硬件一流，但影像模塊如同韓國造車、釜山觀光、首爾美容，華麗麗的外表數(shù)據(jù)指標令人神往，實際品質(zhì)性能卻不是那么真切扎實。P40 Pro雖然是中國產(chǎn)，卻有濃濃的德國歐系的扎實風(fēng)范，全焦段、全時段、全場景下的品質(zhì)臻完善，全程畫質(zhì)扎實、純凈，11項影像性能指標均屬一流水準。
全時段全場景全焦段下的高畫質(zhì)高速度高可用，對于速度、對焦等影像質(zhì)素，這一次沒有來得及詳細對比實測，但是全時段全場景全焦段，算是進行了一次系統(tǒng)對比實測。室內(nèi)這個部分的實拍測試，全焦段的實測尤其務(wù)求扎實，8個焦段，累計32項局部對比，都進行了11項影像性能指標測度和數(shù)據(jù)量化。
P40 Pro全焦段畫質(zhì)相對都更為扎實穩(wěn)定，比較契合筆者看好的3HiA全焦段影像體系架構(gòu)方向。室內(nèi)拍攝水準，顯著高于S20 Ultra和iPhone，超先程度在一代至一代半左右。iPhone11 Pro Max主攝在1X下與S20 Ultra旗鼓相當，其它焦段不及S20 Ultra。P30 Pro在6組對比中成績好于S20 Ultra和iPhone，超廣角與P40 Pro水準相當，中焦和iPhone相當，長焦、超長焦和S20 Ultra相當，依然是一線水準，局部還能繼續(xù)一戰(zhàn)。
透過這幅4部旗艦32組局部對比的11項指標的綜合得分數(shù)據(jù)統(tǒng)計圖表，能夠看得出來S20 Ultra的連續(xù)波動、翻車，和P40 Pro的超一流水準的恒定、篤定。而在3X左右大V溝這個區(qū)域，也就是S20 Ultra的翻車現(xiàn)場，新近發(fā)布的P40 Pro+將比P40 Pro多出一個專門的中焦影像模塊，專門的鏡頭、專門的大底，同時長焦光學(xué)變焦范圍將比P40 Pro擴大一倍到240mm。跟車P40 Pro尚且翻車，P40 Pro+ 一出S20 Ultra等更是只有吃灰的份了。
把4部旗艦的戶外、室內(nèi)11項影像指標得分放在一起看一下，相同色系為同一款手機在戶外、室內(nèi)的分別表現(xiàn)：
最終結(jié)果：室內(nèi)拍攝部分，P40 Pro、S20 Ultra、iPhone 11 Pro Max、P30 Pro這4部影像旗艦11指標合并后的成績分別是78.93、71.55、72.18、72.21分。戶外與室內(nèi)合并后，則分別為。80.935，76.67，77.025，76.48。如果將數(shù)據(jù)可視化到另一個圖表，便是這幅圖：
實測數(shù)據(jù)得分多與少、高與低其實都不重要，重要的是這樣的實測過程，進一步確證了一個日益顯著的趨勢，不，是一個日益成為現(xiàn)實的移動影像架構(gòu)正在進入視野：這就是全時段全場景全焦段下的高畫質(zhì)高速度高可用，以3HiA為導(dǎo)向的移動影像架構(gòu)。移動影像的創(chuàng)新發(fā)展、快速進步、品質(zhì)不斷躍升，是億萬用戶最具實感、切身相關(guān)、唾手可得的數(shù)字紅利。
