不足為奇，在關于政府與蘋果和電子書出版商之間的反壟斷案件中，向美國司法部(簡稱DOJ)提交的評論大多數來自書店老板。
DOJ于當地時間本周一在網站上發布了800多條評論的副本。在今年四月份，DOJ宣布他已經正式起訴蘋果及五家美國大型圖書出版商。據政府控告稱，蘋果一方共謀提高電子書價格并迫使亞馬遜及其他零售商一起提價。
政府與五家出版商中的三家達成一致，其中這三家出版商包括阿歇特圖書集團(Hachette Book Group)有限公司、柯林斯出版公司(HarperCollins Publishers)和西蒙舒斯特出版社(Simon & Schuster)。并邀請民眾對此解決方案做出評論。
很多遞交評論的書店銷售商稱，政府站到了錯誤的一方。電子書銷售方稱，亞馬遜才是真正的罪魁禍首。他們控告亞馬遜為網絡第一大掠奪性定價零售商，斷言亞馬遜會迫使很多書店停業破產。
據艾麗森·希爾(Allison Hill)在其評論中稱，她代表南加州擁有117年歷史的書店表示：“在電子書領域，亞馬遜公司擁有90%的市場份額，先前的“代理模式”足以證明為什么他們希望淘汰亞馬遜的“批發模式”。我希望DOJ能夠預見一個公司的會議議程，并能認識到在圖書行業，對出版商、個體書商、諸如邦諾書店的連鎖店和讀者們構成的整體，蘋果的“代理模式”事實上必不可少。
